{"id":843,"date":"2019-02-01T08:11:05","date_gmt":"2019-02-01T08:11:05","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/coordinators\/?p=843"},"modified":"2019-02-01T08:11:05","modified_gmt":"2019-02-01T08:11:05","slug":"judgen-mit-zustimmung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/coordinators\/2019\/02\/01\/judgen-mit-zustimmung\/","title":{"rendered":"Judgen mit Zustimmung"},"content":{"rendered":"

Geschrieben von David Lyford-Smith, Level 3<\/a><\/span><\/span><\/p>\n

Eine philosophische Ansicht, was das Judge-Programm ist und was es sein sollte.<\/i><\/p>\n

\"DLS\"<\/a>

DLS<\/p><\/div>Frohes neues Jahr! Traditionell nehmen sich viele Menschen nun die Zeit, um sich Gedanken zu ihren Zielen im n\u00e4chsten Jahr zu machen. In diesem Artikel werde ich Magic-Judges und das Judge-Programm philosophisch betrachten und meine eigene Meinung \u00fcber unsere Ziele und welche Eigenschaften wir haben sollten abgeben.<\/p>\n

Wof\u00fcr sind Judges da?<\/b><\/p>\n

Das ist ein guter Punkt f\u00fcr den Einstieg. Warum haben wir \u00fcberhaupt Judges? 98% oder mehr der Spieler spielen au\u00dferhalb des Organised Play Programms, ohne anwesende Judges. Bei vielen Organised-Play-Events, wie z.B. FNM, ist oft kein Judge anwesend.
\nUnd dann werden Sachen gesagt wie: \u201cWenn keiner einen Judge ruft, brauchen wir auch keinen\u201d. Konfrontiert mit all dem, warum gibt es \u00fcberhaupt Judges? Nat\u00fcrlich warten auf gr\u00f6\u00dferen Turnieren logistische Aufgaben auf uns und es wird Regelfragen geben. Aber brauchen wir Personen, die als Schlichter zwischen Spielern vermitteln, die sich nicht einig sind? Und welche Ziele sollten solche Personen haben?<\/p>\n

Sobald Magic als Wettkampf ausgefochten wird, wird es Spieler geben, die sich untereinander nicht einigen k\u00f6nnen. Sie werden sich nicht darauf einigen k\u00f6nnen, ob Jack zu lange f\u00fcr seinen Zug brauchte oder ob Viola in diesem Zug ein Land zu viel gespielt hat, geschweige denn, wie ein Regelversto\u00df zu handhaben ist, der sich vor drei Z\u00fcgen ereignet hat. Eine dritte Meinung wird ben\u00f6tigt, die unabh\u00e4ngig von den Interessen und Sorgen der Spieler ist, eine faire Entscheidung f\u00e4llt und daf\u00fcr sorgt, dass das Spiel wieder zur\u00fcck in die Spur findet. Diese Aufgabe ist es, f\u00fcr die Judges wirklich ben\u00f6tigt werden und ich glaube dies ist der Punkt, den wir philosophisch uns mal genauer anschauen sollten. Es ist st\u00f6rend, wenn eine dritte Person in ein Zwei-Personen-Spiel eingreift. Selbst wenn ein Judge dazu aufgefordert wurde, wird er das Spiel dadurch beeinflussen. Selbst mit den besten Absichten k\u00f6nnen Judges unangenehme Gef\u00fchle bei den anwesenden Personen ausl\u00f6sen, da sie Entscheidungen treffen, die einen Einfluss auf andere haben, aber nicht auf sie selbst.<\/p>\n

Viele Spieler m\u00f6gen keine Judges oder misstrauen ihnen. Sie empfinden sie als \u00fcberfl\u00fcssig, aufgeblasen oder unwirksam. Die Judge-Kultur wird stark durch ihre Gemeinschaft gepr\u00e4gt, was wundervoll f\u00fcr Judges ist. Aber sie hat halt au\u00dferhalb davon nicht den Einfluss, um die L\u00fccke zum Rest der Magic-Gemeinschaft zu schlie\u00dfen.<\/p>\n

Was kann man also tun?<\/p>\n

Robert Peel eilt zur Rettung<\/b><\/p>\n

Klarstellung: Bevor ich beginne, sollte ich erw\u00e4hnen, dass ich in diesem Artikel viel \u00fcber das Ideal von ethisch korrekter Polizeiarbeit erz\u00e4hlen werde und die Arbeit von Judges und Polizisten vergleichen werde. Ich sollte erw\u00e4hnen, dass ich die theoretischen Ideale der britischen Polizeiarbeit des 19.Jahrhunderts guthei\u00dfe und f\u00fcr meine Vergleiche nutze. Ich beziehe mich nicht auf die Polizeikr\u00e4fte anderer Orte oder Zeiten in meinen Vergleichen, noch unterst\u00fctze oder kritisiere ich diese in meinem Artikel.<\/span><\/p>\n

<\/a>Zu unserem Gl\u00fcck, sind wir nicht die Ersten, die vor solchen Problemen stehen. In den 1820er Jahren wird Robert Peel Innenminister von Gro\u00dfbritannien und gr\u00fcndet die erste zentral-organisierte und dauerhafte Polizeiabteilung, die Metropolitan Police. Es gab weit verbreitete Sorgen, dass diese Einheit als politisches Instrument oder als bewaffnete Miliz die Bev\u00f6lkerung unterdr\u00fccken k\u00f6nnte. Unter der F\u00fchrung von Peel legten die gemeinsamen Kommissare der neu gebildeten Einheit, Charles Rowan und Richard Mayne, Ziele f\u00fcr alle Polizisten fest. Diese wurden in den Anweisungen aufgef\u00fchrt, die jeder neue Offizier erhielt.<\/p>\n

Die Peelschen Prinzipien basieren auf dem Konzept der “\u00dcberwachung mit Zustimmung”. Nach diesem Konzept ist die Polizei in der Lage, mit der Befugnis zu handeln, die sich aus der Zustimmung der Allgemeinheit ergibt, und nicht allein aus staatlicher oder milit\u00e4rischer Machtgabe. Damit die Einheit wirksam ihren Dienst leisten kann, muss sie die \u00f6ffentliche Unterst\u00fctzung aufrechterhalten und als Nutzen f\u00fcr die gesamte Gesellschaft und nicht nur f\u00fcr den Staat anerkannt werden.<\/p>\n

Die Gemeinsamkeiten mit Magic-Judges ist f\u00fcr mich eindeutig. Judges sollte es geben und sollten bei Veranstaltungen willkommen sein, weil die Magic-Community ihre Arbeit und ihre Ziele unterst\u00fctzt und mit ihnen einverstanden ist. Und nicht nur wegen der Befugnisse, mit denen Wizards und das DCI sie ausstatten. Der Verlust des Vertrauens in die angestrebten Ziele und in die angewendeten Ma\u00dfnahmen des Judge-Programms ist nicht nur ein PR-Problem f\u00fcr Judges, sondern auch eine Erosion unserer F\u00e4higkeit, als Organisation effektiv zu handeln. Die \u00f6ffentliche Wahrnehmung sollte f\u00fcr Judges eine klare Priorit\u00e4t haben. Und diese Wahrnehmung sollte nicht durch Marketing oder durch die Beeinflussung der \u00f6ffentlichen Meinung gesteuert werden, sondern dadurch, dass wir Qualit\u00e4t und Unparteilichkeit durch unser individuelles und kollektives Handeln repr\u00e4sentieren.<\/p>\n

\u00dcber dieses Thema kann ich euch noch viel erz\u00e4hlen und ich werde dies heute tun, indem ich die neun Prinzipien von Peel der Reihe nach durchgehe. Jedes wird als Ziel der Polizei formuliert.<\/p>\n

Vorbeugung von Kriminalit\u00e4t und Unordnung, anstatt diese mit milit\u00e4rischer Gewalt und drakonischen Strafen zu unterdr\u00fccken.<\/b><\/i><\/p>\n

Das erste Ziel ist, dass die Polizei existiert, um die Ordnung aufrechtzuerhalten und Verbrechen zu verhindern und dass die Alternativen – extreme Gewalt und schwere Strafen – nicht w\u00fcnschenswert sind.<\/p>\n

Judges existieren, um Turniere f\u00fcr alle teilnehmenden Personen zu verbessern. \u201cKeep it fair; keep it fun\u201d wurde schon oft gesagt, aber es entspricht immer noch der Wahrheit. Wir k\u00f6nnten alle Judges und den Infraction Procedure Guide vollst\u00e4ndig ersetzen, indem wir die Regel \u201eJeder Regelversto\u00df f\u00fchrt automatisch zu einem Game Loss\u201c aufstellen. Dies w\u00fcrde jedoch eine negative, aggressive Turnieratmosph\u00e4re erzeugen, die nur einer kleinen Zahl von Personen gefallen w\u00fcrde. Die Judges m\u00fcssen stattdessen versuchen, die Spieler dar\u00fcber zu informieren, wie sie richtig spielen und man sich fair verh\u00e4lt (dies gilt besonders f\u00fcr Situationen auf Regular REL und au\u00dferhalb von Turnieren). Sie sollten auch die Turnierregeln mit entsprechendem Augenma\u00df und Feingef\u00fchl durchsetzen, sodass es eine Balance zwischen Lerneffekt und Pr\u00e4vention gibt und der Schwerpunkt nicht auf der Bestrafung liegt.<\/p>\n

Stets erkennen, dass die Befugnis der Polizei zur Erf\u00fcllung ihrer Aufgaben und Pflichten davon abh\u00e4ngig ist, dass die \u00d6ffentlichkeit ihre Existenz, ihre Taten und ihr Verhalten anerkennt und guthei\u00dft.<\/b><\/i><\/p>\n

Dies ist der Teil der Prinzipien, der die Notwendigkeit, dass sie \u00fcberhaupt existieren m\u00fcssen, direkt beeinflusst – das Konzept der \u201e\u00dcberwachung mit Zustimmung\u201c.<\/p>\n

Um es noch einmal zu wiederholen: die zus\u00e4tzlichen Befugnisse und Verantwortlichkeiten der Judges sind mit der Pflicht verbunden, im Interesse der allgemeinen Magic-Community zu agieren. Die M\u00f6glichkeiten, die das Judge-Programm den Judges gibt, wie in Spiele einzugreifen, Spielverluste zu vergeben, Spieler zu disqualifizieren oder sogar zu suspendieren, sind nur von Dauer, wenn wir Judges die Bed\u00fcrfnisse von Magic-Spielern weltweit respektieren und wir ihre Interessen \u00fcber unsere stellen.<\/p>\n

Immer anerkennen, dass die Wahrung und Aufrechterhaltung des Respekts und der Zustimmung der \u00d6ffentlichkeit auch bedeutet, die willige Mitwirkung der \u00d6ffentlichkeit bei der Einhaltung der Gesetze sicherzustellen.<\/b><\/i><\/p>\n

Die Polizei muss ein Umfeld schaffen, in dem die \u00d6ffentlichkeit sie nicht nur als Organisation respektiert, sondern aktiv dazu beitragen will, gesetzestreues Verhalten zu f\u00f6rdern.<\/p>\n

Das Judge-Programm sollte darauf abzielen, ihre Richtlinien so zu gestalten und durchzusetzen, dass die Spieler das Gef\u00fchl haben, dass Judges sich selbst auch an diese Richtlinien halten. Au\u00dferdem sollten sie bereitwillig Judges rufen, wenn diese Richtlinien verletzt werden, und dass dieses Verhalten als angemessen und richtig erachtet wird. Wenn Richtlinien aufgestellt werden, bei denen sich die Leute schlecht f\u00fchlen, wenn sie einen Judge zur Durchsetzung rufen, oder wenn sie dies als unfair empfinden, dann, denke ich, sollte \u00fcberdacht werden, ob diese Richtlinien in dieser Form weiterhin einen Platz in den Regeldokumenten haben sollten.<\/p>\n

In vielen Gesellschaften und Kulturen gilt im Allgemeinen, dass man nicht mit den Polizisten diskutieren sollte, und das manchmal aus gutem Grund. Wenn das Judge-Programm als eine Organisation wahrgenommen wird, der es wichtiger ist, um jeden Preis einen \u00dcbelt\u00e4ter zu entlarven und der es im Vergleich dazu weniger um die Wahrheit und um Fairness geht, dann wird die Magic-Community sich nur ungern Judges anvertrauen bzw. sie unterst\u00fctzen, wenn Untersuchungen durchgef\u00fchrt werden. Einfach Strafen androhen f\u00fcr Nicht-Kooperation wird nichts daran \u00e4ndern. Das Vertrauen in das Judge-Programm muss gef\u00f6rdert werden, damit die Magic-Community mit dem Judge-Programm zusammenarbeiten m\u00f6chte und damit die Spieler das Gef\u00fchl haben, dass wir Judges das Richtige tun mit den Informationen, die sie uns anvertrauen.<\/p>\n

Stets anzuerkennen, dass der Wille der \u00d6ffentlichkeit f\u00fcr ein Zusammenarbeit mit der Polizei proportional dazu abnimmt, wie gro\u00df die Notwendigkeit des Einsatzes k\u00f6rperlicher Gewalt und Zwang zur Erreichung polizeilicher Ziele ist.<\/b><\/i><\/p>\n

Es ist das Ziel der Polizei, k\u00f6rperliche Gewalt zu vermeiden und die \u00f6ffentliche Zusammenarbeit ist ein wichtiger Bestandteil, um dieses Ziel zu erreichen.<\/p>\n

In Magic haben wir Strafen und Disqualifikationen zur Verf\u00fcgung und keine k\u00f6rperliche Gewalt. Dies bezieht sich jedoch auf die Aspekte, die ich unter dem vorhergehenden Punkt angesprochen habe: Die F\u00f6rderung des Vertrauens in Judges ist weitaus effektiver und auch moralisch dem \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Verteilen von Strafen vorzuziehen.<\/p>\n

Die \u00f6ffentliche Gunst zu erlangen und zu wahren. Nicht durch die Beeinflussung der \u00f6ffentlichen Meinung, sondern durch best\u00e4ndige, absolut unparteiische Aus\u00fcbung der Pflichten und dies in v\u00f6lliger Unabh\u00e4ngigkeit der aktuellen politischen Lage. Seiner T\u00e4tigkeit nachzugehen ohne die einzelnen Gesetze pers\u00f6nlich zu bewerten und dabei jeder B\u00fcrgerin und jedem B\u00fcrger zu Diensten sein, unabh\u00e4ngig des Wohlstands oder des sozialen Ansehens. Den Dienst h\u00f6flich und freundlich auszu\u00fcben und, wenn n\u00f6tig, Opfer bringen, um Leben zu sch\u00fctzen und zu erhalten.<\/b><\/i><\/p>\n

Dies ist mein Favorit der urspr\u00fcnglichen Prinzipien. Es verk\u00f6rpert die Selbstverst\u00e4ndlichkeit der idealen Polizei: die unparteiische Auslegung des Gesetzes. Und dabei h\u00f6flich und gewissenhaft den Bed\u00fcrfnissen der \u00d6ffentlichkeit und der Sicherheit des Einzelnen zu dienen, unabh\u00e4ngig von ihrem Hintergrund.<\/p>\n

Aus Sicht eines Judges gibt es hier viel zu sagen. Erstens, ja, Judges sollten die Unterst\u00fctzung durch die Magic-Community erlangen, nicht indem sie in brenzligen Situationen kopflos und \u00fcberstreng reagieren, sondern indem sie eine unparteiische und kontinuierliche Auslegung der Regeln betreiben. Im Gegensatz zur Polizei haben Judges jedoch auch die M\u00f6glichkeit, die von uns durchgesetzten \u201eGesetze\u201c zu \u00e4ndern. F\u00fcr Judges m\u00fcssen wir stattdessen sagen, dass die Pflicht nicht nur darin besteht, die Regeln zu befolgen, sondern stets daran zu arbeiten, die Qualit\u00e4t und Fairness dieser Regeln zu verbessern.<\/p>\n

Das zweite Element ist, allen Mitgliedern der Magic-Community h\u00f6flich und positiv gegen\u00fcberzutreten und ihnen Unterst\u00fctzung anzubieten, ungeachtet der vielen Faktoren, die zu Diskriminierung f\u00fchren k\u00f6nnten. Dies bedeutet nicht nur Inklusivit\u00e4t zu f\u00f6rdern, sondern auch keine Unterscheidung zwischen den Spielern aufgrund ihrer Erfahrung oder Wettbewerbserfolge zu betreiben.<\/p>\n

K\u00f6rperliche Gewalt nur anzuwenden, wenn sich die vorangegangene \u00dcberzeugungsarbeit, Hilfestellungen und Warnungen als unzureichend herausstellen. Dies ist wichtig, um die \u00f6ffentliche Zusammenarbeit in einem Umfang zu erreichen, die zur Einhaltung von Gesetzen oder zur Wiederherstellung der Ordnung erforderlich ist. Um polizeiliche Ziele zu erreichen, ist immer nur das Mindestma\u00df an k\u00f6rperlicher Gewalt anzuwenden.<\/b><\/i><\/p>\n

Dies ist die direkte Festlegung des Ziels, Gewalt m\u00f6glichst zu vermeiden. Bis heute sind die meisten britischen Polizisten unbewaffnet. Dies ist der Grund, warum.<\/p>\n

Wie ich bereits sagte, haben Judges keine physische Gewalt in ihrem Arsenal. Zwar gibt es einige grundlegende Lehren in diesem Prinzip, die f\u00fcr Judges relevant sind, aber ich denke, es ist am besten, wenn wir fortfahren und dies hier nicht weiter im Detail besprechen.<\/p>\n

Zu jeder Zeit das Verh\u00e4ltnis zur \u00d6ffentlichkeit im Blick behalten, das der historischen Tradition, dass die Polizei die \u00d6ffentlichkeit und die \u00d6ffentlichkeit die Polizei ist, mit Leben erf\u00fcllt. Die Polizei ist auch nur ein Bestandteil der \u00d6ffentlichkeit, der daf\u00fcr bezahlt wird, seinen Pflichten jeder Zeit nachzugehen und die jedem B\u00fcrger im Interesse des Gemeinwohls dient und dadurch ihre Existenz rechtfertigt.<\/b><\/i><\/p>\n

Hier stellen die Peelschen Prinzipien ein interessantes Konzept vor: “Die Polizei ist die \u00d6ffentlichkeit und die \u00d6ffentlichkeit ist die Polizei”. Bei diesem Konzept geht es um Folgendes: Wenn man feststellt, dass sich die Polizei irgendwie von \u201eder allgemeinen \u00d6ffentlichkeit\u201c unterscheidet, bedeutet dies, einen Keil zwischen den beiden zu f\u00fchren, der nicht existieren sollte. Jeder hat die b\u00fcrgerliche Pflicht, Ordnung und Rechtsstaatlichkeit zu f\u00f6rdern. Die Gesellschaft stellt die Ressourcen zur Verf\u00fcgung, mit denen einige Personen hauptberuflich diesen Pflichten nachkommen k\u00f6nnen. Diese Personen sind die Polizei.<\/p>\n

Ebenso sind Judges die Magic-Community und die Magic-Community sind Judges. Jeder einzelne Judge ist auch ein Magic-Spieler und Mitglied der Community. Judges als getrennt von der Magic-Community darzustellen oder in einer Weise zu handeln, die diese Wahrnehmung f\u00f6rdert, befeuert nicht nur eine Unwahrheit, es f\u00fchrt auch zu einem Keil zwischen zwei Gruppen, die ihre Zusammenarbeit untereinander positiv gestalten und intensivieren sollten. Als Einzelpersonen k\u00f6nnen Judges den Bed\u00fcrfnissen der Community besser gerecht werden, wenn die Community sie als vollwertige Mitglieder betrachtet. Um dies zu erreichen, d\u00fcrfen Judges sich nicht aus der Community ausschlie\u00dfen, sondern sollten versuchen, n\u00e4her an sie heranzukommen – indem sie Magic zusammen mit Nicht-Judges spielen, indem sie Nicht-Judges einladen und andere Judges dazu auffordern, dasselbe zu tun.<\/p>\n

Es ist aber auch wichtig, dass wir alle als Mitglieder der Magic-Community immer unseren Teil beitragen m\u00fcssen, um Fairplay zu f\u00f6rdern, schlechtes Benehmen aufzuzeigen oder Cheating zu ahnden und daran teilhaben, eine Turnierumgebung zu schaffen, die wir uns alle w\u00fcnschen.<\/p>\n

Die Notwendigkeit anzuerkennen, strikt in der polizeilichen exekutiven Funktion zu handeln. Es zu unterlassen, die Befugnisse der Justiz \u00fcber Einzelne oder den Staat zu usurpieren, Schuld zu sprechen oder Schuldige zu bestrafen.<\/b><\/i><\/p>\n

Im Wesentlichen hei\u00dft es, dass es die Aufgabe der Polizei ist, die Arbeit der Polizei zu erledigen und nicht als verl\u00e4ngerter Arm des Staates, als Richter, als Gef\u00e4ngnisw\u00e4rter oder als Henker zu fungieren.<\/p>\n

F\u00fcr Judges gibt es keinen Staat – aber es gibt Turnierveranstalter. Meistens werden Judges von einem Turnierorganisator f\u00fcr ihre T\u00e4tigkeit entsch\u00e4digt. Im Gro\u00dfen und Ganzen stimmen die Bed\u00fcrfnisse der Spieler und die Ziele der Turnierorganisatoren \u00fcberein, es gibt jedoch gesch\u00e4ftliche Anreize f\u00fcr den Turnierveranstalter, die von den Zielen des Judge-Programms abweichen. Die Judges m\u00fcssen die positive Turniererfahrung der Spieler und ihre Bed\u00fcrfnisse als oberste Priorit\u00e4t im Auge behalten.<\/p>\n

Es gibt auch eine Analogie mit der Beteiligung von Wizards of the Coast am Judge-Programm. In der Vergangenheit war Wizards ein hervorragender Manager des Judge-Programms, sie haben sich selten eingemischt oder Entscheidungen diktiert. Gleichzeitig haben sie gro\u00dfz\u00fcgig das Judge-Programm unterst\u00fctzt. Sollte jedoch jemals ein Interessenkonflikt bestehen, muss das Judge-Programm daran denken, die Situation von Wizards als Verwalter und Sch\u00f6pfer von Magic zu respektieren, vor allem muss es aber der Magic-Community dienen.<\/p>\n

Immer anzuerkennen, dass die Wirksamkeit der Polizeiarbeit am besten durch das Fehlen von Verbrechen und Unordnung bewiesen wird und nicht durch die sichtbaren Aktionen der Polizei gegen diese.<\/b><\/i><\/p>\n

Dies ist eine \u00e4u\u00dferst wichtige Unterscheidung – erfolgreiche Polizeiarbeit wird an der niedrigen Kriminalit\u00e4tsrate und der Verringerung der Angst vor Verbrechen gemessen und nicht<\/b> an der Anzahl der Festnahmen oder der Anzahl der polizeilichen Eins\u00e4tze.<\/p>\n

F\u00fcr Judges gilt auf jeden Fall das Gleiche. Wenn man von Cheating als Beispiel ausgeht, sollte das Ziel nicht an der Anzahl der erfolgten Disqualifikationen formuliert werden. Falls die Anzahl der Disqualifikationen als wichtiger Gradmesser anerkannt wird, kann dies schnell dazu f\u00fchren, dass Unschuldige bestraft werden. Der wahre Erfolg bei der Bek\u00e4mpfung von Betr\u00fcgern wird daran gemessen, inwieweit die Magic-Community Angst davor hat, zu betr\u00fcgen und ob sie glaubt, dass diese Angst weit verbreitet ist. Der Schutz der Unschuldigen vor Betr\u00fcgern hat Vorrang vor der Bestrafung der Betr\u00fcger. Daher sollten Judges versuchen, Betrug zu bek\u00e4mpfen, indem sie eine Kultur und Regeln erschaffen, die Betrug unattraktiv machen; durch die F\u00f6rderung einer vertrauensvollen Beziehung zu Spielern, die es erlaubt, in guter Art und Weise Untersuchen bei Betrug durchf\u00fchren zu k\u00f6nnen; und indem Judges sich einen Ruf erarbeiten, der besagt, dass sie Betrug effizient aufarbeiten. Dies wird mutma\u00dfliche Betr\u00fcger davon abhalten zu betr\u00fcgen.<\/p>\n

In allen anderen Bereichen gilt der gleiche Ansatz. Die Anzahl der Strafen, die f\u00fcr ein bestimmtes Problem wie beispielsweise Slow Play verh\u00e4ngt werden, ist ein schlechter Ma\u00dfstab f\u00fcr den Erfolg. Ein besserer ist die Einsch\u00e4tzung der Community, dass Slow Play selten vorkommt und gut gehandhabt wird. Dies ist ein besonders guter Punkt, \u00fcber den man sprechen kann, da die meisten Mitglieder der Magic-Community, mit denen ich spreche, das Gef\u00fchl haben, dass Slow Play ein bedeutender Punkt ist, in dem Judges besser handeln k\u00f6nnten, und ich stimme dieser Einsch\u00e4tzung zu.<\/p>\n

Zusammenfassung<\/b><\/p>\n

Die Peelschen Prinzipien basieren auf dem philosophischen Ideal einer perfekten Polizei. Im Folgenden habe ich parallel dazu neun Prinzipien f\u00fcr das Schiedsrichtern niedergeschrieben, die meiner Ansicht nach die philosophischen Grundlagen eines perfekten Judge-Programms beschreiben. Ich sage nicht, dass das, was wir heute haben, von diesen Grunds\u00e4tzen v\u00f6llig abweicht, aber heute gibt es Verhaltensweisen und Missst\u00e4nde, die wir in diesem Licht erkennen und verbessern m\u00fcssen.
\nWenn du dies liest, hoffe ich, dass du mir zustimmst. Unabh\u00e4ngig davon, ob du Judge bist oder nicht, ich freue mich darauf, mit dir zusammenzuarbeiten, um dieses Judge-Programm, so wie ich es mir vorstelle, 2019 und dar\u00fcber hinaus in die Realit\u00e4t umzusetzen.<\/p>\n

So nenne ich dies die \u201cPrinciples of Judging\u201d. Die Ziele des Judge-Programms sind:<\/p>\n

    \n
  1. Eines faires und spa\u00dfiges Spielerlebnisses zu f\u00f6rdern durch Fortbildung der Spieler und indem wir selbst ein gutes Beispiel f\u00fcr andere sind<\/i><\/li>\n
  2. Immer eine faire Regelauslegung anzustreben<\/i><\/li>\n
  3. Sich f\u00fcr das Wohl der Magic-Community zu engagieren und so den Respekt und die Anerkennung dieser zu erlangen<\/i><\/li>\n
  4. Richtlinien auszuarbeiten, die aus Sicht der Community fair und verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig sind<\/i><\/li>\n
  5. Vertrauen aufzubauen, sodass die Zusammenarbeit mit Judges w\u00fcnschenswert wird und zu fairen Entscheidungen f\u00fchrt<\/i><\/li>\n
  6. Unparteilichkeit bei der Anwendung der Regeln zu demonstrieren<\/i><\/li>\n
  7. Immer zu erkennen, dass Judges Teil der Magic-Community sind und nicht unabh\u00e4ngig von ihr<\/i><\/li>\n
  8. Im Interesse von Magic-Spielern zu agieren, unabh\u00e4ngig vom Einfluss anderer<\/i><\/li>\n
  9. Den Erfolg immer an der \u00f6ffentlichen Zufriedenheit zu messen und nicht an der Anzahl der erteilten Strafen<\/i><\/li>\n<\/ol>\n

    David Lyford-Smith<\/p>\n

    Level 3 Judge, UK<\/p>\n

    Anmerkung des \u00dcbersetzers: In diesem Bericht wurde immer von einem Spieler oder einem Judge (er, sein) gesprochen. Dies liegt nicht daran, dass ich alle anderen bewusst ausschlie\u00dfen m\u00f6chte oder nicht dar\u00fcber nachgedacht habe, sondern dass jeder Versuch, es allgemein zu formulieren – auch wegen fehlender geschlechtsneutraler Pronomina – zu fast unverst\u00e4ndlichen Satzkonstruktionen f\u00fchrte.<\/p>\n

    \u00dcbersetzung: Mathias Grontzki<\/a><\/span><\/span>
    \nRedaktionelle Bearbeitung:     Robert Wenke<\/a><\/span><\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Geschrieben von Eine philosophische Ansicht, was das Judge-Programm ist und was es sein sollte. Frohes neues Jahr! Traditionell nehmen sich viele Menschen nun die Zeit, um sich Gedanken zu ihren Zielen im n\u00e4chsten Jahr zu machen. In diesem Artikel werde ich Magic-Judges und das Judge-Programm philosophisch betrachten und meine eigene Meinung \u00fcber unsere Ziele und […]<\/p>\n","protected":false},"author":281,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[35],"tags":[],"language":[10],"class_list":["post-843","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles","language-de"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/coordinators\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/843","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/coordinators\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/coordinators\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/coordinators\/wp-json\/wp\/v2\/users\/281"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/coordinators\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=843"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/coordinators\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/843\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":844,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/coordinators\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/843\/revisions\/844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/coordinators\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/coordinators\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/coordinators\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=843"},{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/coordinators\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}