{"id":1518,"date":"2018-09-11T19:31:58","date_gmt":"2018-09-11T17:31:58","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/deatch\/?p=1518"},"modified":"2019-01-16T09:19:23","modified_gmt":"2019-01-16T08:19:23","slug":"koerpersprache-in-einem-ruling","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/deatch\/koerpersprache-in-einem-ruling\/","title":{"rendered":"K\u00f6rpersprache in einem Ruling"},"content":{"rendered":"
\"Der<\/a>

Der Artikel stammt von Daniel Kitachewsky<\/p><\/div>\n

Als du deine Karriere als Judge gestartet hast, hast du oft falsche Rulings gegeben. Das haben wir alle. Und du hast Rulings gegeben, die technisch gesehen richtig waren, aber nicht von den Spielern akzeptiert wurden. Ich wei\u00df, ich habe es getan. Es wird frustrierender, da die Regeln und den IPG zu studieren das Problem nicht zu l\u00f6sen scheint. Also, was ist los? Warum fechten Spieler korrekte Rulings an oder argumentieren mit dir?<\/p>\n

Lasst mich euch zwei fiktionale Szenarien zeigen, um dieses Ph\u00e4nomen zu illustrieren:
\n


\nBob ist ein sehr kundiger Level 1 Judge. Er erzielte 92% in seinem Test und jeder respektiert seine Antworten im lokalen Regelforum. Aber heute ist nicht sein Tag. Ein Spieler ruft ihn und fragt: \u201cKann ich damit angreifen, sobald ich es spiele?\u201d und zeigt sein japanisches \u00c4ndergew\u00f6lbe (Mutavault<\/a>). Bob nimmt die Karte und sagt: \u201c\u00d6hm, nein.\u201d und geht. Der Spieler erhebt Einspruch und ruft den Head Judge.<\/div><\/p>\n


\nCharlene ist ein erfahrener Level 2 Judge, aber es scheint, dass die Spieler nie ihre Rulings glauben. Heute spielt Isaac gegen Oscar und vergisst seinen Honden des Unendlichen Zorns (Honden of Infinite Rage<\/a>) f\u00fcr einen Zug. Er realisiert es, w\u00e4hrend er das Ziel f\u00fcr die F\u00e4higkeit in seinem n\u00e4chsten Versorgungssegment w\u00e4hlt. Isaac ruft Judge Charlene. Sie denkt f\u00fcr ein paar Sekunden nach, w\u00e4hrend sie an die Decke schaut. Dann sagt sie, Isaac muss eine weitere Instanz der F\u00e4higkeit auf den Stapel legen. Isaac fragt, ob es okay ist, die gegnerische 2\/2-Kreatur zweimal anzuzielen. Charlene runzelt die Stirn, sieht ihren Head Judge an und sagt dann: \u201cOh ja, das kannst du tun.\u201d Oscar f\u00e4ngt eine hitzige Diskussion an.
\n<\/div>
\nWas lief schief in diesen beiden Rulings? Ich sag es euch: Die K\u00f6rpersprache der Judges zeigte einen Mangel an Selbstvertrauen. In den Augen der Spieler erschienen die Judges nicht so, als ob sie die F\u00e4higkeiten h\u00e4tten, die Situation zu meistern. Bob nahm mit keinem der Spieler Augenkontakt auf. Charlene ignorierte Oscar fast komplett. Durch das Wegsehen w\u00e4hrend des Nachdenkens und durch das Vergessen des Augenkontakts mit den Spielern zeigte sie, dass sie Angst davor hatte, ein Regelentscheidung abzugeben, die als unfair empfunden wird.<\/p>\n

Ein Psychologieprofessor namens Albert Mehrabian begr\u00fcndete die Ansicht, dass bei der Kommunikation von Gef\u00fchlen und Haltung, W\u00f6rter zu 7% beitragen, Tonlage zu 38% und K\u00f6rpersprache zu 55%. Du hast richtig geh\u00f6rt, 93% deines Selbstvertrauens in dem was du sagst, zeigt sich durch deine K\u00f6rpersprache und Tonlage. Weil ein Ruling zu beantworten eine h\u00e4ufige Situation ist, ist es der prim\u00e4re Trainingsplatz, um Selbstbewusstsein und Zuh\u00f6ren zu lernen. Warum ich von Selbstvertrauen und Zuh\u00f6ren zur gleichen Zeit spreche? Weil diese zwei Konzepte auf fundamentale Art und Weise verbunden sind: Das eine kann nicht ohne das andere existieren. Selbstvertrauen ohne Zuh\u00f6ren ist pure Arroganz. Zuh\u00f6ren ohne Selbstbewusstsein ist v\u00f6llige \u00dcberforderung.<\/p>\n

Was unterscheidet jetzt einen selbstbewussten Judge von einem Judge, der eine Situation nicht kontrollieren kann? Ein selbstbewusster Judge ist jemand, dem Spieler auf den ersten Blick vertrauen und dessen Rulings sie die meiste Zeit akzeptieren ohne zu argumentieren. Das liegt daran, dass der Judge den Eindruck gemacht hat, die richtige Antwort zu wissen. Das bedeutet nicht, dass der Judge jemandem ein Ruling aufzwingt. Stattdessen k\u00f6nnen sie, durch das Selbstbewusstsein, klarer denken und sind niemals zu sch\u00fcchtern, sich einige zus\u00e4tzliche Momente zu nehmen um sicherzustellen, dass das Ruling, das sie geben werden, richtig sein wird. Die Spieler werden das bemerken, auch unterbewusst, und wesentlich eher bereit sein, das Ruling zu akzeptieren.<\/p>\n

Lasst uns die Elemente der f\u00fcr ein Ruling relevanten K\u00f6rpersprache auseinandernehmen.<\/p>\n

K\u00f6rperposition und Position zum Tisch<\/b><\/h3>\n

Die meisten Judges sind gro\u00df genug, damit sie herabschauen m\u00fcssen, um den Spielern in die Augen zu sehen. Weil die Spieler oft auf den Tisch schauen werden, w\u00e4hrend sie ihre Frage stellen, ist es nicht immer einfach, Augenkontakt herzustellen. Es gibt einige L\u00f6sungen hierzu:<\/p>\n