{"id":372,"date":"2017-11-06T20:13:13","date_gmt":"2017-11-06T19:13:13","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/deatch\/?p=372"},"modified":"2017-11-10T10:36:05","modified_gmt":"2017-11-10T09:36:05","slug":"evolutionssprung-ixalan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/deatch\/evolutionssprung-ixalan\/","title":{"rendered":"Evolutionssprung: Ixalan"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Das aktuelle Magic-Set Ixalan ist bereits seit ein paar Wochen legal, doch es hat uns nicht nur neue Karten gebracht, sondern auch ein paar neue und ge\u00e4nderte Regeln. Martin Hergeth<\/a><\/span><\/span> und Helge Stoffregen<\/a><\/span><\/span> haben f\u00fcr euch die Magic-Spielregeln, sowie die Turnierregeln und den Infraction Procedure Guide durchgearbeitet und die wichtigsten \u00c4nderungen f\u00fcr euch herausgeschrieben.<\/span>
\n<\/span>
\n<\/span>
\n<\/span>
\n<\/span>Mit dem Regelupdate zu Ixalan gibt es wie gewohnt auch neue Policy in MTR und IPG. Diesmal sind es nur drei recht kleine Neuerungen.<\/span>
\n<\/span>
\n<\/span>
\n<\/span>Missed Trigger<\/strong><\/p>\n

<\/p> Manche Trigger sind formuliert als \u201cYou may do X. When you do, Y.\u201d z. B. Heart-Piercer Manticore oder Exert Trigger. Wenn ein Spieler die optionale Aktion durchf\u00fchrt, dann aber nicht den Trigger explizit erw\u00e4hnt ist der Trigger nicht missed. Wenn ich also mit Glorybringer angreife und sage \u201cIch exerte den\u201d, dann aber kein Ziel bestimme ist das eine GRV, nicht Missed Trigger.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Outside Assistance<\/strong><\/p>\n

Wenn ein Spieler Informationen oder Hilfe von jemandem au\u00dferhalb des Spiels erh\u00e4lt, zerst\u00f6rt dies die Integrit\u00e4t des Matches und man erh\u00e4lt deswegen ein Match Loss.<\/span>
\n<\/span>Wenn ein Spieler sich Notizen vor dem Match anfertigt und w\u00e4hrend eines Spiels anguckt , begeht er Outside Assistance, aber diese Informationen d\u00fcrfte er sich ja nach dem Spiel angucken. Deswegen gibt es jetzt eine Downgrade Option f\u00fcr solche F\u00e4lle. Die Strafe ist dann nur ein Game Loss.<\/span>
\n<\/span>Wenn z. B. ein Spieler das erste Spiel gewinnt und schaut sich dann seinen Sideboard Plan an, vergisst aber den vor dem n\u00e4chsten Spiel wegzupacken. Da er dann w\u00e4hrend des zweiten Spiels Notizen von vor dem Match sieht, besch\u00e4digt er die Integrit\u00e4t dieses Spiels. Aber zwischen dem zweiten und dritten Spiel d\u00fcrfte der Spieler diese Notizen wieder sehen. Das hei\u00dft durch den Game Loss springen wir quasi bis zu dem Zeitpunkt vor, wo der Spieler wieder die Notizen sehen darf.<\/span>
\n<\/span>
\n<\/span>Optionale Aktionen des Gegners<\/strong>
\n<\/span>

<\/p> Manche Karten haben einen Effekt den der Gegner ausf\u00fchren darf, aber nicht muss. Bisher hat es gereicht wenn der Gegner diesen Effekt nicht gemacht hat um zu zeigen, dass er ihn nicht machen m\u00f6chte. Jetzt muss der Gegner aktiv best\u00e4tigen den Effekt nicht machen zu wollen.<\/span>
\n<\/span>Dies bedeutet, dass bei z. B. Path to Exile es nicht mehr reicht wenn der Gegner sich kein Land aus seinem Deck sucht. Jetzt muss der Besitzer vom Path to Exile seinen Gegner fragen ob er dies nicht m\u00f6chte.<\/span>
\n<\/span>Achte hierbei darauf, dass der Gegner einfach nur best\u00e4tigen muss, eine Aktion nicht ausf\u00fchren zu wollen. Wie er das macht ist egal. Das hei\u00dft bei Karten wie Censor reicht es wenn der Gegner seinen Spell in den Friedhof legt, er muss nicht laut ansagen, nicht bezahlen zu wollen.<\/span>
\n<\/span>Wenn ein Spieler diese Regel bricht erh\u00e4lt er ein Warning f\u00fcr Communication Policy Violation. Da dies ein Tournament Error ist, wird es auch direkt beim zweiten mal geupgraded. Die Additional Remedy ist ein Backup bis zur optionalen Aktion. Also im Fall von Path to Exile wird gerewinded in die Mitte des resolven und der Gegner erh\u00e4lt dann die Option sich ein Land herauszusuchen.<\/span>
\n<\/span>
\n<\/span>
\n<\/span>Die Ixalan-\u00c4nderungen der Spielregeln beziehen sich nicht nur auf die Ixalan-Karten, sondern l\u00f6sen auch (etwas im Nachhinein) Probleme mit Commander 2017 Karten. Au\u00dferdem wurden viele Unklarheiten die sich im Laufe der Jahre in den Comprehensive Rules angesammelt haben beseitigt.<\/span>
\n<\/span>
\n<\/span>Die f\u00fcr euch wichtigsten Regel\u00e4nderungen, welche ggf. in bekannten Situationen zu neuen Ergebnissen f\u00fchren oder zuvor undefinierte Situationen klarifizieren, habe ich hier f\u00fcr euch zusammengefasst.<\/span>
\n<\/span>
\n<\/span>Almosensammler<\/strong>
\n<\/span>
\n<\/span>

<\/p><\/span>
\n<\/span>Da der Almosensammler das Ziehen von zwei oder mehr Karten ersetzt (replacement) brauchen wir eine neue Regel, welche dies \u00fcberhaupt erlaubt: Bisher wurde ein Ziehen von X Karten in X Schritte von “Ziehe ein Karte” aufgel\u00f6st, bevor andere Effekte dies modifizieren konnten. Die neue Reihenfolge ist also:<\/span>
\n<\/span>
\n<\/span><\/p>\n