{"id":473,"date":"2017-12-17T21:55:15","date_gmt":"2017-12-17T20:55:15","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/deatch\/?p=473"},"modified":"2018-05-27T21:16:38","modified_gmt":"2018-05-27T19:16:38","slug":"gleissender-lichtschein-geteilte-karten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/deatch\/gleissender-lichtschein-geteilte-karten\/","title":{"rendered":"Glei\u00dfender Lichtschein: Geteilte Karten"},"content":{"rendered":"

Geteilte Karten<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Unser heutiger Artikel besch\u00e4ftigt sich mit geteilten Karten (engl. <\/span>split cards<\/span>), die es seit dem Invasion-Block gibt. Seither wurden sie lose in recht niedriger Frequenz in anderen Bl\u00f6cken genutzt, z.B. in den beiden Ravnica-Bl\u00f6cken und zuletzt in Amonkhet.<\/span><\/p>\n

Die Regeln zu geteilten Karten haben sich mit dem Erscheinen von Amonkhet gl\u00fccklicherweise vereinfacht. Dadurch sind manch absurde Varianten, wie geteilte Karten ausgenutzt werden k\u00f6nnen, eingeschr\u00e4nkt worden.
\nDoch beginnen wie mit den Grundlagen und schauen uns an, was geteilte Karten sind und wie wir sie wirken, bevor wir dazu \u00fcbergehen, uns komplexere Beispiele anzuschauen.<\/span><\/p>\n

Grundlagen:<\/strong><\/span><\/p>\n

Eine geteilte Karte ist eine Magic-Karte mit zwei Kartenrahmen und zwei wirkbaren H\u00e4lften, die R\u00fcckseite ist die normale Magic-Kartenr\u00fcckseite. Trotz der zwei H\u00e4lften z\u00e4hlt eine geteilte Karte nur als einzelne Karte. Wenn man z.B. zwei Karten abwerfen muss, reicht es nicht aus, lediglich eine geteilte Karte abzuwerfen.
\nBisher sind alle geteilten Karten Spontanzauber und\/oder Hexereien.
\nBevor ein Spieler ein geteilte Karte auf den Stapel legt, muss er bestimmen, welche H\u00e4lfte er wirken will. Im Unterschied zu Karten, die eine Modusauswahl haben (z.B. “Bestimme eines…”), geschieht dies also noch bevor sie auf dem Stapel liegt. Es befinden sich (fast) niemals beide Zauberspruchh\u00e4lften auf dem Stapel (zu Fusion sp\u00e4ter mehr).
\nDementsprechend besitzt eine geteilte Karte auf dem Stapel nur die Eigenschaften der H\u00e4lfte, die gewirkt wurde. Die Eigenschaften der anderen H\u00e4lfte werden so behandelt, als ob sie nicht existieren w\u00fcrden.<\/span><\/p>\n

<\/p>

<\/p><\/p>\n

Nehmen wir z.B. an, du m\u00f6chtest die Krams-H\u00e4lfte von Krims \/ Krams<\/em> (<\/span>Odds \/\/ Ends<\/a><\/span>) wirken, dein Gegner will dies jedoch mit Abstreiten<\/a>(<\/span>Gainsay<\/span>) verhindern . Auf dem Stapel befindet sich lediglich die Krams-H\u00e4lfte, ein rot-wei\u00dfer Spontanzauber. Dein Gegner kann diesen Zauberspruch nicht abstreiten, da die (blau rote) Krims-H\u00e4lfte auf dem Stapel nicht existiert.<\/span><\/p>\n

Damit haben wir die Regeln 708.1 bis 708.3 des ausf\u00fchrlichen Regelwerks schon fast komplett verinnerlicht. Bevor wir uns vom Stapel zu weit entfernen, schauen wir uns an, was passiert, wenn wir eine geteilte Karte kopieren.<\/span><\/p>\n

<\/p>

<\/p><\/p>\n

<\/p>\n

Kopier-Effekte:<\/strong><\/span><\/p>\n

Des \u00f6fteren kommt es zu Verwirrungen beim Kopieren von geteilten Karten. Dabei ist es eigentlich ganz einfach.
\nKopierst du die geteilte Karte w\u00e4hrend sie auf dem Stapel liegt, bspw. mit Zwillingszauber<\/a>(<\/span>Twincast<\/span>), bekommst du eine Kopie der gewirkten H\u00e4lfte. An die andere H\u00e4lfte kommst du nicht heran, da sie, wie bereits erw\u00e4hnt, auf dem Stapel nicht existiert.
\nAnders sieht es aus, wenn du die Karte kopierst, w\u00e4hrend sie in einer anderen Zone liegt. In allen anderen Zonen au\u00dfer dem Stapel hat eine geteilte Karte alle kombinierten Eigenschaften ihrer beiden H\u00e4lften (dazu gleich mehr).
\nBeispiele hierf\u00fcr sind der Elite-Arkanist<\/a> (<\/span>Elite Arcanist<\/span>), der Panoptische Spiegel<\/em> (<\/span>Panoptic Mirror<\/a><\/span>) oder auch das Auge des Sturms<\/em> (<\/span>Eye of the Storm<\/a><\/span>). Bei diesen wird die Hexerei- bzw. Spontanzauberkarte im Exil kopiert und die Kopie anschlie\u00dfend ohne Bezahlen der Manakosten gewirkt. Du kannst dir jedes Mal neu aussuchen, welche H\u00e4lfte du wirken m\u00f6chtest.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Umgewandelte Manakosten<\/strong><\/span><\/p>\n

Wo wir gerade beim Elite-Arkanist<\/em> und dem Panoptischen Spiegel<\/em> sind, welchen Wert f\u00fcr X muss ich jeweils im Falle einer geteilten Karte bezahlen? Hier greift die eingangs erw\u00e4hnte \u00c4nderung seit dem Amonkhet-Block. Fr\u00fcher bekam man von einer geteilten Karte zwei unterschiedliche umgewandelte Manakosten als Antwort. Bei Krims \/ Krams<\/em> also 2 und 5. Dadurch war es m\u00f6glich, lediglich 2 f\u00fcr X zu bezahlen und trotzdem die teurere Krams-H\u00e4lfte der Kopie zu wirken. Mit Amonkhet wurde dies jedoch ge\u00e4ndert. Die umgewandelten Manakosten einer geteilten Karte sind nun die Summe ihrer beiden H\u00e4lften, im Falle von Krims \/ Krams<\/em> also 7. Das Ausnutz-Potential ist damit vor allem f\u00fcr das Isochron-Szepter<\/em> (<\/span>Isochron Scepter<\/a><\/span>) reduziert worden (Es gibt nur noch eine einzige Split-Karte, die in das Szepter eingepr\u00e4gt werden kann) als auch f\u00fcr Spr\u00fcche mit der Kaskade-F\u00e4higkeit (<\/span>cascade<\/span>).
\nBitte beachtet nochmals, dass dies nicht f\u00fcr den Stapel gilt. Hier sind die umgewandelten Manakosten immer nur die der entsprechenden H\u00e4lfte.<\/span><\/p>\n

Bez\u00fcglich aller anderen Eigenschaften einer geteilten Karte bekommt man au\u00dferhalb des Stapels aber nach wie vor zwei Antworten, einmal f\u00fcr die linke und einmal f\u00fcr die rechte Seite. Falls ein Effekt nach einer dieser Eigenschaft fragt, wird sie positiv beantwortet, solange sie auf mindestens eine H\u00e4lfte zutrifft. Aber schauen wir uns das im Detail an.<\/span><\/p>\n

<\/p>

<\/p><\/p>\n

<\/p>\n

Farbe(n)<\/strong><\/span><\/p>\n

W\u00e4hrend auf dem Stapel der Zauberspruch nur die Farbe(n) der gewirkten H\u00e4lfte hat, hat die Karte abseits davon alle Farben der beiden H\u00e4lften. Ein Feuer \/ Eis<\/em> (<\/span>Fire \/\/ Ice<\/a><\/span>) ist deshalb bspw. in deiner Bibliothek sowohl rot als auch blau (und damit mehrfarbig!) und kann deshalb auch mit dem Nachfrage-Teil von Angebot \/ Nachfrage<\/em> (<\/span>Supply \/ Demand<\/span>) gefunden werden.<\/span>Ebenso ist es m\u00f6glich mit der aktivierten F\u00e4higkeit eines Sonnenschmieders<\/em> (<\/span>Sunforger<\/a><\/span>) nach Feuer \/ Eis<\/em> zu suchen und den blauen (!) Eis-Teil zu wirken.<\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Typen<\/strong><\/span><\/p>\n

Bis Amonkhet hatten die beiden H\u00e4lften einer geteilten Karte immer denselben Typ, also entweder Spontanzauber \/ Spontanzauber oder Hexerei \/ Hexerei. Geteilte Karten mit der F\u00e4higkeit Nachhall (<\/span>aftermath<\/i><\/span>), die sp\u00e4ter nochmal gesondert betrachtet werden, k\u00f6nnen beide Typen kombinieren. Feld \/ Markt<\/em> (Farm \/ Market)ist also au\u00dferhalb des Stapels sowohl ein Spontanzauber als auch ein Hexerei. Das bedeutet sie z\u00e4hlen doppelt f\u00fcr Karten wie den Tarmogoyf<\/em> oder Karten mit Delirium, verhalten sich also \u00e4quivalent zu Artefaktkreaturen.<\/span><\/p>\n

<\/p>

<\/p>
\nEs ist damit auch m\u00f6glich mittels Handelsvertrag<\/em> (<\/span>Merchant Scroll<\/a><\/span>) Feld \/ Markt<\/em> zu finden, da beide H\u00e4lften zusammen die erforderlichen Suchkriterien erf\u00fcllen. Der allseits beliebte (und gehasste) Str\u00f6mender Mechakoloss<\/a> (<\/span>Torrential Gearhulk<\/span>) bek\u00e4me von Feld \/ Markt<\/em> ein “Ja” bez\u00fcglich des Spontanzaubertyps von Feld und erlaubt einem dann sogar den Hexerei-Part Markt aus dem Friedhof zu wirken. <\/span>Bitte beachte dabei, dass Wirkzeitpunkt-Einschr\u00e4nkungen aufgrund des Kartentyps beim Verrechnen eines Zauberspruchs, der einen eine andere Karte wirken l\u00e4sst, au\u00dfer Kraft gesetzt werden (man k\u00f6nnte sonst auch keine Spontanzauber w\u00e4hrend einer Verrechnung wirken, da zu diesem Zeitpunkt kein Spieler Priorit\u00e4t erh\u00e4lt).
\nMan sieht, das selbst bei Farben und Typen schon manch obskure M\u00f6glichkeiten bestehen. Doch es gibt noch weitere.<\/span><\/p>\n

Name<\/strong><\/span><\/p>\n

Auch der Name von geteilten Karten ist au\u00dferhalb des Stapels eine Kombination der beiden H\u00e4lften. Der Name der Karte Feuer \/ Eis<\/em> ist nicht etwa “Feuer \/ Eis”, sondern sowohl “Feuer” als auch “Eis”. Dies war eine Zeit lang genau andersherum. M\u00f6chte man z.B. mit Verlorenes Verm\u00e4chtnis<\/a> (<\/span>Lost Legacy<\/span>) alle Karten mit diesem Namen ins Exil schicken, reicht es seit der Edition Labyrinth des Drachens (<\/span>Dragon’s Maze<\/span>) aus, lediglich “Feuer” oder “Eis” zu sagen.<\/span><\/p>\n

<\/p>

<\/p>
\nEtwas anders verh\u00e4lt es sich mit Karten, die das Wirken von Zauberspr\u00fcchen mit zuvor bestimmten Namen verbieten, z.B. Herumpfuschender Magier<\/em> (<\/span>Meddling Mage<\/a><\/span>). Fr\u00fcher war es m\u00f6glich mit dem Magier die Karte “Feuer \/ Eis” zu benennen und es konnte keine der beiden H\u00e4lften gewirkt werden. Heute muss man sich f\u00fcr “Feuer” oder “Eis” entscheiden, die jeweils andere H\u00e4lfte kann immer noch gewirkt werden! Das liegt jedoch weniger an den \u00c4nderung der Regeln bei den Namen der geteilten Karten, sondern vielmehr an der neuen Formulierung des Verbots. Lasst euch vom gedruckten Text nicht t\u00e4uschen. Laut aktuellem Oracle-Text k\u00f6nnen “Zauberspr\u00fcche mit dem bestimmten Namen” nicht gewirkt werden. Auf den gedruckten Varianten steht noch “Die genannte Karte” kann nicht gewirkt werden. Nach dieser alten Variante w\u00e4re es nicht m\u00f6glich die nicht-bestimmte Seite zu wirken, da hier explizit von “Karte” gesprochen wird. Eine der beiden H\u00e4lften w\u00fcrde bez\u00fcglich des Namens mit “Ja” antworten, wodurch die ganze Karte verboten w\u00e4re. Damit w\u00e4re es konform zu Verlorenes Verm\u00e4chtnis. Der aktuelle Regeltext spricht jedoch von “Zauberspr\u00fcchen”. Da diese nur auf dem Stapel existieren, wird das Verbot auch erst dort gepr\u00fcft. Und wie wir bereits wissen, existiert dort dann die verbotene H\u00e4lfte nicht mehr. Im \u00dcbrigen haben alle “Wirkverbot”-Karten diese neue Formulierung erhalten.<\/span><\/p>\n

<\/p>

<\/p><\/p>\n

Es gibt noch einen Spezialfall beim Thema Name, welches sehr au\u00dfergew\u00f6hnlich ist. Dies betrifft die geteilte Karte Illusion \/ Realit\u00e4t<\/em> (<\/span>Illusion\/Reality<\/span>), im Speziellen den Illusion-Teil. Denn es gibt neben diesem Zauberspruch auch die Spielsteine, die\u00a0beispielsweise von Jace, listiger Schiffbr\u00fcchiger<\/a> (<\/span>Jace, Cunning Castaway<\/span>) erzeugt werden und ebenfalls den Namen “Illusion” tragen. Ihr k\u00f6nnt euch eventuell jetzt schon denken welche Auswirkungen es hat, wenn man bespielsweise mit Gideons Eingreifen<\/a> (<\/span>Gideon’s Intervention<\/span>) die Karte Illusion benennt: Illusion-Spielsteine f\u00fcgen dir keinen Schaden mehr zu und der Gegner kann die Illusion-H\u00e4lfte nicht mehr wirken.<\/span><\/p>\n

<\/p>
\nKleiner Exkurs: Normalerweise ist es nicht m\u00f6glich mit Gideons Eingreifen den Namen eines Spielsteines zu bestimmen, da Spielsteine zwar bleibende Karten (<\/span>permanents<\/span>), aber keine “Bleibende Karte-Karten” (<\/span>permanent cards<\/span>) sind. (Ihr seht, im Deutschen ist es nicht immer so leicht zwischen permanent und permanent card zu unterscheiden. Zur Erinnerung: permanents existieren nur im Spiel, auf der Hand etc. sind es permanent cards). Da es jedoch eine “echte” Karte mit diesem Namen gibt, ist diese Bestimmung rechtens. F\u00fcr das Verhindern des Schadens braucht es dann nur noch eine “Quelle” mit diesem Namen und das kann so ziemlich alles sein, auch Spielsteine.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Fusion und Nachhall<\/strong><\/span><\/p>\n

Geteilt Karten haben zwei Schl\u00fcsselwortf\u00e4higkeiten erhalten, die nur auf Ihnen zu finden sind.
\nZum einen gibt es seit der Edition Labyrinth des Drachens die Fusions-Mechanik (<\/span>fuse<\/span>), die es einem erlaubt beide H\u00e4lften einer geteilten Karte von der Hand aus zu wirken (oder wie bisher auch nur eine). <\/span><\/p>\n

Ein fusionierter geteilter Zauberspruch hat ebenfalls die kombinierten Eigenschaften seiner beiden H\u00e4lften, sprich alles, was bisher nicht f\u00fcr den Stapel galt, gilt nun auch dort. Er hat die Summe der umgewandelten Manakosten, alle Farben und beide Namen der jeweiligen H\u00e4lften (Die Typen sind eh immer dieselben). Falls wir fusionieren wollen, m\u00fcssen wir dies ebenfalls vor dem Auf-den-Stapel-Legen entscheiden. Wenn wir einen fusionierten geteilten Zauberspruch auf dem Stapel kopieren, kopieren wir ihn so, wie er gewirkt wurde, also mit beiden H\u00e4lften. Wenn ihr ihn neutralisieren wollen, reicht ein einzelner Gegenzauber und nicht etwa zwei. Wenn er verrechnet wird, wird er zuerst die linke und dann die rechte H\u00e4lfte abgearbeitet. Dies ist sehr wichtig, da die Effekte der H\u00e4lften fast aller Fusions-Karten miteinander synergieren.<\/span><\/p>\n


\nAn sich ist Fusion also sehr intuitiv und sollte selten Probleme bereiten. Zwei Dinge gilt es allerdings dennoch zu beachten. Zum Einen kann Fusion nur genutzt werden, wenn der Spruch von der Hand aus gewirkt wird. In allen anderen Zonen ist Fusion nicht nutzbar, d.h. in einem Panoptischen Spiegel<\/em> eingepr\u00e4gt muss ich mich wie bisher entscheiden, welche H\u00e4lfte ich wirken m\u00f6chte. Bez\u00fcglich der zweiten Sache kommen wir noch einmal auf unseren Herumpfuschenden Magier<\/em> zur\u00fcck. Da ein fusionierter geteilter Zauberspruch auch auf dem Stapel die Namen beider H\u00e4lften hat, kann ich Fusion nicht nutzen, wenn zuvor eine der beiden H\u00e4lften verboten wurde zu wirken. Deshalb bleibt mir in solch einem Fall wie bisher nur die M\u00f6glichkeit, die nicht-verbotene H\u00e4lfte zu wirken. <\/span>Falls dir ein Effekt erlaubt, eine Karte aus deiner Hand (!) ohne das Bezahlen der Manakosten zu wirken, kannst du\u00a0im Falle einer Fusions-Karte die Karte fusioniert spielen.<\/span><\/p>\n

Die zweite den geteilten Karten alleinig geh\u00f6rende F\u00e4higkeit ist Nachhall (<\/span>aftermath<\/span>), die aktuell mit dem Amonkhet-Block eingef\u00fchrt wurde. Bei geteilten Karten mit Nachhall ist eine der beiden H\u00e4lften in “normaler” Orientierung, w\u00e4hrenddessen die andere (die mit der Nachhall-F\u00e4higkeit) immer noch um 90\u00b0 gekippt ist. Dies hat lediglich praktische Gr\u00fcnde f\u00fcr die Sichtbarkeit der Nachhall-H\u00e4lfte im Friedhof und hat keinerlei regeltechnische Bewandtnis. N\u00fcchtern betrachtet ist Nachhall eigentlich nur eine verz\u00f6gerte Fusionsvariante. Wir k\u00f6nnen beide H\u00e4lften wirken, die erste regul\u00e4r (in den meisten F\u00e4llen von der Hand), die zweite versp\u00e4tet aus dem Friedhof. Falls man also genug Mana hat, kann man beide H\u00e4lften auch nacheinander wirken. Auch hier sind die jeweiligen Effekte meist synergetisch. <\/span>Es k\u00f6nnen aber niemals beide H\u00e4lften zu gleichen Zeit auf dem Stapel liegen, da die regul\u00e4re H\u00e4lfte ja erst verrechnet werden muss, um im Friedhof zu landen. Wird die Nachhall-H\u00e4lfte verrechnet, kommt die Karte anschlie\u00dfend ins Exil.<\/span>Dies ist im \u00dcbrigen auch der Fall, falls sie neutralisiert wird oder anderweitig den Stapel verl\u00e4sst, z.B. durch Gegenstandslos machen<\/a> (<\/span>Unsubstantiate<\/span>).<\/span><\/p>\n

<\/p>
\nNachhall l\u00e4sst sich damit auch ein bisschen mit R\u00fcckblende (<\/span>flashback<\/span>) vergleichen, nur das der “R\u00fcckblende-Effekt” ein anderer ist.
\nDass sich mit Nachhall auch ungew\u00f6hnliche Sachen anstellen lassen, hat das obige Beispiel mit Feld \/ Markt<\/em> und dem Str\u00f6mender Mechakoloss<\/a> bereits gezeigt. Entscheidend bei Nachhall ist, das die Nachhall-H\u00e4lfte nur aus dem Friedhof und sonst keiner anderen Zone gewirkt werden kann. Pr\u00e4gen wir also eine geteilte Karte mit Nachhall in den Panoptischen Spiegel ein, kann ich nur noch die regul\u00e4re H\u00e4lfte wirken. Ansonsten folgen Nachhall-Karten den bisher beschriebenen Eigenschaften von geteilten Karten.<\/span><\/p>\n

Zusammenfassung<\/strong><\/span><\/p>\n

Ich hoffe ich konnte einige Unsicherheiten in Bezug auf geteilte Karten aus dem Weg r\u00e4umen. Wenn man mit einer geteilten Karte interagiert, ist es eigentlich lediglich entscheidend, in welcher Zone sie sich befindet. Auf dem Stapel existiert die andere H\u00e4lfte nicht (es sei denn er wurde fusioniert). In allen anderen Zonen hat eine geteilte Karte alle kombinierten Eigenschaften der jeweiligen H\u00e4lften, wobei die umgewandelten Manakosten addiert werden.<\/span><\/p>\n

Falls doch noch etwas unklar sein sollte, schreibt gerne einen Kommentar. Bis zum n\u00e4chsten Mal!<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Geteilte Karten Unser heutiger Artikel besch\u00e4ftigt sich mit geteilten Karten (engl. split cards), die es seit dem Invasion-Block gibt. Seither wurden sie lose in recht niedriger Frequenz in anderen Bl\u00f6cken genutzt, z.B. in den beiden Ravnica-Bl\u00f6cken und zuletzt in Amonkhet. Die Regeln zu geteilten Karten haben sich mit dem Erscheinen von Amonkhet gl\u00fccklicherweise vereinfacht. Dadurch […]<\/p>\n","protected":false},"author":425,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[27],"tags":[48],"language":[],"class_list":["post-473","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-regeln","tag-rules"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/deatch\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/473","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/deatch\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/deatch\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/deatch\/wp-json\/wp\/v2\/users\/425"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/deatch\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=473"}],"version-history":[{"count":28,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/deatch\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/473\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":625,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/deatch\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/473\/revisions\/625"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/deatch\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/deatch\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/deatch\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=473"},{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/deatch\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}