J\u2019aimerais vous pr\u00e9senter une nouvelle m\u00e9thode de deck check bas\u00e9e sur le concept du deck check australien pour le limit\u00e9. Cette m\u00e9thode a \u00e9t\u00e9 invent\u00e9e pour de petits PPTQ mais elle peut \u00e9galement \u00eatre utilis\u00e9e pour de plus grands tournois. Bien qu\u2019elle ait \u00e9t\u00e9 invent\u00e9e pour des tournois construits, elle peut aussi \u00eatre utilis\u00e9e pour des tournois en limit\u00e9.
\n<\/p>\n
Pour et contre de cette nouvelle m\u00e9thode<\/strong><\/p>\n Pour :<\/strong><\/p>\n Contre :<\/strong><\/p>\n Comment faire ce deck check ?<\/strong><\/p>\n Le principe de base de ce deck check est ne de pas changer l\u2019ordre de la biblioth\u00e8que des joueurs. Il est tr\u00e8s important de ne pas faire d\u2019erreurs lors du retournement des cartes. Si quelqu\u2019un vous d\u00e9range pendant la r\u00e9alisation du deck check et que vous venez de retourner des cartes, marquez-les sur la liste de deck, posez votre stylo sur la partie non-v\u00e9rifi\u00e9e du deck et r\u00e9pondez \u00e0 la demande.<\/p>\n Les pr\u00e9paratifs<\/strong><\/p>\n D\u2019abord, vous avez absolument besoin de stylos de couleurs. Il faut que les couleurs soient visibles sur du papier blanc : rose, vert, violet. Essayez d\u2019\u00e9viter le jaune et autres couleurs p\u00e2les. Je ne vous recommande pas d\u2019utiliser du bleu ou du noir parce que ce sont les couleurs que les joueurs utilisent pour \u00e9crire leur liste. En effet, si votre stylo ne se diff\u00e9rencie pas de la liste du deck du joueur, vous aurez beaucoup plus de mal pour faire le deck check. Vous pouvez quand m\u00eame le faire sans stylo de couleur mais \u00e7a sera plus compliqu\u00e9 et plus long. Concernant la table de deck check, vous n\u2019avez pas besoin d\u2019autant de place que d\u2019habitude car vous ne faites pas de tri des cartes du deck. Vous ne r\u00e9v\u00e9lez pas non plus le contenu du deck d\u2019un coup ce qui vous permet de le faire relativement pr\u00e8s du tournoi en lui-m\u00eame (et cacher la seule carte visible si quelqu\u2019un approche). C\u2019est vraiment important pour les tournois en formats \u00e9ternels lorsque les joueurs sont inquiets quant \u00e0 votre manipulation de leur deck valant une petite fortune. Vous ne devez pas les laisser regarder le deck pendant le deck check mais vous pouvez les asseoir \u00e0 deux tables de vous pour qu\u2019il puissent voir leur deck pendant tout le process.<\/p>\n Enfin, avant de commencer le deck check, survolez la liste pour voir s\u2019il n\u2019y a pas une logique dans la r\u00e9daction de cette derni\u00e8re (terrains, sorts, cr\u00e9atures le tout s\u00e9par\u00e9s, etc), \u00e7a sera plus facile de faire le deck check en sachant cela.<\/p>\n Communication<\/strong><\/p>\n La communication est l\u2019une des choses les plus importantes \u00e0 se rappeler lorsque vous utilisez cette m\u00e9thode. C\u2019est un changement relativement important et les joueurs sont habitu\u00e9s \u00e0 regarder ce qu\u2019il y avait au-dessus ou en-dessous de leur biblioth\u00e8que. Il y a plusieurs moyens de pr\u00e9venir ceci d\u2019arriver.<\/p>\n Tout d\u2019abord, l\u2019arbitre dans son annonce peut ajouter qu\u2019une nouvelle m\u00e9thode de deck check va \u00eatre utilis\u00e9e et que les arbitres ne modifieront pas l\u2019ordre des cartes du deck. C\u2019est pourquoi quand vous annoncez le deck check, il faut que les joueurs ne touchent pas leurs biblioth\u00e8ques, les arbitres s\u2019occupent des cartes et des deckboxes.<\/p>\n Pour les tournois en format \u00e9ternel, il est conseill\u00e9 de faire le deck check pr\u00e8s des tables de jeu pour que les joueurs ne soient pas trop inquiets \u00e0 propos de la manipulation de leurs decks. Si vous arbitrez lors d\u2019un autre type d\u2019\u00e9v\u00e9nement, veillez \u00e0 faire le deck check sur une table visible depuis n\u2019importe quel endroit de la salle et autorisez les joueurs \u00e0 suivre le deck check depuis une distance raisonnable (pour qu\u2019ils ne voient pas les cartes mais qu\u2019ils puissent tout de m\u00eame localiser leur deck).<\/p>\n Lorsque vous rendez le deck, r\u00e9p\u00e9tez encore une fois que l\u2019ordre des cartes de la biblioth\u00e8que n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 chang\u00e9 et donc que les joueurs ne doivent pas regarder le dessous de leurs biblioth\u00e8ques mais juste passer leur biblioth\u00e8que \u00e0 leur adversaire pour qu\u2019il la m\u00e9lange. Si les joueurs veulent tout de m\u00eame m\u00e9langer leur deck \u00e0 nouveau, autorisez-leur un ou deux brefs m\u00e9langes. Les joueurs vont avoir besoin d\u2019un peu de temps pour s\u2019habituer au changement. Faites bien attention car nous gagnons du temps principalement sur le temps de m\u00e9lange du deck donc n\u2019autorisez pas les joueurs \u00e0 faire de longs m\u00e9langes car ils l\u2019ont d\u00e9j\u00e0 fait : ils font confiance \u00e0 l\u2019arbitre \u00e0 tout moment d\u2019un tournoi, un deck check ne doit pas y faire exception. Il est important de ne pas \u00eatre sec lors de l\u2019explication des changements. En effet, plus vous \u00eates accueillant, plus les joueurs seront r\u00e9ceptifs aux changements.<\/p>\n La derni\u00e8re chose, si quelqu\u2019un vous appelle pendant le deck check et que vous \u00eates seul, si le probl\u00e8me n\u00e9cessite une enqu\u00eate, vous pouvez juste rendre les decks, allouer le temps suppl\u00e9mentaire et vous occuper du probl\u00e8me. En faisant cela, nous perdons du temps car le deck check est incomplet mais, d\u2019une certaine fa\u00e7on, nous gagnons les trois minutes de m\u00e9lange en moins.<\/p>\n Deck Check en milieu de ronde<\/strong><\/p>\n En g\u00e9n\u00e9ral, il y a deux m\u00e9thodes que vous pouvez utiliser lors d\u2019un deck check en milieu de ronde. Honn\u00eatement, les deux solutions sont viables et vous devriez choisir celle que vous pr\u00e9f\u00e9rez utiliser.<\/p>\n La premi\u00e8re est de commencer par la r\u00e9serve pour savoir quelles cartes ont \u00e9t\u00e9 retir\u00e9es et quelles cartes devraient \u00eatre dans le deck. Cette m\u00e9thode a \u00e9t\u00e9 sugg\u00e9r\u00e9e apr\u00e8s des tests de plusieurs arbitres.<\/p>\n La seconde m\u00e9thode est plus directe. Vous retournez les cartes comme d\u2019habitude mais vous cherchez aussi dans la r\u00e9serve si vous n\u2019en trouvez pas dans le deck. Utilisez cette m\u00e9thode si vous avez oubli\u00e9 de v\u00e9rifier la r\u00e9serve avant le deck check. Cette option est plus utile si vous \u00eates habitu\u00e9 \u00e0 arbitrer dans ce format car vous serez plus habiles \u00e0 reconna\u00eetre les cartes de r\u00e9serve des cartes du deck principal.<\/p>\n G\u00e9rer les erreurs<\/strong><\/p>\n Si vous rencontrez une erreur (dans la liste ou \u00e0 cause de vous) et que vous n\u2019\u00eates pas certains qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019une erreur dans la decklist ou venant de vous, il y a un moyen tr\u00e8s simple de v\u00e9rifier \u00e7a. D\u2019abord, indiquez d\u2019un point d\u2019interrogation (?) la carte en question et finissez votre deck check. Ensuite, commencez par v\u00e9rifier le nombre d\u2019exemplaires de cette carte dans le deck (ressortez-les l\u00e9g\u00e8rement du deck). De cette fa\u00e7on vous devriez pouvoir mettre au clair le probl\u00e8me qui \u00e9tait survenu lors du deck check<\/p>\n En g\u00e9n\u00e9ral, cela survient lorsque vous avez retourn\u00e9 deux cartes mais seulement marqu\u00e9 une seule des deux cartes ou alors quand il manque une carte. Le signe le plus commun de ce probl\u00e8me est que vous ne retournez qu\u2019une seule carte lors de la derni\u00e8re occurrence (n\u2019oubliez pas de compter le nombre de cartes dans le deck, il se peut que le joueur en joue 61). Souvenez-vous que vous \u00eates en train de v\u00e9rifier un seul ensemble de cartes qui ne correspond pas \u00e0 ce qui est indiqu\u00e9 sur la liste du deck – le reste est correct. De cette fa\u00e7on, vous passez juste 30 secondes de plus \u00e0 v\u00e9rifier le deck – sans avoir besoin de v\u00e9rifier l\u2019ensemble du deck \u00e0 nouveau ou de basculer sur la m\u00e9thode \u201cclassique\u201d.<\/p>\n Si vous trouvez des prot\u00e8ge-cartes suspects, des cartes que vous voulez v\u00e9rifier plus tard ou si vous voulez v\u00e9rifier un ensemble de prot\u00e8ge-cartes, mettez les cartes concern\u00e9es \u00e0 90 degr\u00e9s et finissez votre deck check. De cette mani\u00e8re, les cartes restent \u00e0 leur place et vous pouvez toujours v\u00e9rifier les cartes marqu\u00e9es. Si vous modifiez l\u2019ordre des cartes de la biblioth\u00e8que, ne vous inqui\u00e9tez pas outre-mesure, m\u00e9langez juste le deck une fois ou deux. Modifier de l\u2019al\u00e9atoire par de l\u2019al\u00e9atoire n\u2019est pas quelque chose de grave. De toute mani\u00e8re, l\u2019adversaire devra m\u00e9langer aussi le deck.<\/p>\n Si le deck a besoin d\u2019un correctif ou d\u2019une p\u00e9nalit\u00e9, faites comme d\u2019habitude : modifiez le deck avec le joueur et donnez aux deux joueurs trois minutes additionnelles car ils auront besoin de m\u00e9langer. Si vous devez corriger des erreurs du deck ne n\u00e9cessitant pas de regarder la biblioth\u00e8que, vous pouvez gagner du temps et donner du temps en plus sans les trois minutes additionnelles.<\/p>\n \u00c0 propos des cartes marqu\u00e9es<\/strong><\/p>\n Certains arbitres pr\u00e9f\u00e8rent v\u00e9rifier s\u2019il y a des s\u00e9quences de cartes tant que le deck est entier, d\u2019autres non. Les points de vue se d\u00e9fendent mais ce sujet nous renvoie vers un point important : ne soyez pas trop rapides quand vous retournez les cartes. De m\u00eame, en les retournant, vous voyez le dos des cartes (un entier), prenez le temps de le regarder. Cela va vous ralentir d\u2019une demi-minute mais vous avez toujours les trois minutes bonus dues \u00e0 l\u2019absence de rem\u00e9lange, prenez donc le temps d\u2019inspecter les prot\u00e8ges cartes. Si vous trouvez quelque chose de suspect, tournez la carte de 90\u00b0 comme \u00e7a, une fois le deck check termin\u00e9, vous pourrez comparer tous les dos qui vous semblaient suspects sans changer l\u2019ordre des cartes. N\u2019oubliez pas que vous \u00eates cens\u00e9 v\u00e9rifier les prot\u00e8ges cartes de toute mani\u00e8re, vous pouvez simplement ne pas regarder les dos. Conclusion<\/strong><\/p>\n J\u2019aime vraiment cette m\u00e9thode, m\u00eame s\u2019il y a quelques points \u00e0 am\u00e9liorer. C\u2019est en grande partie parce que les arbitres sont capables d\u2019apprendre assez vite et qu\u2019ils sont toujours en train d\u2019am\u00e9liorer ce qu\u2019ils font. Nous ne pouvons pas demander au joueurs de faire de meilleures listes de deck ou d’\u00e9crire mieux. Nous pouvons essayer ardemment d\u2019am\u00e9liorer n\u2019importe quel aspect de l\u2019arbitrage pour que les \u00e9v\u00e9nements se passent mieux et restent dans les temps impartis par l\u2019organisateur du tournoi ainsi que cr\u00e9er une meilleure ambiance pour les joueurs. Vous pouvez montrer cet article \u00e0 quiconque se plaint de ses deck checks. Vous pouvez utiliser cette m\u00e9thode pendant des \u00e9v\u00e9nements avec un seul arbitre. Vous pouvez l\u2019essayer pendant un \u00e9v\u00e9nement avec plusieurs arbitres si vous vous \u00eates pr\u00e9par\u00e9s. Cela donne une option de plus pour faire des deck checks (par exemple dans une salle avec trop peu de place pour faire un deck check par tas). Merci \u00e0 tous ceux qui ont particip\u00e9 dans les tests de cette m\u00e9thode et j\u2019esp\u00e8re que vous allez utiliser cette m\u00e9thode et continuer \u00e0 l\u2019am\u00e9liorer. On se retrouve sur JudgeApps<\/a> pour discuter de cette m\u00e9thode.<\/p>\n Traduit par :<\/span> Martin Cuchet<\/a> J\u2019aimerais vous pr\u00e9senter une nouvelle m\u00e9thode de deck check bas\u00e9e sur le concept du deck check australien pour le limit\u00e9. Cette m\u00e9thode a \u00e9t\u00e9 invent\u00e9e pour de petits PPTQ mais elle peut \u00e9galement \u00eatre utilis\u00e9e pour de plus grands tournois. Bien qu\u2019elle ait \u00e9t\u00e9 invent\u00e9e pour des tournois construits, elle peut aussi \u00eatre utilis\u00e9e pour […]<\/p>\n","protected":false},"author":385,"featured_media":3292,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[143],"tags":[162,163],"language":[175],"class_list":["post-3529","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article_a_la_une","tag-deck-check","tag-trucs-darbitre","language-fr_fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3529","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/users\/385"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3529"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3529\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3551,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3529\/revisions\/3551"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3292"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3529"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3529"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3529"},{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/francais\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=3529"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\nLe mieux est de regarder la vid\u00e9o youtube suivante (https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=IgP4kyEjte4<\/a>) qui contient les explications du deck check ou de lire le paragraphe suivant :<\/p>\n\n
\nEnsuite, le mieux serait d\u2019avoir une planche \u00e0 pince avec vous (mettez les biblioth\u00e8ques, sideboard et deckbox dessus et emmenez le tout \u00e0 la table de deck check). C\u2019est vraiment utile pour r\u00e9cup\u00e9rer les decks d\u2019un seul coup sans r\u00e9v\u00e9ler la carte du dessous de la biblioth\u00e8que (si vous essayez de ranger les decks dans les deckboxes, il y a une faible chance que quelqu\u2019un voie la carte du dessous de la biblioth\u00e8que). C\u2019est aussi int\u00e9ressant pour leur rendre les decks car il n\u2019y a qu\u2019\u00e0 poser la planche sur la table et \u00e0 expliquer aux joueurs de ne pas regarder leur biblioth\u00e8que et en particulier la carte du dessous ; vous pouvez ensuite leur rendre leur mat\u00e9riel.<\/p>\n
\nCertains arbitres pr\u00e9f\u00e8rent v\u00e9rifier les prot\u00e8ge-cartes avant de trier le deck avec la m\u00e9thode classique car ils veulent voir s\u2019il y a une r\u00e9p\u00e9tition visible dans un deck m\u00e9lang\u00e9. Cela avantage la nouvelle m\u00e9thode car le deck reste m\u00e9lang\u00e9 pendant tout le process et donc le faire apr\u00e8s ne d\u00e9range pas, ce qui ne fonctionne pas avec la m\u00e9thode classique. Nous devons aussi nous souvenir que le deck check n\u2019est pas la seule m\u00e9thode pour remarquer des cartes marqu\u00e9es. Dans beaucoup de cas d\u2019observation pendant une ronde qui entra\u00eenent un deck check, nous allons plus nous porter sur les prot\u00e8ge-cartes que sur la liste. C\u2019est aussi tr\u00e8s important de regarder les joueurs m\u00e9langer leur deck en tant qu\u2019arbitre de salle, de regarder les prot\u00e8ge-cartes de leur main de d\u00e9part et restez alertes s\u2019ils utilisent des terrains de base \u00e0 bords blanc dans un deck qui ne contient que des cartes avec des bords noires.<\/p>\n
\nCela prendra du temps pour que les joueurs s\u2019habituent au changement, cela demande aussi de la pratique mais je pense que cela vaut le coup si vous pouvez rendre vos \u00e9v\u00e9nements plus souples.<\/p>\n
\nRelu et corrig\u00e9 par :<\/span> Benjamin Riva<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"