{"id":1525,"date":"2019-01-04T12:47:46","date_gmt":"2019-01-04T12:47:46","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/iberia-es\/?p=1525"},"modified":"2019-02-26T09:19:59","modified_gmt":"2019-02-26T09:19:59","slug":"el-programa-exemplar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/iberia-es\/2019\/01\/04\/el-programa-exemplar\/","title":{"rendered":"El Programa Exemplar"},"content":{"rendered":"

\u00a1Muy buenas a todos!<\/span><\/p>\n

En este art\u00edculo me gustar\u00eda explicaros a todos con un poco m\u00e1s de detalle el funcionamiento del programa exemplar, del cual hace varios a\u00f1os que formo parte activa. <\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>El Programa Exemplar se cre\u00f3 en el a\u00f1o 2014. El motivo fue un cambio de decisi\u00f3n de Wizards acerca de la distribuci\u00f3n de foils de juez. Como muchos sabr\u00e9is, las foils de juez se daban como parte de la compensaci\u00f3n por arbitrar GP\u2019s (adem\u00e1s de por asistir a conferencias). Cuando Wizards dej\u00f3 de organizar GP\u2019s para delegar la organizaci\u00f3n de estos a organizadores profesionales, dej\u00f3 de tener relaci\u00f3n directa con el staff de jueces que iba a los GP\u2019s, por lo que hab\u00eda que buscar una nueva manera de distribuir las foils de juez. Los niveles 4 y 5, que por aqu\u00e9l entonces representaban la cabeza m\u00e1s visible del Programa de Jueces en ese momento (antes del New New World Order) dise\u00f1aron el Programa Exemplar, que Wizards acogi\u00f3 con buenos ojos. <\/span><\/p>\n

La primera tanda del programa exemplar empez\u00f3 un 14 de agosto, y se cerr\u00f3 menos de un mes despu\u00e9s, el 7 de septiembre. Esta primera tanda fue de prueba, y s\u00f3lo pudieron escribir reconocimientos los RC y los jueces de nivel 4 y 5 (cada uno ten\u00eda muy pocos slots para escribir). \u00a0Fue todo un \u00e9xito, as\u00ed que se decidi\u00f3 por parte de Wizards y los niveles 4 y 5 dedicar esfuerzos a este programa. <\/span><\/p>\n

En la segunda tanda, que empez\u00f3 a principios de 2015, ya fuimos muchos m\u00e1s jueces los que pudimos nominar a otros jueces por sus actos ejemplares dentro y fuera de torneos. En concreto el Programa Exemplar permiti\u00f3 a jueces de nivel 2 y nivel 3 nominar a otros jueces. Cada juez ten\u00eda un cierto n\u00famero de slots, dependiendo de su nivel y de su rol (un nivel 3 ten\u00eda m\u00e1s slots que un L2, por ejemplo). Con el paso de las tandas el n\u00famero de slots ha ido cambiando, motivado tambi\u00e9n por la introducci\u00f3n del New New World Order (hay slots espec\u00edficos para GPHJ, RC, PC, \u2026). <\/span><\/p>\n

Desde esa primera tanda muchas otras cosas, a parte de los slots, han cambiado en el funcionamiento del Programa Exemplar. Por ejemplo, en el a\u00f1o 2015 s\u00f3lo hubo tres tandas de nominaciones (en Enero, en Junio y en Septiembre) mientras que ahora tenemos cuatro tandas (Febrero, Mayo, Agosto y Noviembre). En un principio, todas las nominaciones ven\u00edan asociadas con el env\u00edo por parte de Wizards de un peque\u00f1o obsequio (las foils de juez) mientras que ahora el hecho de recibir una nominaci\u00f3n, no garantiza recibir foils (tampoco lo garantizaba antes, pero la realidad era que todo el mundo recib\u00eda, y parec\u00eda una norma el hecho de recibir foils si ten\u00edas nominaci\u00f3n). Finalmente, ahora tambi\u00e9n recibimos un token de una carta con un dibujo que lleva la cara de un juez por un lado y algunas de las nominaciones que recibimos por la otra cara. Esto \u00faltimo se instaur\u00f3 hace 3 tandas, con una buena aceptaci\u00f3n. <\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>Cuando una tanda cierra, el Equipo Exemplar debe revisar cerca de 3000 nominaciones en menos de tres semanas. El equipo est\u00e1 formado por jueces que puedan leer todos los idiomas en los que los jueces pueden escribir las nominaciones. Cuando leemos una nominaci\u00f3n podemos marcar tres opciones: \u201cAccept\u201d que significa que cumple todos los requisitos, \u201cdefer\u201d que significa que no cumple algunos, y \u201cpromote\u201d si creemos que la nominaci\u00f3n es muy buena. De entre todas las nominaciones marcadas como \u201cpromote\u201d luego elegimos a la mejor entre todos los del equipo, y el juez que recibi\u00f3 esa nominaci\u00f3n ser\u00e1 el que aparecer\u00e1 en los tokens que se env\u00edan en la siguiente tanda (no en la que revisamos, ya que un dibujante tiene que dise\u00f1ar el dibujo).<\/span><\/p>\n

Una vez hecha esta primera revisi\u00f3n, a cada juez se le asignan aproximadamente 10-15 nominaciones que han sido marcadas como \u201cdefer\u201d en la fase anterior. El objetivo es doble: por un lado confirmar que realmente no cumplen con las directrices m\u00ednimas para ser aprobadas, y, si es el caso, escribir un mensaje al juez que ha escrito la nominaci\u00f3n explic\u00e1ndole por qu\u00e9 no ha sido aceptada y qu\u00e9 tiene que hacer para que sea aceptada en la siguiente tanda. En la siguiente tanda si a un juez le han rechazado una nominaci\u00f3n tendr\u00e1 un slot extra (que puede usar precisamente para reescribir la nominaci\u00f3n que le han rechazado). <\/span><\/p>\n

Para que una nominaci\u00f3n sea aceptada debe cumplir con los siguientes tres requisitos:<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n