{"id":896,"date":"2018-07-02T21:14:45","date_gmt":"2018-07-02T21:14:45","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/iberia-es\/?p=896"},"modified":"2019-02-26T09:44:34","modified_gmt":"2019-02-26T09:44:34","slug":"preguntas-en-la-piscina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/iberia-es\/2018\/07\/02\/preguntas-en-la-piscina\/","title":{"rendered":"Preguntas en la piscina"},"content":{"rendered":"

\u00a1S\u00ed, hagamos una nueva encuesta!<\/figcaption><\/figure>Saludos, y bienvenidos a una nueva edici\u00f3n de Cranial Insertion. Ya estamos en julio, y viene acompa\u00f1ado de altas temperaturas, as\u00ed que vamos a refrescarnos con una nueva oleada de preguntas de Magic. Moko me ha informado que hace ya varios meses desde el \u00faltimo quizz que realizamos, y debido a la inmenente salida de la colecci\u00f3n 2019, es una buena oportunidad para ver lo que hemos aprendido<\/p>\n

Si tienes pregunta que te gustar\u00eda que respondi\u00e9ramos, puedes enviarnos un email a moko@cranialinsertion.com o tuitearnos preguntas cortas a @CranialTweet. Uno de nuestros escritores te dar\u00e1 una respuesta, y tu pregunta puede aparecer en un futuro art\u00edculo, \u00a1incluso con alguna referencia de la cultura pop!<\/p>\n

Y ahora, sin m\u00e1s dilaci\u00f3n, pong\u00e1monos nuestros trajes de ba\u00f1o y buceemos en este nuevo quizz.<\/p>\n

\n

P: <\/strong>Alice and Bob est\u00e1n jugando Gigante de Dos Cabezas contra Charlie and Debbie. Alice juega True-Name Nemesis<\/a>. \u00bfA qui\u00e9n puede ella elegir con la habilidad de la criatura? <\/p>\n

R: <\/strong> Las opciones son…<\/p>\n

\nA: Alice
\nB: Bob
\nC: Charlie
\nD: Debbie
\nE: Elliott, que est\u00e1 jugando en la mesa de al lado\n<\/p><\/blockquote>\n

La respuesta es…[expand]A, B, C, o D!<\/strong><\/p>\n

Cuando se te pregunta por un jugador, puedes elegir a cualquier jugador que est\u00e9 en tu partida, sin importar que t\u00fa seas uno de esos jugadores, un oponente o un compa\u00f1ero de equipo. Otorgar al True-Name Nemesis protecci\u00f3n contra ella misma o contra su compa\u00f1ero de equipo probablemente no sea la mejor de las ideas, pero es una elecci\u00f3n legal. Ten en cuenta que Alice no puede elegir a ambos oponentes para la protecci\u00f3n de la criatura. Tendr\u00e1 que elegir uno u otro.
\n[\/expand]<\/p>\n

\n

P: <\/strong>\u00bfA cu\u00e1l de \u00e9stos puedo hacer objetivo con un Wizard’s Lightning<\/a>?<\/p>\n

R: <\/strong> Las opciones son…<\/p>\n

\nA: Llanowar Elves<\/a>
\nB: Jaya Ballard<\/a>
\nC: Mi oponente
\nD: Un Bosque
\nE: Un emblema\n<\/p><\/blockquote>\n

La respuesta es…[expand]A, B, o C.<\/strong><\/p>\n

“Cualquier objetivo” simplemente significa “criatura, jugador, o caminante de planos objetivo”, as\u00ed que esos son los objetos que puedes hacer objetivos con el Wizard’s Lightning. No puedes hacer objetivo a una tierra que no sea criatura, incluso si sospechas que va a ser animada posteriormente en este turno.
\n[\/expand]<\/p>\n

\n

P: <\/strong> \u00bfCu\u00e1l de las siguientes frases es cierta cuando Solemnity<\/a> est\u00e1 en el campo de batalla?<\/p>\n

R: <\/strong> Las opciones son…<\/p>\n

\nA: La habilidad de enderezar de Devoted Druid<\/a> puede activarse gratis.
\nB: Lichenthrope<\/a> puede sobrevivir a una cantidad arbitraria de da\u00f1o.
\nC: Arcbound Bruiser<\/a> entra al campo de batalla sin contadores +1\/+1 y muere autom\u00e1ticamente.
\nD: Los Caminantes de Planos entran al campo de batalla sin contadores de lealtad y mueren autom\u00e1ticamente.
\nE: Juro solemnemente que mis intenciones no son buenas.\n<\/p><\/blockquote>\n

La respuesta es…[expand]B y C.<\/strong><\/p>\n

Los caminantes de planos no son jugadores, y no est\u00e1n listados entre los tipos de permanentes que son afectados por Solemnity, as\u00ed que D es falso. A es falso porque Solemnity hace que pagar el coste de la habilidad, y si no puedes activar una habilidad si no puedes pagar su coste.<\/p>\n

Solemnidad impide que se pongan contadores sobre un permanente cuando \u00e9ste entra con ellos al campo de batalla, as\u00ed como que se pongan contadores a los permanentes que ya est\u00e1n sobre el campo de batalla, lo cual son malas noticias para Arcbound Bruiser y cualquier otra criatura 0\/0 que entra al campo de batalla con contadores +1\/+1. Finalmente, B es cierto porque un efecto de reemplazo no tiene problemas transformando un posible evento en uno imposible, as\u00ed que el da\u00f1o es reemplazado por una cantidad de contadores -1\/-1, lo cual es una acci\u00f3n imposible que ser\u00e1 ignorada.
\n[\/expand]<\/p>\n

\n

Mana mana
\nDo doo do do do<\/figcaption><\/figure>
\nControlo una Snow-Covered Mountain<\/a>, Crumbling Vestige<\/a>, y una Reflecting Pool<\/a>. \u00bfQu\u00e9 tipos de man\u00e1 puede producir mi Reflecting Pool?<\/p>\n

R: <\/strong> Las opciones son…<\/p>\n

\nA: Man\u00e1 incoloro
\nB: Man\u00e1 de cualquier color, pero solo en el turno que Crumbling Vestige entra al campo de batalla
\nC: Mana de cualquier color, sin importar el turno en el que Crumbling Vestige entr\u00f3 al campo de batalla
\nD: Man\u00e1 nevado
\nE: Mana mana\n<\/p><\/blockquote>\n

La respuesta es…[expand]A y C.<\/strong><\/p>\n

Reflecting Pool mira las habilidades de las tierras que controlas y el tipo de man\u00e1 que podr\u00edan producir si se fueran a resolver en ese momento. No importa si las circunstancias que llevaran a cabo la resoluci\u00f3n de sa habilidad actualmente existen. Reflecting Pool puede producir man\u00e1 de cualquier color porque eso es lo que hace la habilidad disparada de Crumbling Vestige, y puede producir man\u00e1 incoloro porque es el tipo de man\u00e1 que genera la habilidad activada de Crumbling Vestige.<\/p>\n

Man\u00e1 nevado no es un tipo de man\u00e1. Es un coste, representado por el s\u00edmbolo {S}, que puede ser pagado con cualquier tpo de man\u00e1 producido por un permanente nevado. Reflecting Pool no es un permanente nevado, as\u00ed que no puedes pagar un coste {S} con man\u00e1 procedente de \u00e9ste, incluso sin controlas una Monta\u00f1a Nevada.
\n[\/expand]<\/p>\n

\n

P: <\/strong> Ataco con una criatura roja 4\/4 que da\u00f1a dos veces y arrolla, y mi oponente bloquea con un 1\/1 que tiene protecci\u00f3n contra rojo. \u00bfCu\u00e1l es la m\u00e1xima cantidad de da\u00f1o que puedo hacer a mi oponente?<\/p>\n

R: <\/strong> Las opciones son…<\/p>\n

\nA: 0
\nB: 3
\nC: 6
\nD: 7
\nE: 42\n<\/p><\/blockquote>\n

La respuesta es…[expand]C.<\/strong><\/p>\n

Debido a que el atacante tiene da\u00f1ar dos veces, hay dos pasos de da\u00f1o de combate. En el primer paso de da\u00f1o de combate, el atacante asigna al menos “da\u00f1o letal” al bloqueador, y cualquier cantidad de da\u00f1o restante puede ser asignada al jugador defensor. Da\u00f1o letal no es la cantidad de da\u00f1o que necesitas para matar a la criatura; simplemente es el n\u00famero indicado en la resistencia de la criatura (1) rest\u00e1ndole cualquier da\u00f1o que ya estuviera marcado sobre \u00e9sta (0) o tambi\u00e9n asignado por otros atacantes (tambi\u00e9n 0). Esto significa que “da\u00f1o letal”, para este escenario, es 1, as\u00ed que 3 da\u00f1os pueden ser asignados al jugador defensor. El punto de da\u00f1o hecho al bloqueador es prevenido, as\u00ed que la criatura no tiene da\u00f1o marcado sobre ella. As\u00ed pues, en el segundo paso de da\u00f1o de combate, el da\u00f1o letal de la criatura sigue siendo uno, as\u00ed que el atacante debe asignar al menos 1 da\u00f1o para poder asignar los otros 3 restantes al jugador defensor nuevamente. As\u00ed que el total de da\u00f1o que el jugador defensor puede recibir de este ataque es 6.
\n[\/expand]<\/p>\n

\n

P: <\/strong> Controlo dos Bramblewood Paragon<\/a> y un Primal Vigor<\/a>. Si juego un guerrero, \u00bfcu\u00e1ntos contadores +1\/+1 podr\u00e1 obtener?
\nR: <\/strong> Las opciones son…<\/p>\n

\nA: 0
\nB: 2
\nC: 3
\nD: 4
\nE: 42\n<\/p><\/blockquote>\n

La respuesta es…[expand]C o D.<\/strong><\/p>\n

Como un guerrero va a entrar al campo de batalla, el juego mira cualquier efecto de reemplazo aplicable. Inicialmente, el guerrero no entrar\u00eda al campo de batalla sin contadores, as\u00ed que el efecto de Primal Vigor no sucede. Los dos efectos del PAragon son aplicables, as\u00ed que eliges uno de ellos. No importa cu\u00e1l, dado que ambos hacen lo mismo. Ahora el juego comprueba nuevamente los efectos de reemplazo aplicables. Dado que un guerrero est\u00e1 entrando al campo de batalla con contadores +1\/+1, el efecto del Primal ahora es opcional (y antes no se aplicaba). Si aplicas el efecto de Paragon primero, el n\u00famero de contadores se dobla a dos, y el segundo del Paragon aumenta ese n\u00famero a tres. Si aplicas primero el efecto de PAragon, el n\u00famero primero es aumentado a dos, y luego es doblado hasta cuatro.[\/expand]<\/p>\n

\n

Nada con riesgos…<\/figcaption><\/figure>
\nTengo un Inalla, Archmage Ritualist<\/a> en la zona de comando, y controlo un Naban, Dean of Iteration<\/a> y un Panharmonicon<\/a>, y juego un Anathemancer<\/a>. Asumiendo que pago por la habilidad de Inalla cada vez que se dispara, \u00bfcu\u00e1ntas disparadas del Anathemancer obtendr\u00e9 en total?<\/p>\n

R: <\/strong> Las opciones son…<\/p>\n

\nA: 4
\nB: 6
\nC: 8
\nD: 12
\nE: 42\n<\/p><\/blockquote>\n

La respuesta es…[expand]B.<\/strong><\/p>\n

Anathemancer dispara su propia habilidad al entrar al campo de batalla y la de Inalla, pero Inalla est\u00e1 en la zona de comando, as\u00ed que Naban y el Panharmonicon no aumentan el n\u00famero de veces que la habilidad se disparada. \u00c9stos afectan a la habilidad del Anathemancer, el cual se dispara tres veces. Cuando la habilidad de Inalla se resuelve, crea una copia del Anathemancer que tambi\u00e9n es afectado por Naban y el Panharmonicon, as\u00ed que obtienes tres disparadas m\u00e1s, haciendo un total de seis.
\n[\/expand]<\/p>\n

\n

P: <\/strong> Mi comandante es Licia, Sanguine Tribune<\/a>, y controlo un Imminent Doom<\/a>. El juego se ha alargado bastante y he lanzado ya seis veces a Licia desde la zona de comando. De alg\u00fan modo, he ganado 20 vidas y entonces lanzo nuevamente a mi comandante. \u00bfCu\u00e1ntos contadores debe tener el Imminent Doom para que su habilidad disparada se dispare?<\/p>\n

R: <\/strong> Las opciones son…<\/p>\n

\nA: 0
\nB: 3
\nC: 8
\nD: 20
\nE: 42\n<\/p><\/blockquote>\n

La respuesta es…[expand]C.<\/strong><\/p>\n

Imminent Doom mira el coste de man\u00e1 convertido de Licia, el cual est\u00e1 impreso en la esquina superior derecha de la carta. El coste de man\u00e1 es 5RWB, lo que significa que su coste de man\u00e1 convertido es 8. Este n\u00famero no tiene nada que ver con lo que pagues para lanzar a la criatura, lo cual es RWB, una vez que hayas aplicados los aumentos y reducciones de coste.
\n[\/expand]<\/p>\n

\n

P: <\/strong> \u00bfCu\u00e1ntos contadores de veneno son necesarios para eliminar a un oponente en commander?<\/p>\n

R: <\/strong> Las opciones son…<\/p>\n

\nA: 10
\nB: 15
\nC: 20
\nD: 21
\nE: 42\n<\/p><\/blockquote>\n

La respuesta es…[expand]A.<\/strong><\/p>\n

La regla especifica un n\u00famero de contadores para que muera un jugador, y ese n\u00famero es 10. \u00c9ste no est\u00e1 relacionado con el n\u00famero inicial de vida. La \u00fanica excepci\u00f3n a la regla es para Gigante de dos Cabezas, que es necesario 15 contadores de veneno para eliminar a un equipo, el cual coincide con la mitad del total de vidas que comparten los jugadores, pero no existe esa excepci\u00f3n en Commander
\n[\/expand]<\/p>\n

\n

P: <\/strong> \u00bfEn cu\u00e1l de estos formatos es Mu Yanling<\/a> legal?<\/p>\n

R: <\/strong> Las opciones son…<\/p>\n

\nA: Standard, pero solo en China
\nB: Standard en cualquier lugar
\nC: Modern, pero solo en China
\nD: Modern en cualquier lugar
\nE: Legacy, pero solo en China
\nF: Legacy en cualquier lugar
\nG: Commander pero solo en China
\nH: Commander en cualquier lugar
\nI: Cuarenta y dos\n<\/p><\/blockquote>\n

La respuesta es…[expand]A, F, y H.<\/strong><\/p>\n

El producto suplementario Global Series: Jiang Yanggu & Mu Yanling<\/em> solo es legal en los formatos eternal (Legacy y Vintage), y en formatos casual como Commander. La excepci\u00f3n est\u00e1 en que tambi\u00e9n es legal para los torneos de est\u00e1ndar en China, pero \u00e9sta excepci\u00f3n no se hace para los torneos de Modern.
\n[\/expand]<\/p>\n

\n

\u00a1Y hasta aqu\u00ed hemos llegado! \u00bfC\u00f3mo ha ido? Si respondiste correctamente las diez preguntas, \u00a1enhorabuena! Moko se encargar\u00e1 de llevarte a casa un trofeo como premio, pero quiz\u00e1 no sea la mejor de las ideas abrirle las puertas de tu casa…<\/p>\n

Gracias por leernos, y esperamos que hay\u00e1is disfrutado del art\u00edculo de esta semana. No os olvid\u00e9is de volver la semana que viene con nuestro primer vistazo al Core Set 2019<\/em>!<\/p>\n

-Carsten
\n 
\nAgradecimientos<\/strong>
\n 
\n

\"Pablo<\/a>

Pablo Rold\u00e1n
\n<\/strong>Traductor<\/p><\/div>

\"Miquel<\/a>

Miquel \u00c0ngel Moya
\n<\/strong>Editor<\/p><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Saludos, y bienvenidos a una nueva edici\u00f3n de Cranial Insertion. Ya estamos en julio, y viene acompa\u00f1ado de altas temperaturas, as\u00ed que vamos a refrescarnos con una nueva oleada de preguntas de Magic. Moko me ha informado que hace ya varios meses desde el \u00faltimo quizz que realizamos, y debido a la inmenente salida de […]<\/p>\n","protected":false},"author":187,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3,12],"tags":[91,156,92,157,155],"language":[197],"class_list":["post-896","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulos","category-cranial-insertion","tag-cranial","tag-encuesta","tag-insertion","tag-juego","tag-preguntas","language-es_es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/iberia-es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/896","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/iberia-es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/iberia-es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/iberia-es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/187"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/iberia-es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=896"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/iberia-es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/896\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":907,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/iberia-es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/896\/revisions\/907"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/iberia-es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/iberia-es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=896"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/iberia-es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=896"},{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/iberia-es\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}