<\/p>Vous \u00eates le chef d’\u00e9quipe de la Team Deck Checks lors d’un Super Sunday Series qui se d\u00e9roule pendant un Grand Prix. Alors que vous effectuez un deck check al\u00e9atoire de d\u00e9but de ronde sur Andy lors de la ronde 7, vous remarquez qu’\u00e0 cause de la facon dont il a m\u00e9lang\u00e9 son main deck pendant toute la journ\u00e9e, toutes les cartes de ce dernier sont l\u00e9g\u00e9rement pli\u00e9es, et le sideboard a 15 cartes toutes plates. Si l’on met une carte du sideboard dans le deck, il est tr\u00e8s ais\u00e9 de voir quelle est la carte rentr\u00e9e. Que faites-vous ?<\/p>\n
Vous pouvez discusser ce sc\u00e9nario sur Judge Apps \u00e0 cette adresse ici<\/a> ou sur le forum fran\u00e7ais ici<\/a> :<\/p>\n [expand title=R\u00e9ponse]Comme pour tous les autres aspects de la politique de l’IPG, nous ne nous soucions pas vraiment depuis combien de temps le SB et le Main Deck d’Andy sont dans cet \u00e9tat. Nous ne voulons pas p\u00e9naliser les joueurs pour des actions qui ont pu \u00eatre ou ne pas \u00eatre faites dans des parties pr\u00e9c\u00e9dentes. \u00c9galement, nous ne voulons pas commencer \u00e0 consid\u00e9rer que les joueurs commettent des infractions avant qu’elles n’arrivent. Nous ne sommes pas Tom Cruise et nous ne sommes pas dans Minority Report.<\/p>\n Il nous faut regarder si oui ou non il y a une infraction \u00e0 l\u2019heure actuelle et quelle est la p\u00e9nalit\u00e9 appropri\u00e9e. TE-Cartes Marqu\u00e9es dit “Les cartes d’un joueur sont marqu\u00e9es de fa\u00e7on \u00e0 ce que cela puisse lui procurer un avantage.” Je pense que nous sommes tous d’accord pour dire que les cartes de son SB peuvent lui procurer un avantage si il les utilise. Nous partons du principe que si un joueur liste un Sideboard, il va l’utiliser d’une fa\u00e7on ou d’une autre.<\/p>\n La condition d’upgrade dit : “Le HJ a l’option d’upgrade la sanction \u00e0 Game Loss si il ou elle croit que le joueur remarquant le marquage des cartes compromet l’int\u00e9grit\u00e9 de la partie.” Nous (au Knowledge Pool) ne pensons pas que ce crit\u00e8re a \u00e9t\u00e9 rempli. Comme il s’agit d’un deck check de d\u00e9but de ronde, nous avons heureusement vu le probl\u00e8me avant que l’int\u00e9grit\u00e9 de la partie ne soit compromise et donc aucune raison d’upgrade.<\/p>\n Il s’agit donc d’un TE-Marked Cards sanctionn\u00e9 par un warning. \u00c0 cause de la nature m\u00eame du probl\u00e8me, nous avons quelques options possibles pour le fix, et il faudra consulter le HJ pour voir exactement ce qu’il ou elle souhaite faire. Nous pouvons demander au joueur de remplacer son Main Deck en int\u00e9gralit\u00e9 ou demander au joueur de plier son sideboard pour qu’il soit identique au Main Deck.<\/p>\n Cela n’est pas un fix facile. Cela dit, le joueur a cr\u00e9e la situation lui m\u00eame \u00e0 cause de ses propres actions. Cela n’est pas r\u00e9ellement diff\u00e9rent d’un joueur qui ignore une annonce sur la nourriture, renverse sa boisson sur son deck puis nous demande de r\u00e9gler le probl\u00e8me.[\/expand]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vous \u00eates le chef d’\u00e9quipe de la Team Deck Checks lors d’un Super Sunday Series qui se d\u00e9roule pendant un Grand Prix. Alors que vous effectuez un deck check al\u00e9atoire de d\u00e9but de ronde sur Andy lors de la ronde 7, vous remarquez qu’\u00e0 cause de la facon dont il a m\u00e9lang\u00e9 son main deck […]<\/p>\n","protected":false},"author":30,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[5,41,35],"tags":[],"language":[57],"class_list":["post-1287","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gold","category-marked-cards","category-tournament-errors","language-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1287","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/users\/30"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1287"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1287\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1925,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1287\/revisions\/1925"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1287"},{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=1287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}