<\/p><\/p>\n
Adam joue contre Nolan lors du jour 1 d’un grand prix legacy.<\/p>\n
A la fin du tour d’Adam, Nolan lance Pr\u00e9ceptrice \u00e9clair\u00e9e<\/a>, cherche une carte et la place au dessus de sa biblioth\u00e8que, en oubliant de la r\u00e9v\u00e9ler. Quelle sont les infractions, p\u00e9nalit\u00e9s et fix?<\/p>\n Discussion en anglais sur judgeapps ici<\/a> et sur Mtgfrance <\/a> !<\/p>\n \n [expand title=”Solution”]<\/p>\n L’infraction est un Game Rule Violation, la p\u00e9nalit\u00e9 un warning et le fix est de r\u00e9v\u00e9ler l’information, si possible. Nous devrions aussi accorder un warning pour Follow to maintan Game State \u00e0 Adam. Puisque Nolan a 3 cartes en main, nous ne pouvons pas savoir exactement quelle carte il a cherch\u00e9e, donc nous ne pouvons r\u00e9v\u00e9ler aucune information. Il n’y a acune raison de revenir en arri\u00e8re ici, donc nous laissons les joueurs reprendre \u00e0 partir de ce point. <\/p>\n C’est un Game rule violation parce que Failure to reveal a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9 de l’IPG lors de la derni\u00e8re mise \u00e0 jour, en ajoutant les corrections du Failure to reveal \u00e0 la section Game Rule Violation. La p\u00e9nalit\u00e9 est downgrad\u00e9e \u00e0 Warning parce que l’information a \u00e9t\u00e9 dans une position o\u00f9 elle \u00e9tait uniquement identifiable, elle \u00e9tait bien au dessus de la biblioth\u00e8que avant d’\u00eatre pioch\u00e9e. Ce qui empeche l’advsersaire d’attendre jusqu’\u00e0 ce que la carte ne soit plus identifi\u00e9e pour appeler un arbitre et faire que le joueur re\u00e7oive un Game Loss. Nous ne voulons pas que le moment o\u00f9 l’arbitre est appel\u00e9 d\u00e9termine la p\u00e9nalit\u00e9 pour des choses comme \u00e7a, rendant l’IPG quelque chose que vous pouvez utilisez pour avoir une victoire gratuite. <\/p>\n Le joueur a deux cartes sans rapport et une carte qui est un choix potentiel pour le tuteur dans la main qu’il vous montre, mais c’est un faux d\u00e9bat. Tout ce que nous savons est que l’information n’a pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9e, et que c’est conforma \u00e0 la description d’un GRV. Il est important de noter que m\u00eame si c’est tentant de r\u00e9v\u00e9ler la carte, puisqu’elle n’est pas uniquement identifiable par les deux joueurs, nous ne devons pas r\u00e9v\u00e9ler cette information \u00e0 l’adversaire. <\/p>\n IPG section 2.5<\/p>\n An error that an opponent can\u2019t verify the legality of should have its penalty upgraded. These errors involve misplaying hidden information, such as the morph ability or failing to reveal a card to prove that a choice made was legal.<\/p>\n If the information needed to verify the legality was ever in a uniquely identifiable position (such as on top of the library or as the only card in hand) after the infraction was committed, do not upgrade the penalty and reveal the information if possible.<\/p><\/blockquote>\n [\/expand]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Adam joue contre Nolan lors du jour 1 d’un grand prix legacy. A la fin du tour d’Adam, Nolan lance , cherche une carte et la place au dessus de sa biblioth\u00e8que, en oubliant de la r\u00e9v\u00e9ler. Pendant son tour, Nolan pioche sa carte et Adam r\u00e9alise que Nolan n’a pas r\u00e9v\u00e9l\u00e9 correctement la carte […]<\/p>\n","protected":false},"author":30,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[4],"tags":[],"language":[57],"class_list":["post-1468","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-silver","language-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1468","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/users\/30"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1468"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1468\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1895,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1468\/revisions\/1895"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1468"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1468"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1468"},{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=1468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nPendant son tour, Nolan pioche sa carte et Adam r\u00e9alise que Nolan n’a pas r\u00e9v\u00e9l\u00e9 correctement la carte de la pr\u00e9ceptrice. Nolan a actuellement 3 cartes dans sa main, et vous montre un \u00eele tropicale<\/a>, un tundra<\/a>, et une biblioth\u00e8que sylvestre<\/a>. <\/p>\n
\n