<\/p>
Que faites-vous ?<\/p>\n Discussion sur Judge Apps<\/a> et sur mtgfrance<\/a>!<\/p>\n [expand title=R\u00e9ponse]<\/p>\n Ce sera un Game Play Error \u2013 Game Rules Violation pour Annabelle et un Game Play Error \u2013 Failure to Maintain Game State pour Nightingale puisqu’elle a laiss\u00e9 Annabelle engager la Cit\u00e9 des tra\u00eetes pour 2 manas au lieu de 1, et ne l’a pas signal\u00e9 imm\u00e9diatement. En tant que Head Judge, vous d\u00e9cidez si oui ou non de rembobiner \u2013 ce qui sera rembobin\u00e9, et ce qui ne le sera pas.<\/p>\n Nous devons prendre en compte les concepts cl\u00e9s suivants avant d’envisager un retour en arri\u00e8re : Si vous pensez que la situation est suffisamment simple pour retourner en arri\u00e8re sans encombres, et sans trop de perturbations, et que vous choisissez un rembobinage, vous devez retourner en arri\u00e8re jusqu’au moment o\u00f9 la Ligne ley de vertu serait lanc\u00e9, ce qui inclut de renvoyer la Cit\u00e9 des tra\u00eetes sur le Champ de Bataille, de retourner l’\u00cele dans la main d’Annabelle, de d\u00e9gager les terrains de Nightingale, de remettre la Foudre dans sa main, de renvoyer les deux P\u00e9tale de Lotus sur le Champ de Bataille et remettre la Ligne ley de vertu, dans la main d’Annabelle.<\/p>\n Souvenez vous que lorsqu’il y a une erreur avec le lancement d’un sort, et que nous pensons qu’il est possible de rembobiner, nous rembobinons le processus complet, et non jusqu’au moment de l’erreur. Donc au lieu de rembobiner jusqu’au moment o\u00f9 elle annonce qu’elle met la Ligne ley de vertu en pile, nous rembobinons tout le processus et remettons donc la carte dans sa main.<\/p>\n Pourquoi ce n’est pas un double GRV ? La d\u00e9finition d’une violation des r\u00e8gles du jeu stipule que \u00ab Si un joueur effectue une action demand\u00e9e par un effet contr\u00f4l\u00e9 par son adversaire, mais l’effectue de fa\u00e7on incorrecte, les deux joueurs re\u00e7oivent Game Play Error \u2014 Game Rule Violation \u00bb. La Lune de sang n’entre pas dans cette cat\u00e9gorie puisqu’elle ne requi\u00e8re pas qu’Annabelle effectue une action contr\u00f4l\u00e9e par Nightingale, donc ce n’est pas un double GRV mais un GRV \u2013 FtMGS \u00e0 la place.<\/p>\n Pourquoi donnons nous un GRV pour un manque de mana ? Tandis que le simple rembobinage est abord\u00e9 dans les Comprehensive Rules (717. G\u00e9rer les actions ill\u00e9gales), nous devons donner la p\u00e9nalit\u00e9 puisque les r\u00e8gles du jeu ont \u00e9t\u00e9 viol\u00e9es \u2013 dans le cas pr\u00e9sent le lancement d’une Ligne ley de vertu pour 1WW au lieu de 2WW.[\/expand]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nightingale contr\u00f4le une . Annabelle lance une en sacrifiant deux pour WW et en engageant une pour 2. En r\u00e9ponse, Nightingale lance une en ciblant Annabelle et ces deux sorts se r\u00e9solvent normalement. Annabelle joue alors une \u00cele et sacrifie la Cit\u00e9 des tra\u00eetes. Apr\u00e8s qu’Annabelle ait mis sa Cit\u00e9 au cimeti\u00e8re, Nightingale r\u00e9alise que […]<\/p>\n","protected":false},"author":30,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[31,4],"tags":[],"language":[57],"class_list":["post-1559","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-game-rule-violation","category-silver","language-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1559","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/users\/30"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1559"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1559\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1991,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1559\/revisions\/1991"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1559"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1559"},{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=1559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/p>Nightingale contr\u00f4le une Blood Moon<\/a>. Annabelle lance une Ligne ley de vertu<\/a> en sacrifiant deux Lotus Petal<\/a> pour WW et en engageant une City of Traitors<\/a> pour 2. En r\u00e9ponse, Nightingale lance une Foudre<\/a> en ciblant Annabelle et ces deux sorts se r\u00e9solvent normalement. Annabelle joue alors une \u00cele et sacrifie la Cit\u00e9 des tra\u00eetes. Apr\u00e8s qu’Annabelle ait mis sa Cit\u00e9 au cimeti\u00e8re, Nightingale r\u00e9alise que la Lune de sang affecte la Cit\u00e9 des tra\u00eetes et appelle un arbitre. Apr\u00e8s investigation, vous concluez que c’\u00e9tait une erreur involontaire.<\/p>\n
\n– les d\u00e9cisions de jeu ; si les joueurs vont probablement changer leurs d\u00e9cisions apr\u00e8s un retour en arri\u00e8re, c’est g\u00eanant.
\n– la d\u00e9gradation de l’\u00e9tat de la partie doit \u00eatre moindre apr\u00e8s un rembobinage, que celui que nous laissons.<\/p>\n