Cependant, au cours de la ronde 5, vous identifiez son propri\u00e9taire, Jake. Jake confirme que la carte est bien la sienne, mais qu’il n’a pas r\u00e9alis\u00e9 qu’elle \u00e9tait manquante. Sa carte a \u00e9t\u00e9 inscrite comme jou\u00e9e sur sa liste. Jake joue actuellement la deuxi\u00e8me manche de la cinqui\u00e8me ronde et son deck pour la pr\u00e9sente partie comporte 40 cartes.<\/p>\n
Que faites-vous ?<\/p>\n
Discussion sur Judge Apps<\/a> et sur mtgfrance<\/a> !<\/p>\n [expand title=Solution]Il est temps d’apporter la conclusion au sc\u00e9nario de cette semaine. Nous avons des r\u00e9ponses vari\u00e9es entre un seul Game Lost pour Deck\/Deck List Problem et aucune infraction. Puisque nous avons une id\u00e9e de la p\u00e9nalit\u00e9 commise, retournons \u00e0 la d\u00e9finition :<\/p>\n IPG – Paragraphe 3.5<\/p>\n Un joueur commet une ou plusieurs des erreurs suivantes concernant le contenu de son deck ou sa liste : Pour ce qui est de cette infraction, le sideboard est consid\u00e9r\u00e9 comme faisant partie int\u00e9grante du deck. Si des cartes de sideboard sont manquantes, prenez-en note mais n\u2019infligez aucune p\u00e9nalit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n Lorsque nous d\u00e9couvrons que Jake n’a pas de Guide abzane dans son deck, nous pouvons dire que le contenu du deck et du sideboard qui sont pr\u00e9sent\u00e9s ne correspondent pas \u00e0 la liste de deck qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie. Cependant, si nous allons plus loin dans la lecture, nous voyons que si des cartes de sideboard sont manquantes, aucune p\u00e9nalit\u00e9 n’est inflig\u00e9e. Puisque nous sommes dans la deuxi\u00e8me manche du match, le Guide abzan est consid\u00e9r\u00e9 comme faisant partie du sideboard au m\u00eame titre que les autres cartes que Jake a ouvert et qu’il ne joue pas dans le deck. Cela signifie qu’aucune p\u00e9nalit\u00e9 ne sera inflig\u00e9e \u00e0 la manche en cours.<\/p>\n Toutefois, nous nous interrogeons \u00e9galement de l’issue des manches pr\u00e9c\u00e9dentes, pour lesquelles nous savons que Jake a jou\u00e9 sans Guide abzane ; bien qu’il \u00e9tait requis puisqu’il l’avait indiqu\u00e9 dans la colonne \u00ab jou\u00e9 \u00bb. Cela peut \u00eatre r\u00e9solu facilement par une analyse plus fine de l’IPG : \u00ab Le contenu du deck et du sideboard qui sont pr\u00e9sent\u00e9s ne correspondent pas. \u00bb Notamment, la phrase ne dit pas \u00ab ne correspondAIT pas \u00bb. Un Deck\/Deck List Problem pour une incoh\u00e9rence entre le deck et la deck liste ne peut \u00eatre seulement prononc\u00e9 en se basant sur le deck pr\u00e9sent\u00e9, et uniquement \u00e0 la manche en cours. Actuellement, il n’y a pas d’infraction, donc par cons\u00e9quent aucune p\u00e9nalit\u00e9.<\/p>\n Rendez le Guide abzane \u00e0 Jake. Rappelez-le lui de bien v\u00e9rifier la zone de jeu lorsqu’il quitte sa table. Allouez du temps suppl\u00e9mentaire et laissez les joueurs continuer.<\/p>\n
\n[…]
\n– Le contenu du deck et du sideboard qui sont pr\u00e9sent\u00e9s ne correspondent pas \u00e0 la liste de deck qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie.<\/p>\n