\nVous \u00eates le head Judge et seul arbitre \u00e0 un GPT Standard. Vous \u00eates appel\u00e9 \u00e0 une table o\u00f9 les joueurs sont en train de finir leur troisi\u00e8me manche. Nathan vous dit qu’Ashley vient tout juste de gagner la partie en attaquant avec des d\u00e9g\u00e2ts l\u00e9thaux et n’a pas r\u00e9v\u00e9l\u00e9 son Ph\u00e9nix des nu\u00e9es cendreuses<\/a> \u00e0 la fin de la partie. Les deux joueurs sont d’accord sur le fait que le ph\u00e9nix est mort deux tours auparavant par une frappe foudroyant de Nathan quand il \u00e9tait face visible et est retourn\u00e9 sur le champ de bataille face cach\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 sa capacit\u00e9 d\u00e9clench\u00e9e. Il est rest\u00e9 face cach\u00e9 depuis.<\/p>\n
Que faites-vous?<\/p>\n
Discussion sur Judge Apps<\/a> et sur mtgfrance<\/a> !<\/p>\n [expand title=Answer]Comme beaucoup d’entre vous l’ont remarqu\u00e9, la p\u00e9nalit\u00e9 n’est pas Game Loss, que \u00e7a soit avant ou apr\u00e8s le dernier changement de l’IPG tout derni\u00e8rement publi\u00e9. Auparavant, la situation \u00e9tait la suivante : Vous \u00eates le head Judge et seul arbitre \u00e0 un GPT Standard. Vous \u00eates appel\u00e9 \u00e0 une table o\u00f9 les joueurs sont en train de finir leur troisi\u00e8me manche. Nathan vous dit qu’Ashley vient tout juste de gagner la partie en attaquant avec des d\u00e9g\u00e2ts l\u00e9thaux et n’a pas r\u00e9v\u00e9l\u00e9 son \u00e0 la fin de […]<\/p>\n","protected":false},"author":30,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[4],"tags":[],"language":[57],"class_list":["post-1615","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-silver","language-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1615","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/users\/30"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1615"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1615\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1617,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1615\/revisions\/1617"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1615"},{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=1615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n– Ashley oublie de r\u00e9v\u00e9ler son ph\u00e9nix des nu\u00e9es cendreuses, ce qui constitue une violation des r\u00e8gles du jeu (GRV) puisque le passage des r\u00e8gles CR.707.9 a \u00e9t\u00e9 bris\u00e9. L’IPG nous dit qu’ “une erreur dont un adversaire ne peut v\u00e9rifier la l\u00e9galit\u00e9 doit avoir une sanction augment\u00e9e. Ces erreurs impliquent jouer incorrectement des informations priv\u00e9es, comme la mue ou ne pas r\u00e9v\u00e9ler une carte face cach\u00e9e pour prouver que le choix fait pr\u00e9c\u00e9demment \u00e9tait l\u00e9gal.” Dans cet exemple, aucun des exemples s’applique puisque les deux joueurs quelle \u00e9tait la cr\u00e9ature face cach\u00e9e quand elle est revenue du cimeti\u00e8re face cach\u00e9e, donc il y a aucun moment o\u00f9 la l\u00e9galit\u00e9 de cette cr\u00e9ature face cach\u00e9e sur le champ de bataille ne peut \u00eatre remis en question et donc la sanction de doit pas \u00eatre augment\u00e9e.
\nLes nouveaux textes peuvent s’appliquer quand une mue inconnue n’est pas r\u00e9v\u00e9l\u00e9e.[\/expand]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"