Apr\u00e8s cela, Ned d\u00e9gage, pioche puis lance une nouvelle Gicl\u00e9e de magma<\/a>. Anne engage son \u00eele et cherche dans sa main pour son Chant du cygne<\/a>. A ce moment elle r\u00e9alise qu’il est dans le cimeti\u00e8re par erreur et appelle un arbitre.<\/p>\n Que feriez-vous ?<\/p>\n Discussion sur Judge Apps<\/a> et sur mtgfrance<\/a> !<\/p>\n [expand title=Answer] Cela nous laisse avec la partie d\u00e9licate : le fix. Fondamentalement, nous avons 3 options. Nous pouvons appliquer un fix partiel si possible, ramener la partie au moment de l’erreur si aucun fix partiel n’est applicable, ou laisser la partie en l’\u00e9tat si aucune des deux solutions pr\u00e9c\u00e9dentes n’est convenable sans trop de d\u00e9sagr\u00e9ments dans la partie. IPG 2.5 : Si un objet changeant de zones est mis dans la mauvaise zone, que l’identit\u00e9 de l’objet est connue de tous les joueurs et qu’il peut \u00eatre d\u00e9plac\u00e9 sans perturber l’\u00e9tat de la partie, mettez l’objet dans la zone correcte.<\/p>\n Swan Song \u00e9tait suppos\u00e9 aller dans la main, mais a \u00e9t\u00e9 au cimeti\u00e8re. Cette condition est claire. Cela dit, il y a la clause “sans perturber l’\u00e9tat de la partie”. De par ses actions , Anne a clairement montr\u00e9 qu’elle savait que Swan Song \u00e9tait suppos\u00e9 \u00eatre dans sa main et pensait qu’il y \u00e9tait. De son point de vue, il n’y a pas de perturbation si l’on remet le Swan Song dans sa main. La question est de savoir si Ned a la m\u00eame vision de l’\u00e9tat de la partie, voila les choses que Ned sait : <\/p>\n -Anne a lanc\u00e9 Swan Song apr\u00e8s l’activation de la capacit\u00e9 du grand maitre le tour pr\u00e9c\u00e9dent. Nous pouvons donc dire de fa\u00e7on assez certaine que Ned doive d’attendre a ce qu’il y ait un Swan Song dans la main d’Anne si il faisait attention aux actions pr\u00e9c\u00e9dentes. Et si il ne faisait pas attention, il n’a pas de raison de ne pas s’attendre a ce qu’il y ait un Swan Song, compte tenu de sa connaissance de la main d’Anne. Ceci \u00e9tant dit, beaucoup d’entre vous ont fait entendre leurs pr\u00e9occupations par rapport \u00e0 ce fix partiel, et nous f\u00e9licitons votre analyse de la situation. L’\u00e9quipe du Knowledge Pool est partisane du fix partiel pour les raisons sus-cit\u00e9es, mais cela ne veut pas dire que vos pr\u00e9occupations sont injustifi\u00e9es.[\/expand]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Anne et Ned jouent dans un PPTQ. Anne contr\u00f4le un . Durant son \u00e9tape de fin, Ned le cible avec une . Anne active la capacit\u00e9 de la Grande ma\u00eetresse, puis lance un en ciblant la Gicl\u00e9e de magma, ne lui laissant qu’une seule \u00eele d\u00e9gag\u00e9e. Alors qu’elle sort le jeton oiseau de sa bo\u00eete […]<\/p>\n","protected":false},"author":30,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[31,4],"tags":[],"language":[57],"class_list":["post-1634","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-game-rule-violation","category-silver","language-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1634","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/users\/30"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1634"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1634\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1636,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1634\/revisions\/1636"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1634"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1634"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1634"},{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=1634"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nBonjour, amis arbitres. Cela a \u00e9t\u00e9 une discussion anim\u00e9e. La plupart d’entre vous ont \u00e9vit\u00e9 le pi\u00e8ge de consid\u00e9rer la capacit\u00e9 du grand ma\u00eetre comme un trigger. Bien jou\u00e9 ( On pensait que vous alliez tomber dans le panneau, mais j’imagine que les KP marchent trop bien). Nous savons donc qu’Anne a commis un GPE-GRV. Et Ned a commis un GPE-FtMGS en laissant l’erreur persister.<\/p>\n
\nVoici le fix partiel en question : <\/p>\n
\n-Anne a des cartes en main et a engag\u00e9 une ile apres que le Wild slash a \u00e9t\u00e9 cast.<\/p>\n
\nComme Anne est certaine qu’il y a un Swan SOng dans sa main, et que Ned est au pire incertain s’il y est ou pas, la perturbation est minimale. Ceci \u00e9tant pos\u00e9, l’\u00e9quipe Knowledge Pool est d’accord pour dire que le fix partiel est ce qui doit \u00eatre appliqu\u00e9 ici.<\/p>\n