\nFouet d’\u00c9r\u00e9bos<\/a> en ciblant une Reine des frelons<\/a>. Aaron met les frelons en jeu et attaque avec la Reine. Les deux joueurs notent les d\u00e9g\u00e2ts subis et les points de vie gagn\u00e9s, puis Aaron passe le tour et exile la Reine des frelons. Neville d\u00e9gage et pioche une carte. Il r\u00e9fl\u00e9chit un moment, puis d\u00e9clare ses attaquants qui incluent un Gryff aux ailes apaisantes. \u00c0 cet instant Neville se rend compte que les jetons frelons ne devraient pas exister, et appelle un arbitre. Que faites vous? <\/p>\n
Discussion sur Judge Apps<\/a> et sur mtgfrance<\/a> !<\/p>\n [expand title=Answer]Merci \u00e0 tus pour votre participation \u00e0 ce sc\u00e9nario. Tout d’abord beaucoup d’entre vous ont correctement estim\u00e9 que les 2 joueurs recoivent une p\u00e9nalit\u00e9. Cela sera les suivantes : Il y a eu beaucoup de d\u00e9bat pour savoir si l’on faisait un retour en arri\u00e8re ou laisser la partie en l’\u00e9tat, parlons donc de cela. Un coup d’oeil \u00e0 l’IPG nous montre que cela n’est pas couvert dans les cas de fix partiels. Un retour en arri\u00e8re du coup ? Quand on consid\u00e8re un retour en arri\u00e8re, premi\u00e8rement on doit se rendre compte de ce qu’il s’est pass\u00e9 et de combien de d\u00e9cisions ont \u00e9t\u00e9 prises. Allons y…<\/p>\n Combien de d\u00e9cisions ont \u00e9t\u00e9 prises depuis l’erreur ?<\/p>\n Apr\u00e8s que l’erreur soit arriv\u00e9e, on a la d\u00e9claration des attaquants avec la reine des frelons, les choix de blocages, choix de lancer ou non des sorts en combat de la part des 2 joueurs, la reine des frelons \u00e9xil\u00e9e, Neville qui d\u00e9gage, pioche, qui d\u00e9cide de lancer des sorts dans sa premi\u00e8re phase principale, puis sa d\u00e9claration d’attaquants quand il voit l’erreur. Lors d’un PPTQ en standard dont vous \u00eates le Head Judge, Aaron active son en ciblant une . Aaron met les frelons en jeu et attaque avec la Reine. Les deux joueurs notent les d\u00e9g\u00e2ts subis et les points de vie gagn\u00e9s, puis Aaron passe le tour et exile la Reine des frelons. Neville d\u00e9gage […]<\/p>\n","protected":false},"author":30,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3,30,31],"tags":[],"language":[57],"class_list":["post-1643","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bronze","category-game-play-errors","category-game-rule-violation","language-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1643","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/users\/30"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1643"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1643\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1646,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1643\/revisions\/1646"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1643"},{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=1643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n-Aaron recoit un warning pour GRV
\n-Neville recoit un warning pour FtMGS<\/p>\n
\nCela fait beaucoup de d\u00e9cisions prises, donc nous ne reviendrons pas en arri\u00e8re. Nous n’avons donc pas le choix que de laisser la partie en l’\u00e9tat. Nous avons m\u00eame une petite clarification de l’IPG qui appuie cette d\u00e9cision :
\nLes retours en arri\u00e8re ne peuvent s’appliquer que quand laisser la partie en l’\u00e9tat r\u00e9sulte dans une situation encore pire. Un bon retour en arri\u00e8re va amener a une situation ou l’information gagn\u00e9e ne fait pas de diff\u00e9rence et la ligne de jeu reste la m\u00eame (\u00e0 part l’erreur, qui a \u00e9t\u00e9 corrig\u00e9e). Cela signifie de limiter les retours en arri\u00e8re aux situations avec peu de points de d\u00e9cisions.[\/expand]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"