<\/p>
<\/p><\/p>\n
\u00ab La Foudre ne tue pas les cr\u00e9atures… Mais les actions bas\u00e9es sur un \u00e9tat, si ! \u2500 The Comprehensives Rules<\/p><\/blockquote>\n
Vous \u00eates un arbitre de salle lors d’un tournoi Modern comp\u00e9titif. Angus joue contre Neil, les seules cartes dans les cimeti\u00e8res sont un Lac de montagne bouillant<\/a> et une Contrainte<\/a>. Au d\u00e9but du combat, Neil lance une Foudre<\/a> en ciblant le Tarmogoyf<\/a> d’Angus et il dit \u00ab Je bolte ton Tarmo ! \u00bb. Angus met son Tarmogoyf au cimeti\u00e8re. Apr\u00e8s le combat, Angus lance un autre Tarmogoyf, et c’est \u00e0 ce moment qu’il r\u00e9alise qu’il a fait une erreur avec le premier. Il appelle un arbitre.<\/p>\n
Que faites-vous ?<\/p>\n
Arbitres, n’attendez pas un autre jour pour participer \u00e0 ce sc\u00e9nario en fran\u00e7ais<\/a> ou en anglais<\/a> sur Judge Apps!<\/p>\n
[expand title=Solution]<\/p>\n
Angus a commis un GPE-GRV et Neil un GPE-FtMGS, ils recevront tous les deux un warning. Maintenant concentrons nous sur le fix qui est la raison de ce sc\u00e9nario.<\/p>\n
Ce sc\u00e9nario a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour tester votre connaissance des mises \u00e0 jour d’un des fix partiels de GPE-GRV :<\/p>\n
Si un objet se trouve dans une mauvaise zone \u2013 soit parce qu\u2019un changement de zone obligatoire a \u00e9t\u00e9 manqu\u00e9 soit parce qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 mis dans la mauvaise zone lors d\u2019un changement de zone \u2013, que l\u2019identit\u00e9 de cet objet est connue de tous les joueurs et qu\u2019il peut \u00eatre d\u00e9plac\u00e9 en ne perturbant que peu l\u2019\u00e9tat de la partie, mettez l\u2019objet dans la zone ad\u00e9quate.<\/em><\/p>\n
M\u00eame si ce fix partiel a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9, il ne s’applique TOUJOURS PAS dans ce cas. Tarmogoyf n’aurait pas du quitter le champ de bataille, mais il a \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 dans le cimeti\u00e8re. Donc, c’est un objet qui n’aurait pas du changer de zone et qui l’a fait. Cette situation ne remplit pas les crit\u00e8res pour que ce fix puisse s’appliquer.<\/p>\n
Une fois \u00e9cart\u00e9 les fix partiels, il faut d\u00e9cider si l’on revient en arri\u00e8re ou non, en demandant la permission du Head Judge du tournoi. Quand aucun fix partiel ne s’applique, il faut user de son jugement pour d\u00e9cider si un retour en arri\u00e8re devrait \u00eatre appliqu\u00e9. Rappelez-vous que le retour en arri\u00e8re est une solution de dernier recours ainsi qu’expliqu\u00e9 dans l’IPG section 1.4 :<\/p>\n
De par la quantit\u00e9 d\u2019information qu\u2019ils peuvent r\u00e9v\u00e9ler aux joueurs et l\u2019impact que cela peut avoir sur leurs d\u00e9cisions, les retours en arri\u00e8re sont consid\u00e9r\u00e9s comme un dernier recours, \u00e0 n\u2019utiliser que dans les situations o\u00f9 laisser la partie en \u00e9tat est nettement pire. Le r\u00e9sultat d\u2019un bon retour en arri\u00e8re est une situation dans laquelle les informations r\u00e9v\u00e9l\u00e9es ne changent rien et les d\u00e9cisions des joueurs restent les m\u00eames (\u00e0 l\u2019exception de l\u2019erreur qui a \u00e9t\u00e9 corrig\u00e9e).Cela implique de consigner les retours en arri\u00e8res \u00e0 des situations impliquant des arbres de d\u00e9cisions tr\u00e8s r\u00e9duits.<\/em><\/p>\n
[\/expand]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00ab La Foudre ne tue pas les cr\u00e9atures… Mais les actions bas\u00e9es sur un \u00e9tat, si ! \u2500 The Comprehensives Rules Vous \u00eates un arbitre de salle lors d’un tournoi Modern comp\u00e9titif. Angus joue contre Neil, les seules cartes dans les cimeti\u00e8res sont un et une . Au d\u00e9but du combat, Neil lance une en […]<\/p>\n","protected":false},"author":176,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[4],"tags":[],"language":[57],"class_list":["post-2143","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-silver","language-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2143","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/users\/176"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2143"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2143\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2165,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2143\/revisions\/2165"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2143"},{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/knowledgepool\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=2143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}