{"id":172,"date":"2015-09-30T01:02:28","date_gmt":"2015-09-30T01:02:28","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/?p=172"},"modified":"2018-04-05T14:16:31","modified_gmt":"2018-04-05T14:16:31","slug":"el-mito-ejemplar-por-julio-sosa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/2015\/09\/30\/el-mito-ejemplar-por-julio-sosa\/","title":{"rendered":"El Mito Ejemplar- por Julio Sosa"},"content":{"rendered":"

\"Julio\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

El a\u00f1o pasado estuvo marcado por cambios: cambio en los requisitos para L2, el sistema de pptqs, pero los cambios que sin duda trajeron m\u00e1s comentarios, fueron el fin de la entrega de foils para los jueces de los Grand Prix y la implementaci\u00f3n del programa Exemplar. Como quiz\u00e1s recordar\u00e1n, en\u00a0<\/span>ESTE ANUNCIO<\/span><\/a>\u00a0se confirmaba que, a partir del 2015, ya no se entregar\u00edan foils promo en los GP, y que las mismas ser\u00edan entregadas v\u00eda el programa Exemplar.<\/span><\/p>\n

\u00bfQue es el programa Exemplar?<\/i><\/b><\/p>\n

Es un sistema de reconocimientos entre pares, donde los jueces L2+ de todo el mundo pueden reconocer a otros jueces. Comencemos por ver cu\u00e1les son los objetivos de este programa:<\/span><\/p>\n

\"exemplar\"<\/a>\u201cLa meta del programa Exemplar es la de reconocer las contribuciones que los jueces hacen a la comunidad de Magic. Apunta que la calidad de los jueces crezca a trav\u00e9s del reconocimiento de sus pares y proveer ejemplos positivos para que otros los sigan. Al proveer ejemplos de jueces que exhiben buen comportamiento y generan un impacto positivo en la comunidad de jueces, la creencia es que todos los jueces tendr\u00e1n modelos a seguir y ejemplos claros de conducta que mejorar\u00e1n la calidad de los jueces globalmente.\u201d<\/span><\/p>\n

La idea suena bien, \u00bfVerdad? Es muy importante entender que el programa trata de hacer una separaci\u00f3n entre los conceptos de Recompensa y Reconocimiento. Si bien el hecho de eliminar las foils de los GPs fue algo sobre lo que se habl\u00f3 bastante en la comunidad de jueces, la realidad era que, a lo largo del tiempo, las foils fueron asoci\u00e1ndose a la compensaci\u00f3n del Grand Prix m\u00e1s que a lo que en realidad se esperaba que fuesen: un reconocimiento de parte de Wizards por haber contribuido a que el Grand Prix sea un \u00e9xito. Con la implementaci\u00f3n del nuevo sistema, muchos m\u00e1s jueces, e incluso jueces que quiz\u00e1s nunca hab\u00edan asistido a un GP antes, ahora pod\u00edan llegar a recibir figuritas brillantes.<\/span><\/p>\n

Uno de los principales desaf\u00edos del programa Exemplar es el de separar <\/span>reconocimiento<\/span><\/i>\u00a0de\u00a0<\/span>recompensa.\u00a0<\/span><\/i>Es muy importante entender esta diferencia, ya que uno de los objetivos del Exemplar es, justamente, que los jueces puedan\u00a0<\/span>reconocer<\/span><\/i>\u00a0a otros jueces que se hayan destacado de alguna forma, y las cartas foils est\u00e1n asociadas a ese reconocimiento. Anteriormente, como se mencion\u00f3, las cartas promo se entregaban, en su mayor\u00eda, a aquellos jueces que hab\u00edan asistido a un Grand Prix. Esas promos no estaban ligadas a nada y, con el tiempo, pasaron a ser tomadas como parte de la compensaci\u00f3n del GP. Eran solamente una recompensa por haber asistido; se entregaban y en la mayor\u00eda de los casos se vend\u00edan ah\u00ed mismo. No ten\u00edan nada que las hiciera \u201cespeciales\u201d, eran solamente algo material, algo que uno recib\u00eda \u201ca cambio de\u201d, algo transferible. No importa lo que pasara durante el fin de semana del Grand Prix, uno sab\u00eda que al final del\u00a0 d\u00eda iba a recibir foils.<\/span><\/p>\n

Con el Exemplar, todo esto da un giro de 180 grados, y se intenta reforzar la idea del \"caballero\"<\/a>reconocimiento por sobre la recompensa. No es lo mismo decir \u201cestas foils me las dieron en X GP por estar como juez\u201d, a \u201cesta foil la recib\u00ed por el reconocimiento de otro juez\u201d; que la carta est\u00e9 ligada al mensaje de reconocimiento de otro juez le da un valor m\u00e1s all\u00e1 del monetario. Yo no recuerdo con exactitud qu\u00e9 foils recib\u00ed en cada uno de los GP a los que asist\u00ed, pero s\u00ed recuerdo el Xiahou Dun, the One-eyed que Adri\u00e1n Estoup me entreg\u00f3 en Rio de Janeiro en el 2013 como reconocimiento por el trabajo que hice durante mi primer GP. Es el componente emocional el que le da mayor valor a esa carta que recibimos, sea cual sea. Por eso es que suele ser una costumbre que algunos jueces le pidan a la persona que los reconoci\u00f3 que escriba algo o altere la carta que les da; anula por completo el valor de la carta (por m\u00e1s promo de juez que sea, no creo que alguien quiera comprar una carta que est\u00e9 firmada -por un juez- o dibujada con un marcador), pero refuerza el valor personal.<\/span><\/p>\n

De igual forma, se les da a m\u00e1s jueces la posibilidad de reconocer p\u00fablicamente a otros jueces que han tenido un impacto positivo en otros a nivel personal o comunidad, dentro o fuera de los eventos, e incluso mediante su participaci\u00f3n en redes sociales o foros. Piensen en cada vez en la que un juez les dej\u00f3 una buena impresi\u00f3n dentro o fuera de un torneo, o las veces en las que un juez intervino en una discusi\u00f3n en las redes sociales para que una situaci\u00f3n no escale, ahora no s\u00f3lo se pod\u00eda reconocer ese comportamiento ejemplar p\u00fablicamente (hey, si alguien est\u00e1 haciendo cosas buenas, est\u00e1 muy bueno compartirlo con los dem\u00e1s), \u00a1sino que incluso esos jueces pod\u00edan recibir alguna que otra carta de parte de Wizards!<\/span><\/p>\n

Como con toda nueva idea que se implementa, surgieron muchas dudas, y muchos \u201cmitos\u201d alrededor de este nuevo sistema. El objetivo de este breve art\u00edculo es un poco el de desmitificar lo relacionado al programa Ejemplar y, por qu\u00e9 no, aclarar algunas dudas en el proceso.<\/span><\/p>\n

\u201cLa cantidad de reconocimientos mide qu\u00e9 tan buen juez sos\u201d.<\/i><\/b><\/p>\n

A\"balance\"lgunas personas pueden llegar a creer que la cantidad de reconocimientos es directamente proporcional a qu\u00e9 tan buen juez es una persona, y es importante entender antes que nada que no es as\u00ed. \u00bfAcaso la persona que no recibe reconocimiento alguno es un mal juez? De ninguna manera. Incluso, algunos pueden llegar a pensar \u201c\u00bfPor qu\u00e9 X recibi\u00f3 reconocimientos, si no es un buen juez?\u201d.<\/p>\n

Es muy importante entender que, sin importar el nivel de certificaci\u00f3n o el nivel de experiencia de cada individuo, lo que se reconoce son actitudes ejemplares. Un nivel 1 reci\u00e9n certificado puede recibir reconocimientos por la forma en la que impulsa a su comunidad local, y quiz\u00e1s un nivel 2 que est\u00e1 hace a\u00f1os en el programa no reciba reconocimientos en alguna tanda del Exemplar, pero eso no quiere decir que uno sea mejor que otro. No es la labor como juez lo que se reconoce, sino las actitudes que generan un impacto positivo en otros.<\/span><\/p>\n

\u201cEl Exemplar es un concurso de popularidad\u201d<\/i><\/b><\/p>\n

C\u00f3mo lo vea y lo valore cada juez depende de cada uno, pero no es la idea ni el objetivo del programa ver qui\u00e9nes son los jueces que m\u00e1s reconocimientos recibieron. Esos reconocimientos son, como expresa la meta del programa, \u201cejemplos positivos para que otros los sigan\u201d, no la elecci\u00f3n de los jueces m\u00e1s populares.<\/span><\/p>\n

\u201cSi no vas a los GPs, no vas a recibir reconocimientos\u201d<\/i><\/b><\/p>\n

Este pre-concepto est\u00e1 bastante ligado a qu\u00e9 tan visibles son algunos jueces para los dem\u00e1s. Un juez que asiste a Grand Prix seguramente conocer\u00e1 m\u00e1s jueces que uno que no, y quiz\u00e1s tenga m\u00e1s reconocimientos. \u00bfEs esto del todo cierto? Yo pienso que no. No hace falta que un juez asista a un Grand Prix para que pueda ser reconocido. De hecho, que un juez no necesite asistir a un GP para poder ser reconocido, o para poder recibir en alg\u00fan momento reconocimiento de sus pares, es una de las mejores cosas que le veo al Exemplar. En los Grand Prix (al menos en los que he podido asistir en Latinoam\u00e9rica), los L3 suelen reconocer a jueces que hayan contribuido de forma excepcional en el evento. \u00bfA cu\u00e1ntos jueces se puede reconocer de esta forma, 10,15, 20 jueces quiz\u00e1s? \u00bfY qu\u00e9 sucede con todos los dem\u00e1s jueces que asistieron, pero no fueron reconocidos? \u00bfQu\u00e9 diferencia hay entonces entre esos jueces que no fueron reconocidos, y aquellos que no asisten a GPs?<\/span><\/p>\n

Me quiero detener un momento en esta parte, para recordar algo muy importante: Depende de nosotros, quienes podemos reconocer a otros jueces por medio del Exemplar, que los jueces que no van a los GP tambi\u00e9n puedan ser reconocidos (L2, los estoy mirando a ustedes\u2026). Si nosotros no reconocemos a otros jueces a nivel local, entonces esto de no ser capaz de recibir reconocimientos si no se va a los GP s\u00ed ser\u00e1 cierto. Muchas veces nos olvidamos de volcar los reconocimientos, o vemos algo que nos impacta positivamente, pero luego dejamos pasar el tiempo, y la memoria nos juega una mala pasada. Esto podemos solucionarlo simplemente con un mensaje de texto borrador en el celular, o una nota r\u00e1pida en nuestra libreta al momento en que vemos algo que nos impresiona, y luego poner un recordatorio en nuestro celular para que nos avise que tenemos un reconocimiento para ingresar antes que cierre la tanda (A prop\u00f3sito, la nueva tanda cierra el 17 de Enero, as\u00ed que vayan preparando los recordatorios en el calendario<\/span>). Esos 5 minutos que puede tomarnos volcar esa peque\u00f1a nota nuestra en un mensaje puede ser un mundo de diferencia para la persona que recibe nuestro reconocimiento.<\/span><\/p>\n

\u201cUn juez que vive aislado nunca va a ser reconocido\u201d<\/i><\/b><\/p>\n

Si bien es cierto que vivir en los centros urbanos hace que uno tenga mucho m\u00e1s contacto \"remote\"<\/a>con otros jueces, el vivir en una zona remota no implica que nunca va a ser reconocido. Recordemos lo que dijimos al principio: Uno puede reconocer incluso interacciones con otros jueces o con la comunidad mediante redes sociales, foros de mensajes, o listas de correo, o proyectos. Quiz\u00e1s no conozca a determinado juez en persona, pero la dedicaci\u00f3n que le pone a ese proyecto en el que colaboramos juntos, las ideas con las que contribuye, y las charlas online que tuvimos compartiendo las realidades de nuestras comunidades, me motivaron a comenzar con un proyecto en mi propio pa\u00eds o regi\u00f3n, o me dieron ideas para una presentaci\u00f3n en una conferencia; esa inspiraci\u00f3n que puede generar el contacto con otros jueces es una de las cosas que vale la pena reconocer, incluso si nunca nos hayamos visto las caras con esa persona. De todas formas, si creemos que un juez que vive en zonas aisladas debe ser reconocido, la mejor persona para enterarse de esto es el Coordinador Regional.<\/span><\/p>\n

\u201c\u00bfPor qu\u00e9 no reciben todos las mismas cartas\/la misma cantidad de cartas?\u201d<\/i><\/b><\/p>\n

Qu\u00e9 cartas y cuantas recibe cada juez, e incluso qu\u00e9 jueces reciben cartas como reconocimiento, est\u00e1 en manos de Wizards. Igualmente, pensemos que recibir cartas no es la finalidad de este programa. No haber recibido ninguna carta luego de ser reconocido no deber\u00eda tener menos valor en comparaci\u00f3n a aquel que s\u00ed recibi\u00f3 cartas. Estas cartas son solamente una forma f\u00edsica de ese reconocimiento que recibimos a trav\u00e9s del mensaje de otros jueces.<\/span><\/p>\n

Espero que este breve art\u00edculo haya ayudado a disipar algunas dudas. Recuerden que cualquier consulta, preocupaci\u00f3n, o feedback que tengan para dar sobre el programa Exemplar, pueden hacerla enviando un mensaje a ExemplarProgram@gmail.com<\/span><\/p>\n

Y recuerden: Si creen que alg\u00fan juez ha hecho algo bueno, y que merezca ser reconocido por ello, \u00a1H\u00e1ganlo! Y si, son jueces nivel 1, y no pueden reconocer a otros jueces mediante el Exemplar, pero creen que un juez debe ser reconocido, contacten a su Coordinador Regional; seguramente el quiera saber qui\u00e9nes est\u00e1n haciendo un gran trabajo, y reconocerlos por ello.<\/span><\/p>\n

Por \u00faltimo, si tuvieron el agrado de ser reconocidos en alguna oleada, procuren volver cada tanto a esas palabras que describen cu\u00e1les fueron esos comportamientos ejemplares que los hicieron destacar. Mantengan fresco lo que los hace ejemplares.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        El a\u00f1o pasado estuvo marcado por cambios: cambio en los requisitos para L2, el sistema de pptqs, pero los cambios que sin duda trajeron m\u00e1s comentarios, fueron el fin de la entrega de foils para los jueces de los Grand Prix y la implementaci\u00f3n del programa Exemplar. Como quiz\u00e1s recordar\u00e1n, en\u00a0ESTE […]<\/p>\n","protected":false},"author":227,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[6,281,280],"tags":[],"language":[],"class_list":["post-172","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulos","category-art-norte","category-art-sur"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/users\/227"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=172"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":211,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172\/revisions\/211"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=172"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=172"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=172"},{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=172"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}