{"id":228,"date":"2015-11-22T21:31:45","date_gmt":"2015-11-22T21:31:45","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/?p=228"},"modified":"2018-04-05T14:16:31","modified_gmt":"2018-04-05T14:16:31","slug":"para-que-existen-los-niveles-de-juez-por-nemesio-bolanos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/2015\/11\/22\/para-que-existen-los-niveles-de-juez-por-nemesio-bolanos\/","title":{"rendered":"\u00bfPara qu\u00e9 existen los niveles de juez?- por Nemesio Bola\u00f1os"},"content":{"rendered":"

\"neme\"<\/a><\/em><\/p>\n

\u00bfPara qu\u00e9 existen los Niveles de Juez ?<\/b><\/p>\n

Hola a todos, el prop\u00f3sito de este art\u00edculo es desarrollar un poco m\u00e1s un concepto que desde hace algunos a\u00f1os para muchos de nosotros confunde un poco puestos a reflexionar: <\/span>\u00bfPara qu\u00e9 existen los niveles de Juez?<\/span><\/i>.<\/span>
\n<\/span>
\n<\/span> Antes de contestar a la pregunta comentar\u00e9 un par de cambios que hubo al respecto en la historia del programa de jueces. <\/span>
\n<\/span><\/p>\n


\n<\/span>Desde los primeros d\u00edas.<\/b>
\n<\/span>
\n<\/span> A inicios del 2000 el Programa de Jueces afrontaba un desaf\u00edo para mantener el sistema de PTQs. Dichos torneos esparcidos por todo el mundo requer\u00edan un juez nivel 3+ para correrlos y estos eran los \u00fanicos habilitados para poder certificar a candidatos a juez nivel 1. Poco antes de este punto los jueces L3 pasaron por un proceso de re-certificaci\u00f3n a trav\u00e9s de un examen escrito y una entrevista para asegurar un est\u00e1ndar elevado a quienes lideraran en esos torneos. Desde esos d\u00edas hasta hoy algunas \u00e1reas que entonces se consideraban dentro del proceso de re y certificaci\u00f3n para los Jueces L3 dejaron de serlo, como la organizaci\u00f3n de eventos y \u00a0scorekeeping, los que hoy en d\u00eda est\u00e1n a cargo de los mismos TOs y scorekeepers de manera independiente.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Algo un poco m\u00e1s actual.<\/b>
\n<\/b>
\n<\/b> Una buena ma\u00f1ana de <\/span>Julio<\/span> en 2014 se anunci\u00f3 el<\/span> nuevo sistema de PPTQs<\/span><\/a> para la temporada 2014\/2015. El cambio implicaba un nuevo sistema para acceder al Pro Tour a trav\u00e9s de eventos clasificatorios (PPTQs y RPTQs). Lo interesante fue que cada t<\/span>ienda con nivel advance\/advance Plus<\/span><\/a> tendr\u00eda derecho a correr dichos PPTQs los cuales, dada la caracter\u00edstica del premio, necesitaban asegurar un alto est\u00e1ndar de calidad tanto en pol\u00edtica como procedimientos de torneos. Por la cantidad de torneos se requiri\u00f3 que Jueces L2+ liderasen dichos torneos. Poco tiempo antes de estos torneos se anunci\u00f3 una <\/span>nueva definici\u00f3n para los Jueces de L2<\/a>.<\/span>\u00a0El cambio, b\u00e1sicamente puso m\u00e1s \u00e9nfasis para los Jueces L2 en trabajar en equipo, su capacidad para mentorear a otros jueces y exigir m\u00e1s en el entendimiento de la pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 tienen en com\u00fan estos cambios? <\/b>
\n<\/span>
\n<\/span> Son cambios en los cuales muestran una re-estructuraci\u00f3n (total o parcial) de la construcci\u00f3n y concepci\u00f3n del programa, en ambos casos hubo una necesidad que motiv\u00f3\"winds\" el cambio. Aunque solo se han mostrado cambios debido a una modificaci\u00f3n del sistema de juego organizado hay otros ejemplos de cambios en otras \u00e1reas. Por ejemplo: hace no muchos a\u00f1os parte del proceso de evaluaci\u00f3n de los jueces L1 implicaba el estudio de la MIPG, lo cual con el tiempo se releg\u00f3 a un \u00e1rea opcional de aprendizaje, lo que cambi\u00f3 el proceso de certificaci\u00f3n de dichos jueces y, por ende, las cualidades y expectativas que se ten\u00edan del Juez de Tienda.<\/span>
\n<\/span>Detr\u00e1s de cada cambio se busca que el rol y cualidades de cada juez (agrupados bajo un nivel de juez) cubra un espacio dentro del programa de jueces dado el contexto de ese momento. A su vez, cada nivel de juez representa un m\u00ednimo de conocimientos y desarrollo en \u00e1reas espec\u00edficas requeridas. Scorekeeping en el primer ejemplo, as\u00ed como <\/span>mentoring<\/span><\/a> y <\/span>teamwork<\/span><\/a> en el segundo. En este sentido me gustar\u00eda dejar en claro que nunca la versi\u00f3n anterior de cada juez ( L2 viejo vs L2 Nuevo) es forzosamente mejor o peor que la siguiente, s\u00f3lo son m\u00e1s adecuada al momento particular seg\u00fan la necesidad. <\/span>
\n<\/span>Finalmente hubo, hay y habr\u00e1n m\u00e1s cambios, lo importante es no perder de vista que todos responden a una necesidad que provoc\u00f3 dicho cambio, el cual hace que cada nivel de juez represente un rol, expectativas y capacidades espec\u00edficas dentro de la comunidad.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

Entonces: \u00bfQu\u00e9 representan los niveles de juez hoy?<\/b><\/p>\n

Como antes se\u00f1alamos la definici\u00f3n de los niveles est\u00e1 en constante movimiento, sin embargo bas\u00e1ndonos en la <\/span>\u00faltima definici\u00f3n<\/span><\/a> podemos decir lo siguiente: <\/span><\/p>\n

Nivel 1: <\/b>El Juez Local<\/span><\/i> es quien por excelencia atiende FNM\u2019s, torneos NIR regulares, y en general torneos habituales de tu tienda. Es quien m\u00e1s fuerte impacto tienen en la \u00a0impresi\u00f3n final que los jugadores se llevan del juego. Aunque tambi\u00e9n con el entrenamiento adecuado pueden asistir torneos como GPTs, PPTQs y GPs entre otros.<\/span>
\n<\/span>Fuera de eventos tambi\u00e9n son embajadores del juego asistiendo a los jugadores de la tienda local usualmente con consultas de reglas. La formaci\u00f3n de los jueces locales se caracteriza de las reglas b\u00e1sicas del juego, trato a jugadores y operaciones de torneo.<\/span><\/p>\n

Nivel 2: <\/b>El Juez de \u00c1rea<\/span><\/i> cubre un espacio entre los jueces locales, jugadores y torneos \u201cPremier\u201d. Asisten normalmente como jueces principales<\/em> en m\u00e1s de una tienda GPTs, PPTQs, pero tambi\u00e9n apoyan GPs y RPTQs, donde sus conocimientos avanzados pol\u00edtica y operaciones de torneos son necesarios para los eventos.
\n<\/span>Conocen la documentaci\u00f3n actual muy bien, ya que la gran parte de su tiempo lo dedican a la formaci\u00f3n y apoyo de otros jueces locales. Esto caracteriza a los jueces de \u00e1rea por su desenvolvimiento dentro de la comunidad local de jueces y jugadores m\u00e1s all\u00e1 de los eventos.<\/span><\/p>\n

Nivel 3: <\/b>El Juez Regional<\/span><\/i> es l\u00edder dentro de la comunidad de jueces y tienen maestr\u00eda en muchas de las <\/span>\u00e1reas de desarrollo<\/span><\/a> de jueces por lo que su conocimiento y especializaci\u00f3n es utilizada en torneos altamente competitivos como PTs , RPTQs y WMCQs.
\n<\/span>El impacto de estos jueces en la comunidad es principalmente fuera de eventos orientando Jueces Locales<\/em> y de \u00c1rea<\/em> a desarrollar sus habilidades, as\u00ed como guiando la comunidad de jueces a lograr sus objetivos comunitarios. Sumado a lo anterior, el alto nivel de especializaci\u00f3n les demanda normalmente una buena cantidad de tiempo fuera de torneos.<\/span><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

Un par de cosas m\u00e1s sobre los niveles.<\/b>
\n<\/b>
\n<\/b>Ya que hemos definido qu\u00e9, c\u00f3mo y para qu\u00e9 son los niveles de juez, a continuaci\u00f3n hablaremos acerca de c\u00f3mo son usados com\u00fanmente los niveles de juez y un par de errores que solemos cometer con este sistema.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Los niveles de Juez en el d\u00eda a d\u00eda.<\/b><\/p>\n

\u00a0<\/em>El programa de jueces crece constantemente. Hoy en d\u00eda cuenta con m\u00e1s de 7300 \"daily\"miembros (390 en Am\u00e9rica Latina), por lo que el sistema de niveles entrega un orden para
\nrepresentar qu\u00e9 labores, cualidades y expectativas tener de cada uno de nosotros dentro del sistema.<\/span>
\n<\/span>Con eventos todas las semanas y el ya mencionado programa en crecimiento, cada vez es m\u00e1s dif\u00edcil tener buena informaci\u00f3n de qui\u00e9n es qui\u00e9n. Es por esto que los niveles de juez se utilizan para los organizadores de torneos a fin de conseguir staff apropiado para sus eventos, asign\u00e1ndoles roles de acuerdo a sus necesidades; sean l\u00edderes de equipo, jueces principales o jueces de piso.
\n<\/span>Muy parecido a lo anterior pero fuera de eventos, cuando un juez necesita realizar una consulta o requerimiento, gracias al sistema de niveles sabe a qu\u00e9 juez consultar en su \u00e1rea de acuerdo a su nivel de juez a trav\u00e9s del buscador de <\/span>Judge Apps<\/span><\/a>.<\/span>
\n<\/span>
\n<\/span>
\n<\/span>Hablando de errores comunes:<\/b>
\n<\/b>
\n<\/b>1.- L1<<L2<<L3<<L4<<L5<\/b>
\n<\/b>
\n<\/b>C\u00f3mo se mencion\u00f3 anteriormente cada Nivel representa niveles m\u00ednimos de desarrollo en diferentes \u00e1reas, lo cual no significa que estrictamente un nivel dado siempre es \u201cmejor\u201d que otro en un aspecto espec\u00edfico. Es m\u00e1s, cada nivel enfatiza en diferentes \u00e1reas (algunas opcionales) los cuales a su vez dentro de cada una de estas mismas representan un \u00e1mplio espectro, desde el inicio en el aprendizaje hasta la <\/span>Masterclass<\/span><\/a>.<\/span> Tranquilamente un juez L1 puede tener tan buen entendimiento en politicas como un L2 o L3, as\u00ed como un juez L2 peor teambuilding que un L1.<\/span>
\n<\/span>Los niveles de juez <\/span>NO<\/b> son unas versiones mejoradas de otros, simplemente representan habilidad y desarrollo en \u00e1reas diferentes.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

2.-El Programa de Jueces como un RPG<\/b>
\n<\/b>
\n<\/b>Muchos de nosotros gustamos de los <\/span>RPGs<\/span><\/a>, sin embargo este no es el caso para el programa de jueces. Bajo ning\u00fan concepto los jueces L1 son nivel de transici\u00f3n para L2, ni los jueces L2 una sala de espera para llegar a L3. A su vez un juez experimentado de un nivel dado no es lo mismo que un juez de un nivel superior. Un buen L2 puede cumplir muy bien las expectativas y necesidades que el rol le pide por muchos a\u00f1os y no por eso ser un indicio que ese juez \u201cdeber\u00eda\u201d ser un L3. Si bien un buena parte de las herramientas que se espera cuenten los jueces L2+ est\u00e1n asociados un estudio y tiempo para interiorizarse de ellas, el tiempo que un juez lleve en cierto nivel no est\u00e1 asociado a que deba estar en otro.<\/span><\/p>\n


\n<\/span>3.- El L[x] principalmente engendra L[x-1](EDIT: no, no hablamos de <\/b>lagrangianos<\/b><\/a>)<\/b><\/b><\/p>\n

Esta es una cualidad de ciertos niveles, sin embargo los Jjueces en cada nivel cubren un espacio dentro de la comunidad much\u00edsimo m\u00e1s grande que engendrar nuevos jueces del nivel menor. S\u00ed, claramente esta es una de las cualidades m\u00e1s \u201cvisibles\u201d, pero ten en cuenta que las necesidades del programa van m\u00e1s all\u00e1 de cubrir n\u00fameros. Mucho de ese trabajo incluye desde escribir art\u00edculos\/reportes\/reviews, mentorear a otros jueces, resolver conflictos y educar jugadores entre otras tantas cosas,\u00a0dentro y fuera de eventos.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

4.- La lista de compras<\/b><\/p>\n

\"market\"<\/a>Muchas veces cuando alg\u00fan juez intenta calificar para alg\u00fan nivel, cae en una trampa com\u00fan con el fin de sistematizar todo y dejarlo lo m\u00e1s claro posible, entonces nos ponemos en plan de \u201ccompletando la lista de compras\u201d. Bajo este plan muchos jueces listan los requisitos\/aspectos que quieren cubrir de manera cuantitativa, que si bien es importante, tienden a dejar de lado el aspecto cualitativo y la filosof\u00eda de dicho espacio\/aspecto\/\u00e1rea del rol\/nivel de juez comprende. \u00a0Algo parecido sucede ac\u00e1 a la hora buscar una promoci\u00f3n a cierto nivel y enfocan su esfuerzo en llegar a cierto nivel en vez de naturalmente estar o de coincidir los intereses propios con los que se esperan del mismo nivel.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

5.- Tiempo dentro y fuera de eventos<\/b><\/p>\n

Debido a las diferencias entre los roles de los distintos niveles de Juez, algunos jueces est\u00e1n m\u00e1s asociados en su \u00e1rea de trabajo a torneos; los jueces L1 desarrollan herramientas que los capacitan m\u00e1s a trabajar en eventos locales en comparaci\u00f3n a jueces L3, quienes en su formaci\u00f3n tienen mucho \u00e9nfasis en habilidades para liderar comunidades e impactar en otros jueces incluso m\u00e1s all\u00e1 de torneos. Como ejemplo, en promedio un L1 pasa 80-90% del tiempo que le dedica al programa dentro de eventos, un L3 promedio pasa 80-90% de su tiempo que le dedica al programa fuera de eventos.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n


\n<\/span>Palabras Finales<\/b><\/p>\n