{"id":3173,"date":"2019-05-16T19:04:30","date_gmt":"2019-05-16T22:04:30","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/?p=3173"},"modified":"2019-05-16T19:28:28","modified_gmt":"2019-05-16T22:28:28","slug":"actualizacion-del-codigo-de-jueces-de-magic-del-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/2019\/05\/16\/actualizacion-del-codigo-de-jueces-de-magic-del-2019\/","title":{"rendered":"Actualizaci\u00f3n del C\u00f3digo de Jueces de Magic del 2019"},"content":{"rendered":"<p><strong><div class=\"wp-caption alignleft judgeimg\"><a href=\"https:\/\/apps.magicjudges.org\/judges\/dci\/84750930\"><img src=https:\/\/apps.magicjudges.org\/dci\/avatar?dci=84750930&size=200 alt=\"Eric Levine, Nivel 3 de Missouri, United States\"><\/a><p class=\"wp-caption-text\">Eric Levine, Nivel 3 de Missouri, United States<\/p><\/div><\/strong><\/p>\n<p><span lang=\"es-419\"><span style=\"color: #000000;font-family: Calibri\">Hola a todos<\/span><\/span><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/conduct\/magic-judge-code\/\">Recientemente publiqu\u00e9 una versi\u00f3n actualizada del C\u00f3digo de Jueces de Magic<\/a>. Las revisiones del c\u00f3digo se basaron en retroalimentaci\u00f3n de miembros del Comit\u00e9 de Conducta de Jueces (CCJ), Coordinadores Regionales, Coordinadores de Programa y jueces que enviaron su retroalimentaci\u00f3n del c\u00f3digo directamente. Usted puede leer la versi\u00f3n actualizada del c\u00f3digo en el enlace de arriba, pero yo quer\u00eda hablar detalladamente de algunos cambios para que sean m\u00e1s f\u00e1ciles de comprender. Voy a seguir los puntos clave del registro de cambios del anexo A del c\u00f3digo, obviando detalles como arreglos de redacci\u00f3n y la eliminaci\u00f3n de referencias que ya no son relevantes.<\/p>\n<p><strong>Facilitador de Comunicaciones<\/strong><\/p>\n<p>Versiones previas del C\u00f3digo indicaban que un miembro del CCJ pod\u00eda actuar como Facilitador de Comunicaciones para un juez sujeto a un caso de CCJ. Esto contradec\u00eda las pol\u00edticas del CCJ. Era extra\u00f1o permitir que alguien con un conocimiento completo de los procesos internos del CCJ actuara como Facilitador de Comunicaciones, desde los puntos de vista de rectitud (percibida y real) y log\u00edstica (el miembro del CCJ deb\u00eda abstenerse de participar en el caso), entonces el C\u00f3digo fue actualizado para indicar que los miembros del CCJ no deben fungir como Facilitadores de Comunicaciones.<\/p>\n<p><strong>Abuso de Confianza \/ abuso del rol en el programa<\/strong><\/p>\n<p>Me pusieron al corriente de la ausencia de una secci\u00f3n en el C\u00f3digo que cubriera una situaci\u00f3n hipo<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" alignright\" src=\"https:\/\/img.scryfall.com\/cards\/large\/en\/sok\/59.jpg?1517813031\" width=\"216\" height=\"300\" \/>t\u00e9tica en donde un juez que estaba o fuese a tomar un examen pudiera obtener una hoja de respuesta. Esencialmente, esto parece calzar bien en la secci\u00f3n de Abuso de confianza \/ abuso del rol en el programa, entonces ahora est\u00e1 cubierto ah\u00ed.<\/p>\n<p><strong>Apelaciones<\/strong><\/p>\n<p>La secci\u00f3n de apelaciones ha sido actualizada para incluir el nuevo proceso (<a href=\"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/coordinators\/2018\/11\/11\/update-on-judge-conduct-committee-in-2019\/\">detallado en esta publicaci\u00f3n<\/a>) por medio del cual los jueces pueden apelar una decisi\u00f3n del CCJ.<\/p>\n<p><strong>Mala Representaci\u00f3n del Estatus de Juez<\/strong><\/p>\n<p>Antes hab\u00eda una secci\u00f3n llamada \u201cPersonificaci\u00f3n de un Juez\u201d. Ahora esta se llama \u201cMala representaci\u00f3n del estatus de juez\u201d; esta ya cubr\u00eda situaciones en donde un juez dec\u00eda que era de un nivel mayor al que realmente era, por lo que un cambio de nombre para reflejar mejor esto parec\u00eda prudente.<\/p>\n<p><strong>Roles Avanzados<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" alignleft\" src=\"https:\/\/img.scryfall.com\/cards\/normal\/en\/tor\/16.jpg?1529069948\" width=\"215\" height=\"299\" \/>El proceso de apelaciones no hab\u00eda cambiado mucho en <a href=\"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/coordinators\/2018\/11\/11\/update-on-judge-conduct-committee-in-2019\/\">esta publicaci\u00f3n del blog de Coordinadores de Programa<\/a>. Tambi\u00e9n se a\u00f1adi\u00f3 que los individuos que, del 2019 en adelante, sean suspendidos van a perder sus certificaciones de Roles Avanzados, y que los jueces suspendidos no podr\u00e1n aplicar a dichas certificaciones hasta que transcurran dos a\u00f1os a partir del final de su suspensi\u00f3n. Esto ahora est\u00e1 incluido en el C\u00f3digo. Como la perdida de nivel y de certificaci\u00f3n son esencialmente m\u00e1s serias que una suspensi\u00f3n, el C\u00f3digo incluye tambi\u00e9n la perdida de los Roles Avanzados para jueces que pierden el nivel o pierden la certificaci\u00f3n.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Gracias por leer y por seguir apoyando el C\u00f3digo de Jueces de Magic.<\/p>\n<p>Traducido por Julian Morales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hola a todos Recientemente publiqu\u00e9 una versi\u00f3n actualizada del C\u00f3digo de Jueces de Magic. Las revisiones del c\u00f3digo se basaron en retroalimentaci\u00f3n de miembros del Comit\u00e9 de Conducta de Jueces (CCJ), Coordinadores Regionales, Coordinadores de Programa y jueces que enviaron su retroalimentaci\u00f3n del c\u00f3digo directamente. Usted puede leer la versi\u00f3n actualizada del c\u00f3digo en el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":323,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[143,281],"tags":[],"language":[],"class_list":["post-3173","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rc-norte","category-art-norte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3173","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/users\/323"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3173"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3173\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3188,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3173\/revisions\/3188"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3173"},{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=3173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}