![\"Split\"](\"http:\/\/magiccards.info\/scans\/en\/cns\/25.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Cuando un torneo llega a instancias de eliminaci\u00f3n simple (Top) es recurrente que los jugadores tengan la intenci\u00f3n de dividir o compartir premios con el objetivo de finalizar el torneo en ese momento o competir solo por el premio \u00fanico. Esta es una instancia cr\u00edtica, en la que muchos jugadores no tienen claro c\u00f3mo realizar este proceso; y en ocasiones los jueces tampoco tenemos claro lo que est\u00e1 permitido y lo que no. La combinaci\u00f3n anterior tiene como resultado jugadores descalificados innecesariamente o jugadores que deber\u00edan ser descalificados y no lo son.<\/p>\n
Durante el desarrollo de este art\u00edculo buscaremos que el lector conozca y entienda la forma correcta de realizar una divisi\u00f3n o compartir premios. En una primera instancia definiremos conceptos, para luego pasar al an\u00e1lisis de ejemplos con situaciones reales.<\/p>\n
Antes de analizar cualquier escenario es necesario definir la diferencia entre dividir y compartir premios, y establecer las reglas que circunscriben estos procesos. Los siguientes conceptos y reglas son sacados de la [expand title=”MTR 5.2 Soborno<\/i>.”]La decisi\u00f3n de abandonar, conceder o acordar un empate intencional no puede realizarse a cambio de o influenciada por una oferta de alguna recompensa o incentivo, ni tampoco puede influenciarse de esta manera una decisi\u00f3n dentro del juego. Hacer esas ofertas est\u00e1 prohibido. A menos que el jugador que recibe dicha oferta llame a un juez de inmediato, ambos jugadores ser\u00e1n penalizados de la misma manera. Los jugadores no pueden realizar ninguna oferta a los oficiales de torneo intentando influenciar el resultado de una decisi\u00f3n de reglas.<\/em> La divisi\u00f3n<\/b> (Split) es un acuerdo \u201coficial\u201d al que llegan los jugadores con permiso del organizador del torneo, donde este \u00faltimo modifica la distribuci\u00f3n de los premios en base a lo acordado por los jugadores.<\/p>\n Existen dos instancias donde los jugadores pueden dividir premios:<\/p>\n Por otro lado compartir<\/b> (share) premios es un acuerdo al que los jugadores pueden llegar en cualquier momento del torneo en el que el organizador no se involucra. Este entrega los premios como fuera establecido al inicio del torneo y son los jugadores los encargados de cumplir el acuerdo.<\/p>\n Tanto dividir como compartir premios deben respetar una serie de reglas para no caer en un acto ilegal:<\/p>\n Una vez claro lo anterior veamos algunos ejemplos donde analizaremos situaciones reales y pondremos en pr\u00e1ctica los conceptos mencionados.<\/p>\n Seguramente esta es la instancia donde se efect\u00faan m\u00e1s intentos de dividir premios. Ejemplos comunes de estas instancias son finales de GPT o PPTQ, entre otros.<\/p>\n Analicemos algunos ejemplos que abordan divisiones en este momento:<\/p>\n [expand title=”A) Pablo y Marcos est\u00e1n jugando la final de un PPTQ. El torneo entrega 20 sobres al primer lugar m\u00e1s el cupo al RPTQ y 10 sobres al segundo lugar. Los jugadores deciden dividir los sobres en partes iguales y jugar por el cupo al RPTQ.”]Es completamente legal. Recordemos que esto siempre se debe hacer con permiso del organizador para que \u00e9ste modifique la estructura de premios a entregar, de forma que el primer lugar recibir\u00e1 15 sobres m\u00e1s el cupo al RPTQ y el segundo lugar 15 sobres.<\/i>[\/expand] [expand title=”B) En el mismo escenario anterior, Marcos si gana no podr\u00e1 asistir al RPTQ y se lo comenta a Pablo. Pablo le propone a Marcos darle 30 sobres a cambio de que le conceda y poder llevarse el cupo al RPTQ.”]Es completamente legal. Recordemos que esto siempre se debe hacer con permiso del organizador para que \u00e9ste modifique la estructura de premios a entregar, de forma que el primer lugar recibir\u00e1 15 sobres m\u00e1s el cupo al RPTQ y el segundo lugar 15 sobres.<\/i>[\/expand] [expand title=”C) Supongamos ahora que Marcos encuentra que dicha oferta es bastante pobre. Como \u00faltimo intento Pablo le ofrece a Marcos darle los 30 sobres y 150 U$D a cambio del cupo al RPTQ. \u00a1Alerta Roja!”]Esto es ilegal. Como dijimos anteriormente no se permite a\u00f1adir ning\u00fan tipo de incentivos externos a los premios establecidos. Si Marcos no informa de este ofrecimiento a un juez, ambos jugadores son descalificados.<\/i>[\/expand] Otros de los momentos donde es com\u00fan ver intentos de repartir o dividir premios es durante el Top de un GPT o PPTQ o cualquier ronda de un draft de eliminaci\u00f3n simple (excluimos la final que est\u00e1 cubierta por los ejemplos anteriores).<\/p>\n [expand title=”A) Durante la semifinal de un PPTQ, los jugadores deciden dividir los premios en partes iguales y jugar por el cupo al RPTQ.”]Esto es legal, pero est\u00e1 mal ejecutado. En este caso los jugadores no pueden dividir premios, pero s\u00ed compartir. Los jugadores generalmente no tienen claro los conceptos, pero ello no los hace caer en un acto ilegal. El juez debe interpretar la intenci\u00f3n que en este caso ser\u00eda repartir premios y jugar por el cupo.<\/i>[\/expand] [expand title=”B) Durante la semifinal de un GPT, los jugadores deciden compartir los premios en partes iguales ya que ninguno est\u00e1 interesado en los byes y desean terminar el torneo en ese momento.”]Esto es legal. Es importante tener claro que ante esta situaci\u00f3n el torneo puede finalizar sin un ganador. Para ello no es necesario dropear a los jugadores o que se concedan para tener un ganador. Es m\u00e1s, si permitimos esto caemos en un acto ilegal. El WER permite finalizar un torneo sin un ganador y este es el caso para ello.<\/i>[\/expand] [expand title=”C) Durante la semifinal de un GPT, los jugadores deciden compartir los premios en partes iguales y 3 de ellos dropear para que el \u00fanico jugador que va a ir al GP se lleve los byes.”]Este caso es ilegal. Si bien la intenci\u00f3n de compartir es correcta, nunca esta se puede hacer a cambio de un resultado o que un jugador abandone el torneo. En este caso se hizo a cambio de que 3 jugadores abandonen el torneo para que uno se lleve el primer lugar y los byes.<\/i>[\/expand] [expand title=”D) Antes de que comiencen las semifinales de un torneo (en el cual el primer lugar recibe 12 sobres, el segundo recibe 8 sobres y el 3ro y 4to reciben 4 sobres cada uno), los jugadores llegan a un acuerdo de dividir los sobres en partes iguales, 7 sobres a cada uno y deciden terminar el torneo en ese momento.”]Esto es legal. En torneos que solo ofrecen efectivo o producto sellado (sobres) como premio los jugadores pueden decidir finalizarlo en ese momento y dividir los premios en partes iguales. Es importante destacar que efectivo implica s\u00f3lo dinero, mientras que premios como puntos de tienda, tickets, etc no se consideran efectivo.<\/i>[\/expand] [expand title=”A) Durante el d\u00eda 1 de GP, Antonio y Nelson est\u00e1n jugando el Win and In. Nelson le propone a Antonio que independiente de quien gane la partida repartan los premios que cualquiera de los dos ganen durante el torneo en partes iguales.”]Esto es legal. Recordemos que los jugadores pueden compartir premios en cualquier momento del torneo. Mientras este acuerdo respete las reglas establecidas al inicio (no puede ser a cambio de un resultado y no se pueden agregar elementos externos) los jugadores no caen en un acto ilegal.<\/i>[\/expand] [expand title=”B) Durante la \u00faltima ronda del suizo de un GPT Antonio necesita ganarle a a Marcos para pasar al Top. Antonio le pide a Marcos que le conceda y le dice \u201cterminado el torneo arreglamos\u201d.”]Esto es ilegal. A pesar de que Antonio no hizo una oferta concreta a cambio de que Marcos le conceda, la frase \u201cterminando el torneo arreglamos\u201d esconde intenciones de entregar algo a cambio. Como jueces no solo debemos entender las palabras textuales, sino tambi\u00e9n interpretar la intenci\u00f3n detr\u00e1s de estas acciones.<\/i>[\/expand] Si vemos que jugadores est\u00e1n intentando dividir o compartir premios, es recomendable intervenir y educar a los jugadores sobre las reglas que deben respetar para evitar caer en un acto ilegal, pero jam\u00e1s debemos ser mediadores en estos acuerdos. Es responsabilidad de los jugadores llegar a ellos y si caen en una infracci\u00f3n deben ser sancionados.<\/li>\n<\/ul>\n La labor del juez en esta situaci\u00f3n es fundamental. Debemos tener claros los conceptos analizados para de esta forma poder educar a los jugadores de forma correcta. El hecho de que los jugadores no tengan clara la diferencia entre dividir o compartir premios no los hace caer en una infracci\u00f3n, lo que debemos juzgar es la intenci\u00f3n y a trav\u00e9s de esta determinar si estamos ante una acci\u00f3n legal o ilegal.<\/p>\n
\n Los jugadores pueden compartir premios que todav\u00eda no recibieron en el torneo actual como quieran y pueden acordar ello antes o durante su partida, siempre y cuando ese compartir no ocurra a cambio del resultado de un juego o partida o por abandonar el torneo. Como excepci\u00f3n, los jugadores de la \u00faltima ronda anunciada de una porci\u00f3n de eliminaci\u00f3n simple de un torneo pueden acordar dividir los premios del torneo como deseen. En ese caso, uno de los jugadores de cada mesa deben acordar abandonar el torneo. Los jugadores luego reciben premios de acuerdo a su posici\u00f3n final.<\/em>
\n El resultado de una partida o juego no puede ser determinado aleatoriamente o por cualquier otro medio distinto del progreso normal del juego. Ejemplos de ello incluyen (pero no est\u00e1n limitados a) lanzar un dado o una moneda, jugar una pulseada o jugar cualquier otro juego.<\/em>
\n Los jugadores no pueden llegar a un acuerdo en conjunto con otras partidas. Los jugadores pueden usar informaci\u00f3n de partidas o juegos de otras mesas. Sin embargo, los jugadores no pueden dejar sus asientos durante sus partidas ni realizar esfuerzos para conseguir esa informaci\u00f3n.<\/em>
\n Los jugadores en rondas de eliminaci\u00f3n simple de un torneo que ofrece efectivo y\/o producto cerrado como premio pueden, con permiso del Organizador del torneo, acordar dividir los premios parejos. Los jugadores pueden terminar el torneo en ese punto, o continuar jugando. Todos los jugadores que todav\u00eda est\u00e1n en el torneo deben estar de acuerdo con esto.<\/em>
\n Ejemplo: Antes de que comiencen las semifinales de un torneo (en el cual el primer lugar recibe 12 sobres, el segundo recibe 8 sobres y el 3ro y 4to reciben 4 sobres cada uno), los jugadores obtienen permiso del organizador de torneo para terminar el torneo, y cada jugador recibe 7 sobres.<\/em>
\n Ejemplo: En la final de un Preliminary Pro Tour Qualifier que ofrece un premio en pasaje y una invitaci\u00f3n al ganador, los dos finalistas pueden acordar dividir los premios del torneo, pero ese acuerdo no puede alterar el resultado de la partida. Un jugador debe abandonar el torneo, dejando el premio de viaje y la invitaci\u00f3n al jugador que no abandon\u00f3 el torneo. Ese jugador luego es libre de repartir el resto de los premios como lo acordaron. El pasaje y la invitaci\u00f3n son un \u00fanico \u00edtem y no pueden separarse.<\/em>[\/expand]
<\/p>\n\n
\n
\u00daltima ronda de una porci\u00f3n de eliminaci\u00f3n simple<\/b><\/h2>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\nRondas de eliminaci\u00f3n simple distinta a la final<\/b><\/h2>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\nOtros ejemplos<\/b><\/h2>\n
<\/p>\n
<\/p>\n Consideraciones adicionales<\/b><\/h2>\n
\n
![\"\"](\"http:\/\/magiccards.info\/scans\/en\/di\/122.jpg\")
<\/b><\/h2>\n\n
Conclusi\u00f3n<\/b><\/h2>\n
![\"MI\u00f1o\"](\"http:\/\/apps.magicjudges.org\/media\/avatars\/Josemicu\/resized\/300\/111_ikyWMH1_cropped.jpg\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"