{"id":681,"date":"2016-07-27T19:49:00","date_gmt":"2016-07-27T19:49:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/?p=681"},"modified":"2018-04-05T14:16:04","modified_gmt":"2018-04-05T14:16:04","slug":"deck-checks-desde-las-trincheras-por-claudio-nieva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/2016\/07\/27\/deck-checks-desde-las-trincheras-por-claudio-nieva\/","title":{"rendered":"Deck Checks – Desde las Trincheras por Claudio Nieva"},"content":{"rendered":"

Bienvenidos una vez m\u00e1s a Desde las trincheras. En art\u00edculos anteriores hablamos sobre el procedimiento de fin de ronda y la composici\u00f3n de los distintos equipos de un torneo. En esta ocasi\u00f3n vamos a centrarnos en la operaci\u00f3n del equipo de Deck Checks.<\/p>\n

 <\/p>\n

Objetivos<\/strong><\/h2>\n

El equipo de Deck Checks tiene a su cargo varios objetivos a cumplir durante un torneo. El m\u00e1s importante es la realizaci\u00f3n de las verificaciones de mazo de acuerdo a las gu\u00edas establecidas en los documentos oficiales. En todos los torneos del NIR Competitivo o Profesional deben realizarse verificaciones de al menos el diez por ciento de los mazos durante el torneo (MTR 2.8). Para verificar la composici\u00f3n de los mazos, los jugadores deben completar y presentar listados completos de su mazo principal y su sideboard antes de comenzar a jugar en el torneo (MTR 2.7).<\/p>\n

Adem\u00e1s de tener que realizar las verificaciones de mazo, el equipo de Deck Checks es responsable de la salvaguarda de las listas a su cargo. Tambi\u00e9n suelen reforzar a los jueces de piso en sus tareas una vez concluidas las verificaciones programadas para cada ronda.<\/p>\n

Antes del evento<\/strong><\/h2>\n

Como en cualquier otra tarea de un torneo, los jueces del equipo de Deck Checks pueden beneficiarse de una planificaci\u00f3n adecuada en los d\u00edas anteriores al evento. Por ejemplo, un buen l\u00edder de Deck Checks siempre se va a asegurar de que el d\u00eda del torneo va a contar con al menos lo siguiente:<\/p>\n

    \n
  • Listas de registro de mazo en blanco del tipo adecuado. Esto es especialmente importante en eventos limitados en los que las listas de registro deben coincidir con el material a entregar a los jugadores no solamente en composici\u00f3n como en idioma.<\/li>\n
  • La posibilidad de imprimir listas adicionales en caso necesario. Esto incluye coordinar con el Organizador del Torneo la disponibilidad de una computadora con impresora, tinta y papel, as\u00ed como tener a mano los archivos correspondientes a las listas que se necesiten.<\/li>\n
  • Un espacio dedicado para realizar las verificaciones de mazo. Es conveniente que dicho espacio cuente con al menos una mesa y un par de sillas y que est\u00e9 apartado de las \u00e1reas de paso y de las mesas de los jugadores. Debe coordinarse de antemano con el Organizador del Torneo, y quiz\u00e1s tambi\u00e9n con el Juez Principal y\/o el L\u00edder de Log\u00edstica.<\/li>\n
  • Alg\u00fan plan para clasificar y organizar las listas de mazo de modo de ser capaces de encontrarlas lo m\u00e1s r\u00e1pidamente posible.<\/li>\n<\/ul>\n

    Preparativos al comienzo del torneo<\/strong><\/h2>\n

    En a\u00f1os recientes se ha optado por priorizar la realizaci\u00f3n de verificaciones de mazo en todas las rondas de un torneo, empezando desde la ronda 1, por sobre la necesidad de verificar que todas las listas presentadas sean legales. Esto es as\u00ed porque es importante que los mazos de los jugadores puedan ser verificados en cualquier momento. En el pasado se empleaba la primera ronda, y a veces hasta parte de la segunda en verificar manualmente los contenidos de cada lista para asegurarse de que fueran legales, lo cual dejaba un margen amplio de juegos no verificados.<\/p>\n

    Bienvenidos al PTQ San Antonio de Areco<\/figcaption><\/figure>\n

    Para poder hacer esto, lo m\u00e1s importante es asegurarse lo antes posible de que todas las listas est\u00e1n en poder del equipo de Deck Checks. Para ello, lo habitual es recogerlas al inicio de los anuncios del Juez Principal y llevarlas a la zona de Deck Checks y asegurarse de que no falta ninguna. Se hace un conteo de las listas y se compara con la cantidad de jugadores inscriptos en el evento. Luego se almacenan ordenadas alfab\u00e9ticamente. Es necesario colaborar con el Scorekeeper en dos aspectos importantes aqu\u00ed:<\/p>\n

      \n
    • Primero: necesitamos conocer la cantidad de jugadores activos y tener un listado alfab\u00e9tico de los mismos. A este listado se lo llama Master List.<\/li>\n
    • Segundo: para los anuncios oficiales se pide que los jugadores se sienten en orden alfab\u00e9tico. De este modo, las listas quedar\u00e1n ya ordenadas una vez recogidas en orden. Para lograr esto, se publica a modo de emparejamiento previo al evento un listado que se conoce como Seat All Players. Si esto \u00faltimo no fuera factible debido al costo de tiempo, existe la alternativa de usar los emparejamientos de la primera ronda como Master List e \u00edndice de listas. De elegir esta opci\u00f3n, se pide a los jugadores que anoten el n\u00famero de mesa donde est\u00e1n sentados antes de recoger las listas y se las mantiene ordenadas por ese n\u00famero.<\/li>\n<\/ul>\n

      Una vez que todas las listas est\u00e1n en poder del equipo de Deck Checks y est\u00e1n ordenadas de tal modo que resulta muy f\u00e1cil acceder a cualquiera de ellas, el equipo est\u00e1 listo para operar.<\/p>\n

      Durante el torneo<\/strong><\/h2>\n

      Empezando desde la ronda 1, el equipo de Deck Checks va a ser responsable de llevar a cabo, durante todo el resto del torneo, dos tareas complementarias de distinta prioridad:<\/p>\n

        \n
      • Realizar verificaciones de mazo. Esta es su tarea principal, y se espera poder completar al menos dos verificaciones por ronda, una al comienzo de la misma y otra entre juegos. Este n\u00famero puede aumentar si se cuenta con suficientes jueces en el equipo para realizar varias verificaciones simult\u00e1neamente.<\/li>\n
      • Verificar los listados de mazo. En los tiempos muertos donde no se puedan realizar verificaciones de mazo por quedar poco tiempo de ronda, algunos de los miembros del equipo de Deck Checks (o todos) se dedicar\u00e1n a verificar los contenidos de las listas de mazo para asegurarse de que sean legales para el torneo. Aquellos jueces que no est\u00e9n realizando esta tarea, reforzar\u00e1n a los jueces de piso.<\/li>\n<\/ul>\n
        Un juez verificando listas de mazo<\/figcaption><\/figure>\n

        Las mesas sobre las que se realicen las verificaciones de mazo ser\u00e1n elegidas aleatoriamente, por lo que es perfectamente posible que el mazo de un mismo jugador sea verificado m\u00e1s de una vez durante el torneo. En algunos casos, alguno de los l\u00edderes de equipo o el Juez Principal pueden decidir verificar los mazos de los jugadores de un partido espec\u00edfico. Por ejemplo, puede no haber sido verificado en una ronda anterior en la que se esperaba poder hacerlo, o tal vez haya sospechas sobre la aleatorizaci\u00f3n del mazo. Tambi\u00e9n puede ser costumbre realizar una verificaci\u00f3n de mazo \u201cde cortes\u00eda\u201d a los jugadores del top 8 luego de la porci\u00f3n suiza del evento.<\/p>\n

        La mec\u00e1nica para realizar las verificaciones de mazo es siempre la misma, y es habitual que los jueces trabajen en parejas para realizarlas. Consiste en los siguientes pasos:<\/p>\n

          \n
        • Elegir un partido para verificar. Al principio de la ronda se puede elegir un n\u00famero de mesa al azar para realizar la verificaci\u00f3n. Entre juegos, los jueces del equipo de Deck Checks estar\u00e1n atentos a mesas que hayan terminado un juego y est\u00e9n listos para empezar uno nuevo.<\/li>\n
        • Retirar los mazos. Esta tarea requiere buen timing para hacerlo luego de que los jugadores presentes sus mazos mezclados, pero antes de que roben sus manos iniciales. A partir de que se retiran los mazos, hay que llevar registro del tiempo empleado en todos los pasos subsiguientes. Tambi\u00e9n es fundamental recordar retirar los sideboards y cualquier otra carta o ficha presente en la misma caja que el mazo.<\/li>\n
        • Buscar las listas correspondientes. Esto puede hacerse de antemano si se conoce la mesa que se va a verificar, pero en casos de verificaciones de mitad de ronda es importante poder encontrarlas sin demorar el resto del proceso.<\/li>\n
        • Verificar los mazos. Aqu\u00ed se contrasta el contenido de cada mazo y su sideboard con la lista presentada, se verifica la legalidad de la lista si no fue hecho anteriormente, y se revisan las cartas y protectores para detectar marcas. Como se retiraron dos mazos, cada uno de los jueces involucrados deber\u00eda verificar un mazo diferente. Existen varias t\u00e9cnicas diferentes para procurar optimizar el tiempo empleado en este paso, tanto para torneos construidos como limitados, pero principalmente depende de la experiencia de cada juez elegir la que mejor se adapte a su estilo.<\/li>\n
        • Devolver los mazos y asignar penalizaciones, si corresponde. Es importante devolver cada mazo al jugador correcto, y en caso de encontrar discrepancias que ameriten penalizaciones, comunicar claramente al jugador correspondiente de la raz\u00f3n para ello, pero sin brindar informaci\u00f3n estrat\u00e9gica a su oponente que pueda ayudarlo a determinar informaci\u00f3n oculta. Para ello, a veces es necesario hacerlo alejados de la mesa. En caso de emplear talones de resultado, debe registrarse la penalizaci\u00f3n en ellos (veremos en alg\u00fan otro momento c\u00f3mo), pero tambi\u00e9n sin incluir informaci\u00f3n estrat\u00e9gica, ya que ambos jugadores tienen acceso al tal\u00f3n.<\/li>\n
        • Por \u00faltimo, debe darse tiempo adicional a los jugadores. Debe darse tanto tiempo como se haya tardado desde el momento en que se retiraron los mazos, m\u00e1s un adicional de tres minutos (MTR 2.6).<\/li>\n<\/ul>\n

          Conclusiones<\/strong><\/h2>\n

          Aunque habitualmente se hace mucho hincapi\u00e9 en la t\u00e9cnica particular empleada para realizar una verificaci\u00f3n de mazo, lo que ocurre al trabajar en un equipo de Deck Checks va mucho m\u00e1s all\u00e1 de contrastar el contenido de un mazo con la lista presentada. Ese es solamente un peque\u00f1o paso de un proceso mucho m\u00e1s amplio y es importante conocer los cuidados a tener antes y despu\u00e9s para que resulte lo m\u00e1s \u00e1gil posible.<\/p>\n

          Suerte, y como siempre, intenten reflexionar sobre estos temas para aplicarlos en su pr\u00f3ximo torneo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          Bienvenidos una vez m\u00e1s a Desde las trincheras. En art\u00edculos anteriores hablamos sobre el procedimiento de fin de ronda y la composici\u00f3n de los distintos equipos de un torneo. En esta ocasi\u00f3n vamos a centrarnos en la operaci\u00f3n del equipo de Deck Checks.   Objetivos El equipo de Deck Checks tiene a su cargo varios […]<\/p>\n","protected":false},"author":190,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[6,281,280],"tags":[],"language":[],"class_list":["post-681","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulos","category-art-norte","category-art-sur"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/681","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/users\/190"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=681"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/681\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":703,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/681\/revisions\/703"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=681"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=681"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=681"},{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=681"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}