{"id":780,"date":"2016-08-10T20:38:11","date_gmt":"2016-08-10T20:38:11","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/?p=780"},"modified":"2018-04-05T14:16:04","modified_gmt":"2018-04-05T14:16:04","slug":"como-escribir-un-review-adecuado-por-armando-corona-zuno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/2016\/08\/10\/como-escribir-un-review-adecuado-por-armando-corona-zuno\/","title":{"rendered":"Como escribir un review adecuado – por Armando Corona Zuno"},"content":{"rendered":"

\u00bfNo les pas\u00f3 alguna vez cuando comenzaron a trabajar como jueces de Magic, de escuchar hablar sobre las \u201creviews\u201d durante un evento o al finalizar el mismo y no tener idea al respecto? O, \u00bfno les ha pasado el d\u00eda posterior a ese Grand Prix, WMCQ, o torneo en particular, sentarse en la computadora dispuestos a hacer una evaluaci\u00f3n pero seguir pregunt\u00e1ndonos qu\u00e9 es lo que vamos a escribir cuando abrimos el Judge Center?<\/span><\/p>\n

No importa si somos jueces que reci\u00e9n aprueban el examen de nivel 1 o si tenemos a\u00f1os en esto, las evaluaciones o \u201creviews\u201d son un pilar fundamental de nuestro trabajo. Es por esto que tratar\u00e9 de que quienes no sepan del tema se vayan con menos dudas en la cabeza respecto a qu\u00e9 son y para qu\u00e9 sirven, y consejos sobre c\u00f3mo hacer una evaluaci\u00f3n; y que quienes ya han escrito muchas de ellas puedan hacerlo de mejor manera, y as\u00ed todos podemos crecer y mejorar en nuestro desempe\u00f1o como jueces. <\/span><\/p>\n

Empecemos definiendo brevemente que es una evaluaci\u00f3n. Una evaluaci\u00f3n son anotaciones que realizamos respecto al trabajo de nuestros compa\u00f1eros con el prop\u00f3sito de que se retroalimenten de manera constructiva respecto al trabajo que se haya realizado en alg\u00fan evento. <\/span><\/p>\n

Si eres nuevo te preguntar\u00e1s, \u201c\u00bfOye, Armando, pero en d\u00f3nde se hacen est\u00e1s anotaciones?\u201d Al principio mencion\u00e9 el Judge Center. En dicho sitio podr\u00e1s hacerlo, y si eres nuevo y no lo conoces o reci\u00e9n lo has mirado un par de veces, te dejo el siguiente enlace: <\/span>https:\/\/judge.wizards.com\/reviews.aspx<\/span><\/a> All\u00ed podr\u00e1s escribir evaluaciones as\u00ed como leer las que otros compa\u00f1eros realicen sobre tu trabajo.<\/span><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 es importante hacerlo?<\/span><\/h2>\n

Como sabemos, el Programa de Jueces est\u00e1 basado en un sistema de mentoreo. Cuando comenzamos, un juez nivel 2 (o superior) nos aplica el examen, si tenemos dudas podemos acudir a \u00e9l o a cualquier otro juez, mismo si vamos a participar en un torneo, conferencia o cualquier actividad relacionada con el Programa. Es por ello que realizar estas anotaciones en una evaluaci\u00f3n posterior al trabajo de nuestros compa\u00f1eros es importante ya que <\/span>funciona como el paso final de este sistema.<\/b><\/p>\n

As\u00ed mismo resulta muy valioso ya que conocer la percepci\u00f3n de un tercero respecto a nuestras acciones, nos permite mejorar sobre \u00e1reas que pudimos haber pasado por alto durante nuestro desempe\u00f1o.<\/span><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo hacer evaluaciones de manera adecuada?<\/span><\/h2>\n

Entremos un poco m\u00e1s al tema en s\u00ed de este art\u00edculo, o como dir\u00edan en M\u00e9xico, \u201cA lo que truje, Chencha\u201d. Iremos resolviendo esta gran pregunta a base de otras m\u00e1s puntuales.<\/span><\/p>\n

<\/span>\u00bfA qui\u00e9n debe escrib\u00edrsele una evaluaci\u00f3n? \u00bfDe qui\u00e9n puedo esperar una evaluaci\u00f3n?<\/span><\/h3>\n

Al trabajar en torneos con m\u00e1s compa\u00f1eros nos dividimos en equipos. Algunos nos encargamos de los chequeos de mazos, otros de los pareos y \u201cstandings\u201d, y otros de la log\u00edstica (algunos eventos se dividen en m\u00e1s equipos). Lo que se se\u00f1ala como adecuado al respecto es que todos los L\u00edderes de Equipo escriban una evaluaci\u00f3n de sus miembros de equipo. En consecuencia, lo ideal ser\u00eda que uno escribiese una evaluaci\u00f3n de sus compa\u00f1eros de equipo o de su l\u00edder de equipo.<\/span><\/p>\n

Bueno, ya s\u00e9 a qui\u00e9n debo escribirle una evaluaci\u00f3n y de quien debo esperar una, pero\u2026<\/span><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo re\u00fano informaci\u00f3n?<\/span><\/h3>\n

Bien, existen varias formas:<\/span><\/p>\n

    \n
  1. \u201cDebrief\u201d: Se trata de reunirse con los miembros de tu equipo al final de cada d\u00eda en los eventos y platicar respecto al trabajo del d\u00eda, retroalimentarnos mutuamente en cuanto a las fortalezas y debilidades que notamos en nuestro equipo durante el trabajo.<\/span><\/li>\n
  2. Notas: A lo largo del d\u00eda es ideal tomar notas de las cosas que podamos observar respecto a los compa\u00f1eros, cualidades o cosas que pudiese mejorar respecto a su trabajo: \u201cProfesional, buen lenguaje corporal, falta de confianza\u201d.<\/li>\n
  3. Platicar: Durante el evento ac\u00e9rcate a tus compa\u00f1eros y preg\u00fantales c\u00f3mo se sienten, c\u00f3mo va su d\u00eda en el evento, mot\u00edvalos a seguir adelante. Esto nos ayuda a notar el estado f\u00edsico y mental en el que se encuentran.<\/li>\n
  4. (N. del ed.) Si bien no trata del mismo tema, considero totalmente\u00a0aplicables todos los m\u00e9todos y observaciones realizadas por Daniel ‘Pulse’ Ojcius<\/a><\/span><\/span> en su reciente art\u00edculo Report Begins<\/a>.<\/li>\n<\/ol>\n

    \u00bfQu\u00e9 debe contener la evaluaci\u00f3n?<\/span><\/h3>\n

    Una evaluaci\u00f3n debe proveer un \u201cfeedback\u201d constructivo, no uno que en vez de ayudar a que nuestro colega mejore en cada evento su trabajo, haga que pueda sentir que su labor no ha sido valiosa. Pongamos un ejemplo, no es lo mismo escribir\u00a0\u201ceres una persona sin mucho tacto y me pareci\u00f3 brusca la forma en la que interactuaste con el jugador X<\/em>\u201d a decir \u201cme pareci\u00f3 inadecuada la manera en la que interactuaste con el jugador X<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

    La diferencia es que en la primera oraci\u00f3n se se\u00f1ala de manera directa una caracter\u00edstica negativa de la personalidad de nuestro compa\u00f1ero, cosa que debemos evitar sobremanera al momento de escribir una evaluaci\u00f3n, ya que en vez de dar una retroalimentaci\u00f3n constructiva, podemos hacer que sienta que su trabajo se demerita.<\/span><\/p>\n

    \u00bfQu\u00e9 es lo que debemos recalcar en la evaluaci\u00f3n?<\/span><\/h3>\n
      \n
    1. Situaciones espec\u00edficas en las que el compa\u00f1ero se desenvolvi\u00f3 de buena manera.<\/span><\/li>\n
    2. T\u00e9cnicas que utiliz\u00f3 en el evento para que \u00e9ste corriese bien o mejor de como se estuviera haciendo.<\/li>\n
    3. Maneras en las que interactu\u00f3 con los dem\u00e1s jueces, jugadores, staff o espectadores del evento.<\/li>\n
    4. \u00c1reas a mejorar: situaciones en concreto, procedimientos que puedan hacer al juez m\u00e1s eficiente.<\/li>\n<\/ol>\n

      El objetivo no es se\u00f1alar el error de manera tajante, sino proveer informaci\u00f3n que el compa\u00f1ero pueda estar pasando por alto durante sus procedimientos en el evento.<\/span><\/p>\n

      Veamos un par de ejemplos de evaluaciones y las diferencias entre ambas.<\/span><\/p>\n

      [expand title=”Ejemplo 1″]Fortalezas<\/i><\/b>: Federico y yo estuvimos en el equipo de deck checks durante este evento. Nuestro objetivo para el d\u00eda era que todas las extensiones de tiempo fueran de 10 minutos o menos. Federico fue r\u00e1pido y eficiente al separar y acomodar las cartas de los decks y comprobar su contenido en contra de las listas. La gran mayor\u00eda de nuestras extensiones de tiempo fueron menores a 10 minutos, lo que fue incre\u00edble. \ud83d\ude00 <\/i><\/p>\n

      Como Federico era un candidato para examen nivel 2, repasamos muchos escenarios diferentes y preguntas sobre reglas. Fede demostr\u00f3 un conocimiento firme sobre las reglas, contestaba de manera r\u00e1pida y sin dubitar y la mayor\u00eda de las veces estaba en lo correcto, adem\u00e1s de que pod\u00eda explicar sus respuestas de buena manera.<\/i><\/p>\n

      \u00c1reas a mejorar: <\/i><\/b>Me gustar\u00eda ver a Federico estudiar las IPGs y las MTRs. Siento que no estaba muy seguro cuando respond\u00eda respecto a Comprehensive Rules. Con un poco m\u00e1s de trabajo creo que claramente podr\u00eda volverse un miembro valioso de nuestra comunidad de jueces.<\/i><\/p>\n

      Dando rulings, me gustar\u00eda que Fede usara una tono de voz un poco m\u00e1s firme. Es una persona que al hablar lo hace de manera un poco t\u00edmida y necesita proyectar m\u00e1s confianza en su voz al momento de tratar con los jugadores.<\/i><\/p>\n

      Comentarios: <\/i><\/b>\u00a1Felicidades por aprobar tu examen de nivel 2! Espero podamos trabajar pronto en futuros eventos.<\/i>[\/expand]
      <\/p>\n

      En esta evaluaci\u00f3n existe buena informaci\u00f3n, sin embargo, no se se\u00f1ala por qu\u00e9 se ten\u00eda el objetivo de que las extensiones de tiempo fuesen de menos de 10 minutos. Tampoco se se\u00f1ala por qu\u00e9 se sugiere a Federico estudiar las IPGs o las MTRs. Eso no significa que est\u00e9 mal, pero ser m\u00e1s espec\u00edficos en las evaluaciones le ayudar\u00e1 al juez que lee a mejorar y entender la raz\u00f3n del porqu\u00e9 de nuestros comentarios.<\/span><\/p>\n

      [expand title=”Ejemplo 2 – Una evaluaci\u00f3n que funciona”]Fortalezas: <\/i><\/b>Federico y yo estuvimos en el equipo de deck checks durante este evento. Nuestra meta para el d\u00eda uno fue que las extensiones de tiempo fueran menores a 10 minutos. Federico fue r\u00e1pido y eficiente al separar y acomodar las cartas de los decks y comprobar su contenido en contra de las listas. La gran mayor\u00eda de nuestras extensiones de tiempo fueron menores a 10 minutos, lo que fue incre\u00edble. \ud83d\ude00 <\/span><\/i><\/p>\n

      Sigue practicando entre eventos. Baraja tus propios decks y contin\u00faa mejorando tu t\u00e9cnica al acomodar los decks separ\u00e1ndolos y orden\u00e1ndolos como lo hicimos en el evento para poder compararlos con las listas. Si podemos ser eficientes en esta \u00e1rea de trabajo, ayudamos a TODO el evento a correr de mejor manera ya que evitaremos extensiones largas de tiempo y as\u00ed podremos terminar las rondas lo m\u00e1s a tiempo posible. <\/span><\/i><\/p>\n

      Como Federico era un candidato para examen nivel 2, repasamos muchos escenarios diferentes y preguntas sobre reglas. Fede demostr\u00f3 un conocimiento firme sobre las reglas, contestaba de manera r\u00e1pida y sin dubitar y la mayor\u00eda de las veces estaba en lo correcto, adem\u00e1s de que pod\u00eda explicar sus respuestas de buena manera. <\/span><\/i><\/p>\n

      Fede demostr\u00f3 una gran iniciativa al recoger basura y poner sillas en su lugar sin que se lo pidiesen. Fede: \u00a1Sigue as\u00ed! Ver un problema y llegar con una soluci\u00f3n es una gran actitud que todos deber\u00edamos tener mientras trabajamos. \u00a1Te felicito!<\/span><\/i><\/p>\n

      \u00c1reas a mejorar: <\/i><\/b>Me gustar\u00eda ver a Federico estudiar las IPGs y las MTRs. Siento que no estaba muy seguro cuando respond\u00eda respecto a Comprehensive Rules. Con un poco m\u00e1s de trabajo creo que claramente podr\u00eda volverse un miembro valioso de nuestra comunidad de jueces. Fede: escuch\u00e9 que estuviste contestando preguntas en el grupo de estudio para jueces nivel 2 as\u00ed como tambi\u00e9n resolviendo dudas de jugadores en diversos grupos de Facebook en donde los mismos plantean sus dudas. Quisiera incentivarte a que contin\u00faes ese trabajo, mejorar tu conocimiento de IPGs y MTRs te permitir\u00e1 contestar las dudas de cualquier jugador en esos lugares, adem\u00e1s de ser un gran recurso para aprender m\u00e1s.<\/span><\/i><\/p>\n

      Dando rulings, me gustar\u00eda que Fede usara un tono de voz un poco m\u00e1s firme. Es una persona que al hablar lo hace de manera un poco t\u00edmida y necesita proyectar m\u00e1s confianza en su voz al momento de tratar con los jugadores. Hablamos respecto a c\u00f3mo un juez puede estar en lo correcto, pero si no se proyecta con confianza muchos jugadores pueden apelar, lo que al final del d\u00eda termina retrasando el evento. <\/span><\/i><\/p>\n

      Mostrar confianza al dar rulings ayuda a inspirar respeto y confianza en los jueces por parte de los jugadores. Quiero que ellos tengan la seguridad de que vamos a dar la respuesta correcta y as\u00ed evitar que cuestionen cualquier ruling que nosotros podamos dar. Ten confianza en ti mismo, Federico, t\u00fa sabes bien lo que est\u00e1s haciendo, demu\u00e9straselo a los jugadores. En tus pr\u00f3ximas conferencias de jueces, trata de estar al pendiente si se da alg\u00fan seminario de \u201crole play\u201d, \u00a1O di que te gustar\u00eda que se diera uno! Teniendo m\u00e1s experiencia con ello, ser\u00e1 m\u00e1s f\u00e1cil para ti y hablar respecto a una situaci\u00f3n con un jugador se volver\u00e1 parte de tu naturaleza. (Cosa que es muy \u00fatil para lidiar con jugadores problem\u00e1ticos).<\/span><\/i><\/p>\n

      Comentarios: <\/i><\/b>\u00a1Felicidades por pasar tu examen a nivel 2! Espero podamos volver a trabajar juntos pronto.<\/span><\/i>[\/expand]
      <\/span><\/p>\n

      Se pueden notar las claras diferencias que contiene la segunda evaluaci\u00f3n respecto a la primera. La manera de dirigirnos hacia el sujeto evaluado, c\u00f3mo se clarifican los puntos que se\u00f1al\u00e9 al finalizar el primer ejemplo, as\u00ed como muchos otros que fueron tocados con mayor profundidad y un lenguaje diferente.<\/span><\/p>\n

      Notas finales:<\/span><\/h2>\n

      Es claro que puede resultar \u201cinc\u00f3modo\u201d realizar una cr\u00edtica al trabajo de un compa\u00f1ero, m\u00e1s a\u00fan cuando son jueces de nivel superior. Tambi\u00e9n podemos pensar que al hacerlo alg\u00fan compa\u00f1ero podr\u00eda sentirse mal, o que en base a alguna de nuestras evaluaciones se impida el avance de alg\u00fan compa\u00f1ero. Sin embargo, debemos comprender que este proceso tiene much\u00edsimos m\u00e1s beneficios que perjuicios, y que es un proceso para aprender y sobre todo, una oportunidad de fortalecer al colega y a uno mismo.<\/span><\/p>\n

      <\/span>Y como bien dice el Judge Center: \u201cSer juez es duro. Y es a\u00fan m\u00e1s duro sin ayuda\u201d.<\/span><\/p>\n

      Les dejo a quienes les interesa profundizar sobre el tema, dos de los mejores art\u00edculos que he tenido la suerte de leer, y de los que aprend\u00ed buena parte de lo que hoy trato de transmitirle a ustedes: Habits of Highly Effective Reviewers<\/a> de Justin Turner<\/a><\/span><\/span> y Reviews that Works<\/a> de Mike King.<\/span><\/p>\n

      Espero podamos volver a leernos por aqu\u00ed pronto. Gracias a Federico Verdini<\/a><\/span><\/span> (no es el de los ejemplos, jajaja), por brindarme el espacio para escribir esta entrada para nuestro blog de jueces y a Marco Rivera<\/a><\/span><\/span> por toda su ayuda para darle los toques finales. Espero verlos pronto en alg\u00fan evento. \u00a1Saludos! ^ -^<\/span><\/p>\n

      –Armando A. Corona Zuno<\/a><\/span><\/span> \u2013 L1
      \n<\/span><\/p>\n

      Juez desde el 12\/05\/2014, empez\u00f3 a jugar Magic en junio del 99, a la salida de Urza\u2019s Destiny. Es algo as\u00ed como un koala, ama comer y dormir. ;p <\/span><\/p>\n

      Habla Espa\u00f1ol e Ingl\u00e9s a la perfecci\u00f3n y Coreano en nivel intermedio, corre una campa\u00f1a de D&D un d\u00eda a la semana, y es TO en la tienda de hobbies \u201cLa Mancha\u201d en su ciudad. Pasa largas horas viendo twitch.tv, anduvo de manager de equipos semi profesionales de eSports, graduado de la Universidad Marista de M\u00e9rida de la carrera de Derecho, su color favorito es el verde (aunque en el Magic es el Rojo, Simic para bicolores y Temur para tricolor), tiene dos perritas en casa, aprendi\u00f3 a leer con la Club Nintendo, su mazo de moderno es Ponza (destruye tierras), colecciona playmats y su carta favorita del mundo es Lightning Angel. <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      \u00bfNo les pas\u00f3 alguna vez cuando comenzaron a trabajar como jueces de Magic, de escuchar hablar sobre las \u201creviews\u201d durante un evento o al finalizar el mismo y no tener idea al respecto? O, \u00bfno les ha pasado el d\u00eda posterior a ese Grand Prix, WMCQ, o torneo en particular, sentarse en la computadora dispuestos […]<\/p>\n","protected":false},"author":190,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[6,281,280],"tags":[],"language":[],"class_list":["post-780","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulos","category-art-norte","category-art-sur"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/780","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/users\/190"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=780"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/780\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":866,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/780\/revisions\/866"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=780"},{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}