{"id":1488,"date":"2015-04-29T07:18:36","date_gmt":"2015-04-29T07:18:36","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/o\/?page_id=1488"},"modified":"2017-10-10T06:41:16","modified_gmt":"2017-10-10T06:41:16","slug":"reviews-fr","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/o\/judge-testing-fr\/reviews-fr\/","title":{"rendered":"Reviews"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\"><img decoding=\"async\" class=\"alignright\" src=\"https:\/\/i.imgur.com\/magEn90.png\" align=\"right\" \/>Depuis Mars 2017, les reviews sont h\u00e9berg\u00e9es sur JudgeApps.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">L\u2019interface de JudgeApps pr\u00e9sente plusieurs options via le menu d\u00e9roulant des reviews, disponibles pour tous les utilisateurs enregistr\u00e9s.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00ab Mes Reviews \u00bb vous donne un aper\u00e7u des reviews les plus r\u00e9centes que vous avez \u00e9crites et re\u00e7ues, et les brouillons que vous n\u2019avez pas encore envoy\u00e9s. \u00ab Chercher des Reviews \u00bb vous permet de filtrer parmi toutes les reviews auxquelles vous avez acc\u00e8s, pour par exemple trouver des reviews d\u2019un arbitre pr\u00e9cis, ou des reviews d\u2019arbitres d\u2019un certain niveau, ou m\u00eame pour chercher des reviews d\u2019un type particulier.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Mais les plus grands changements de notre syst\u00e8me concernent la mani\u00e8re dont vous \u00e9crivez les reviews, donc regardons cela de plus pr\u00e8s.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Dans le Judge Center, la premi\u00e8re question \u00e9tait qui \u00e9tait la personne concern\u00e9e par la review, et quel type de review vous \u00e9criviez. Nous avons gard\u00e9 les \u00ab types \u00bb de review, mais nous avons ajout\u00e9 plus de choix. Regardons-les :<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter\" src=\"https:\/\/i.imgur.com\/gAxW37Y.png\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Vous pouvez ne pas avoir acc\u00e8s \u00e0 tous ces choix &#8211; certains d\u2019entre eux ont plus de sens pour des arbitres d\u2019un certain niveau.<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify\">Une review <b>Observation<\/b> est choisie par d\u00e9faut &#8211; c\u2019est une analyse d\u2019un autre arbitre sans condition particuli\u00e8re. Elle peut \u00eatre associ\u00e9e ou non \u00e0 un \u00e9v\u00e9nement, et ce n\u2019est pas une interview pour promouvoir un niveau, ni une recommandation. Tous les utilisateurs de JudgeApps peuvent \u00e9crire des reviews Evaluation.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">Une <b>Auto-\u00e9valuation<\/b> est un type particulier de review d\u2019\u00e9valuation. C\u2019est une review \u00e9crite \u00e0 propos de vous-m\u00eame. Quand vous choisissez Self-Review, le champ \u00ab Nom de la personne observ\u00e9e \u00bb dispara\u00eet, parce que toutes les Self-Reviews vous concernent vous, et toutes les reviews de vous \u00e0 vous sont des Self-Reviews. Il n\u2019y a pas de contenu particulier ici &#8211; cela <i>peut<\/i> \u00eatre la Self-Review que vous soumettez au comit\u00e9 de v\u00e9rification dont vous avez besoin dans le chemin vers le niveau 3, ou cela peut juste \u00eatre une Self-Review que vous \u00e9crivez pour vous. Tous les utilisateurs de JudgeApps peuvent \u00e9crire des Self-Reviews.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">Le type de review <b>Interview de promotion<\/b> est utilis\u00e9 quand quelqu\u2019un doit \u00eatre promu \u00e0 un niveau. C\u2019est utilis\u00e9 pour inscrire les tentatives d\u2019examen r\u00e9ussies, ou celles qui ont \u00e9chou\u00e9es. C\u2019est un type sp\u00e9cial de review qui ajoute de nouveaux champs. Nous vous demandons d\u2019entrer l\u2019ID de l\u2019examen du candidat, son score, et le nouveau niveau auquel il doit \u00eatre promu. Nous vous demandons aussi de dire si l\u2019interview a \u00e9t\u00e9 concluante ou non. Une fois la review soumise, si l\u2019interview a \u00e9t\u00e9 un succ\u00e8s et le score de l\u2019examen suffisant, le niveau de l\u2019observ\u00e9 <i>changera<\/i>, donc n\u2019utilisez pas cette option \u00e0 la l\u00e9g\u00e8re &#8211; ne soumettez seulement une Advancement review que si vous voulez changer le niveau de quelqu\u2019un. <i>(Note: Vous pouvez penser que vous pouvez changer le niveau \u00e0 la baisse de quelqu\u2019un d\u2019autre en utilisant cette option. Soyez assur\u00e9 que vous ne pouvez pas. Pour des raisons techniques, nous avons construit la liste des niveaux valables avant m\u00eame que vous ne choisissiez qui vous allez observer &#8211; cela fait en sorte que vous avez choisi un niveau valable avant que vous ne soumettiez la review.)<\/i><\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">Une <b>Recommandation pour le L2 ou le L3<\/b> est un autre type sp\u00e9cial de review, o\u00f9 les arbitres de niveau 2 ou 3 peuvent choisir quelqu\u2019un \u00e0 recommander lors du processus pour changer de niveau. Ce type de review vous demande si vous recommandez la personne observ\u00e9e pour le changement de niveau &#8211; vous choisissez alors Oui ou Non. C\u2019est seulement une recommandation, \u00e7a ne change pas son niveau. Nous vous encourageons \u00e0 inscrire les recommandations r\u00e9ussies et \u00e9chou\u00e9es en utilisant ce type de review pour aider les candidats \u00e0 voir leurs progr\u00e8s.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\">Voici un exemple pour inscrire une review de promotion \u00e9chou\u00e9e. Dans cette situation, le candidat a r\u00e9ussi l\u2019examen, mais a \u00e9chou\u00e9 lors de l\u2019interview.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter\" src=\"https:\/\/i.imgur.com\/7kqpYxz.png\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La premi\u00e8re partie du formulaire demande aussi la langue dans laquelle l\u2019observation est \u00e9crite, et le r\u00f4le de chaque partie lors du tournoi en question. Si la review n\u2019est pas li\u00e9e \u00e0 un tournoi, ou si vous ne pouvez pas trouver dans la liste le r\u00f4le de chacun d\u2019entre vous, vous pouvez laisser ces parties vides.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter\" src=\"https:\/\/i.imgur.com\/W49GhWx.png\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La deuxi\u00e8me partie du formulaire vous demande de quel tournoi vient l\u2019observation. Il y a dans ce cas trois possibilit\u00e9s :<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify\">Tout d\u2019abord, v\u00e9rifiez dans le menu d\u00e9roulant (vert) si le tournoi y appara\u00eet. Cela liste tous vos tournois sur JudgeApps, en commen\u00e7ant par le plus r\u00e9cent et en allant au plus ancien. Si vous trouvez le bon tournoi et le s\u00e9lectionnez, le reste des choix dispara\u00eet.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">Si vous ne trouvez pas le bon tournoi, vous pouvez y entrer les d\u00e9tails (bleu).<\/li>\n<li style=\"text-align: justify\">Enfin, si la review n\u2019est pas li\u00e9e \u00e0 un \u00e9v\u00e9nement sp\u00e9cifique, vous pouvez laisser cette section enti\u00e8rement vide.<\/li>\n<\/ul>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter\" src=\"https:\/\/i.imgur.com\/oterqqG.png\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Allons ensuite \u00e0 la review elle-m\u00eame. C\u2019est un formulaire classique de review, n\u2019est-ce pas ? Pas tant que \u00e7a, puisque nous avons ajout\u00e9 quelques changements.<\/p>\n<ul>\n<li>En bleu : Vous pouvez ajouter une nouvelle section \u00e0 la review ! Les boutons au-dessus ajoutent des sections par d\u00e9faut, comme les bien connues \u00ab Forces et faiblesses \u00bb, ou les Qualit\u00e9s des arbitres de niveau 3. Chacun de ces boutons peut aussi enlever les sections inutilis\u00e9es, afin que la review soit la plus claire possible. Ne vous affolez pas &#8211; le formulaire n\u2019enl\u00e8ve pas les sections qui contiennent d\u00e9j\u00e0 du texte, \u00e7a enl\u00e8ve seulement les sections vides.<\/li>\n<li>En rouge : Vous pouvez aussi enlever une par une les sections inutilis\u00e9es.<\/li>\n<li>En jaune : Vous pouvez cliquer dessus et bouger les sections pour les r\u00e9organiser comme bon vous semble.<\/li>\n<li>En vert : L\u2019\u00e9valuation est maintenant par section, donc vous pouvez noter quelqu\u2019un \u00abSup\u00e9rieur \u00e0 la normale\u00bb en travail d\u2019\u00e9quipe, mais \u00abEn-dessous de la normale\u00bb dans les connaissance des documents, par exemple. L\u2019\u00e9valuation est compl\u00e8tement optionnelle &#8211; \u00abPas de note\u00bb est par d\u00e9faut, ce qui veut juste dire que vous pouvez ne pas utiliser cette option.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00ab Sauvegarder et continuer \u00e0 \u00e9diter \u00bb vous ram\u00e8nera sur cette page. Tant qu\u2019il n\u2019y a pas d\u2019erreurs affich\u00e9es, votre review a \u00e9t\u00e9 sauvegard\u00e9e. Ce syst\u00e8me n\u2019utilise pas de sauvegarde automatique, et si votre ordinateur est prompt \u00e0 crasher souvent, vous voudrez peut-\u00eatre utiliser un Google Doc ou un document Word pour pr\u00e9parer votre review.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignright\" src=\"https:\/\/i.imgur.com\/Q4kdlui.png\" align=\"right\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00ab Sauvegarder le brouillon \u00bb vous am\u00e8ne \u00e0 une pr\u00e9visualisation de votre review. Cela vous montre tous les d\u00e9tails importants de votre review, ainsi que le contenu de la review. Comme vous pouvez le voir, ceci est une self-review d\u2019un tournoi.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Le brouillon de votre review est un espace de travail priv\u00e9 &#8211; personne d\u2019autre ne peut voir vos brouillons. En haut, vous pouvez voir un bouton \u00abSoumettre la review\u00bb, ou un message d\u2019erreur qui vous pr\u00e9vient de ce qui ne va pas avant de soumettre la review. Cliquez sur \u00abModifier le brouillon\u00bb pour corriger ces erreurs.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Une fois la soumission effectu\u00e9e, le syst\u00e8me partage la review avec la personne observ\u00e9e. Elle recevra un e-mail qui lui notifie que vous avez soumis une review, et vous pourrez chacun d\u2019entre vous discuter de la review dans notre nouvelle section \u00abCommentaires\u00bb. C\u2019est un tr\u00e8s bon moyen de discuter des sujets de la review &#8211; pour demander des \u00e9claircissements, ou pour sugg\u00e9rer des modifications. L\u2019autre personne recevra aussi une notification quand vous postez un commentaire.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Une fois la review soumise, elle peut \u00eatre \u00e9dit\u00e9e pendant 7 jours. Apr\u00e8s cela, nous n\u2019aurez plus la possibilit\u00e9 d\u2019y apporter des modifications.<\/p>\n<br style=\"clear: both; height: 1px; margin: -1px 0pt 0pt; overflow: hidden;\">\n<p style=\"text-align: justify\">Tout comme le Judge Center, un petit nombre de personnes seulement ont acc\u00e8s \u00e0 toutes les reviews soumises. Pour le moment, il s\u2019agit du Level 3 Testing Manager (actuellement <span class='judge-tooltip'><a href='https:\/\/apps.magicjudges.org\/judges\/dci\/29870351' >Daniel Kitachewsky<\/a><span class='avatar'><img width='200' height='200' src='https:\/\/apps.magicjudges.org\/dci\/avatar?dci=29870351&size=200'><\/span><\/span>). Quelques administrateurs de JudgeApps ont aussi acc\u00e8s \u00e0 vos donn\u00e9es ; cependant, ils n\u2019utiliseront cette possibilit\u00e9 que pour identifier des probl\u00e8mes sur le site ou pour r\u00e9gler des probl\u00e8mes techniques. Les Coordinateurs R\u00e9gionaux ont aussi acc\u00e8s \u00e0 toutes les reviews \u00e9crites par ou sur les arbitres dans leur r\u00e9gion. Quelques arbitres ont un acc\u00e8s limit\u00e9 \u00e0 la \u00ab Metadata-only \u00bb des reviews. Ceci a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9vu pour l\u2019\u00e9quipe qui g\u00e8re le processus de maintien du niveau 3, par exemple. L\u2019acc\u00e8s \u00abMetadata-only\u00bb montre que vous avez \u00e9crit une review, mais ne montre pas ce que vous avez \u00e9crit.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><em>Cette page a \u00e9t\u00e9 \u00e9crite par <span class='judge-tooltip'><a href='https:\/\/apps.magicjudges.org\/judges\/dci\/8102291717' >Dan Collins<\/a><span class='avatar'><img width='200' height='200' src='https:\/\/apps.magicjudges.org\/dci\/avatar?dci=8102291717&size=200'><\/span><\/span>, traduite par <span class='judge-tooltip'><a href='https:\/\/apps.magicjudges.org\/judges\/dci\/1206468515' >Olivier Wallerand<\/a><span class='avatar'><img width='200' height='200' src='https:\/\/apps.magicjudges.org\/dci\/avatar?dci=1206468515&size=200'><\/span><\/span> et relue par <span class='judge-tooltip'><a href='https:\/\/apps.magicjudges.org\/judges\/dci\/58684185' >Sylvain Boisbourdin<\/a><span class='avatar'><img width='200' height='200' src='https:\/\/apps.magicjudges.org\/dci\/avatar?dci=58684185&size=200'><\/span><\/span>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Depuis Mars 2017, les reviews sont h\u00e9berg\u00e9es sur JudgeApps. L\u2019interface de JudgeApps pr\u00e9sente plusieurs options via le menu d\u00e9roulant des reviews, disponibles pour tous les utilisateurs enregistr\u00e9s. \u00ab Mes Reviews \u00bb vous donne un aper\u00e7u des reviews les plus r\u00e9centes que vous avez \u00e9crites et re\u00e7ues, et les brouillons que vous n\u2019avez pas encore envoy\u00e9s. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"parent":1494,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page_width-index.php","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"language":[15],"class_list":["post-1488","page","type-page","status-publish","hentry","language-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/o\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/o\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/o\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/o\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/o\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1488"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/o\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1488\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4430,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/o\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1488\/revisions\/4430"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/o\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1494"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/o\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/o\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=1488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}