{"id":3111,"date":"2016-10-06T10:16:35","date_gmt":"2016-10-06T10:16:35","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/o\/?page_id=3111"},"modified":"2017-01-06T17:12:04","modified_gmt":"2017-01-06T17:12:04","slug":"the-level-2-team-leader-certification-fr","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/o\/judge-levels-fr\/the-level-2-team-leader-certification-fr\/","title":{"rendered":"La Certification de team leader pour les niveaux 2"},"content":{"rendered":"<p><b><\/b><b>Introduction<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Afin d\u2019avancer dans la structure d\u2019arbitrage cr\u00e9\u00e9e par la red\u00e9finition du programme d\u2019arbitrage appel\u00e9e le \u201c<a href=\"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/blog\/2016\/04\/11\/the-new-new-world-order-fr\/\">Nouveau nouvel ordre mondial<\/a>\u201d nous sommes fiers de vous pr\u00e9senter la Certification de chef d\u2019\u00e9quipe pour les arbitres de niveau 2 (nomm\u00e9e plus loin \u201cTLC\u201d, pour \u201cTeam Leader Certification\u201d). Il s&#8217;agit d&#8217;une \u00e9volution de l&#8217;examen que les candidats au niveau 3 devaient obtenir pendant leur processus de certification\u00a0sur la capacit\u00e9 \u00e0 diriger une \u00e9quipe . <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">La TLC a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e avec les objectifs suivants :<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Donner plus de consistance \u00e0 l\u2019\u00e9valuation du candidat.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Augmenter la participation de l\u2019arbitre de niveau 3 suivant le candidat dans l\u2019\u00e9quipe.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Permettre aux candidats au niveau 3 d\u2019avoir plus d\u2019une exp\u00e9rience de direction d\u2019\u00e9quipe avant de devenir niveau 3.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Avant de rentrer dans les d\u00e9tails, jetons un oeil au site des ressources officielles sur les informations concernant cette TLC.<\/span><\/p>\n<hr \/>\n<p><b>Qu\u2019est-ce que la Certification de chef d\u2019\u00e9quipe ?<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Un arbitre avec cette certification a prouv\u00e9 qu\u2019il avait les comp\u00e9tences n\u00e9cessaires pour g\u00e9rer des \u00e9quipes d\u2019arbitres dans des \u00e9v\u00e9nements comp\u00e9titifs et professionnels. Des arbitres avec cette certification peuvent \u00eatre choisis pour diriger les \u00e9quipes d\u2019un jour 2 de GP et il est recommand\u00e9 que les candidats au niveau 3 aient d\u00e9j\u00e0 dirig\u00e9 une \u00e9quipe plus d\u2019une fois avant d\u2019essayer. Du fait de la plus grande taille et de la difficult\u00e9 accrue d\u2019un jour 1 de GP, la direction d\u2019\u00e9quipe pour un jour 1 est toujours r\u00e9serv\u00e9e aux arbitres de niveau 3.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Pour obtenir cette certification, le candidat doit prouver sa capacit\u00e9 \u00e0 diriger une \u00e9quipe avec succ\u00e8s sur un \u00e9v\u00e9nement comp\u00e9titif ou professionnel. Le candidat doit accomplir la t\u00e2che assign\u00e9e \u00e0 son \u00e9quipe; doit communiquer avec efficacit\u00e9 avec le Head-judge, les autres chefs d\u2019\u00e9quipes et au sein de son \u00e9quipe. Le candidat doit \u00eatre un moteur de l\u2019esprit d\u2019\u00e9quipe.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Tout cela sera \u00e9valu\u00e9 conjointement par le Head-judge du GP et l\u2019arbitre de niveau 3 pr\u00e9sent dans l\u2019\u00e9quipe du candidat.<\/span><\/p>\n<p><b>Pr\u00e9-requis pour postuler<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Afin de postuler \u00e0 l\u2019\u00e9valuation pour la TLC, le\/la candidat(e) doit remplir les pr\u00e9-requis suivants :<\/span><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">\u00catre un arbitre de niveau 2, avec un bon parcours, depuis au moins 6 mois.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Doit avoir obtenu au moins 80% sur un Test Pr\u00e9liminaire de niveau 3 dans les 6 derniers mois.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Avoir fait partie au moins une fois de chacune des \u00e9quipes suivantes : Papers, Logistics, Deck Check (n\u2019importe quel \u00e9v\u00e9nement avec une \u00e9quipe d\u00e9di\u00e9e d\u2019au moins 3 membres est valide, mais une exp\u00e9rience sur un GP est recommand\u00e9e).<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Avoir \u00e9t\u00e9 arbitre en chef d\u2019au moins 3 \u00e9v\u00e9nements comp\u00e9titifs (ou de plus haut niveau), en g\u00e9rant au moins 2 autres arbitres certifi\u00e9s.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Avoir \u00e9t\u00e9 arbitre en chef d\u2019au moins 10 autres \u00e9v\u00e9nements (de n\u2019importe quel niveau de r\u00e8gles).<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Faire preuve de capacit\u00e9s de communication suffisante pour agir en tant que chef d\u2019\u00e9quipe \u00e0 niveau international comme lors de Grand Prix par exemple. Avoir un niveau de compr\u00e9hension de l\u2019anglais suffisante pour pouvoir \u00eatre \u00e0 jour sur les documents officiels.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\">Un arbitre de niveau 3 doit v\u00e9rifier les pr\u00e9-requis ci-dessus avec le\/la candidat(e) et contacter l\u2019arbitre en chef d\u2019un \u00e9v\u00e9nement pour recommander qu\u2019il\/elle soit test\u00e9(e) lors de cet \u00e9v\u00e9nement. Cette recommandation ne suit pas de sch\u00e9ma sp\u00e9cifique, et ne doit pas \u00eatre longue. Elle doit juste indiquer:\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Que les pr\u00e9-requis ci-dessus ont \u00e9t\u00e9 remplis<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Que le niveau 3 recommandant cette personne croit qu\u2019elle est pr\u00eate \u00e0 diriger une \u00e9quipe.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p><b>Le processus <\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">L\u2019\u00e9valuation du candidat doit \u00eatre effectu\u00e9e par les deux personnes suivantes :<\/span><\/p>\n<p><b>Un arbitre examinateur HJ ou AJ<\/b><span style=\"font-weight: 400\">: Il peut \u00eatre n\u2019importe quel arbitre du <a href=\"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/o\/program-structure\/advanced-roles\/#grand-prix-head-judges\">groupe de l\u2019arbitre en chef d\u2019un Grand Prix<\/a> portant une chemise bordeau lors du Jour 2 d\u2019un GP. Chacun de ces arbitres ne peut \u00e9valuer qu\u2019un seul candidat \u00e0 la fois \u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019un d\u00e9vouement total \u00e0 cette t\u00e2che est demand\u00e9 durant le processus. Durant un \u00e9v\u00e9nement comprenant plusieurs arbitres en chef, chacun d\u2019entre eux peut \u00e9valuer un candidat diff\u00e9rent. Chaque candidat doit \u00eatre assign\u00e9 \u00e0 un arbitre en chemise bordeau sp\u00e9cifique avant le d\u00e9but de la journ\u00e9e. L\u2019arbitre examinateur en chemise bordeau doit appartenir au groupe de l\u2019arbitre en chef du Grand Prix afin de pouvoir \u00eatre en mesure d\u2019autoriser cette certification.<\/span><\/p>\n<p><b>Un niveau 3 observateur\u00a0<\/b><span style=\"font-weight: 400\">: n\u2019importe quel arbitre de niveau 3 peut exercer ce r\u00f4le. Cet arbitre de niveau 3 doit \u00eatre dans l\u2019\u00e9quipe que le candidat dirige. On attend de lui qu\u2019il ne prenne pas l\u2019\u00e9quipe \u00e0 sa charge mais qu\u2019il observe et \u00e9value le candidat. Il ne doit pas mentorer le candidat durant l\u2019\u00e9valuation, mais est encourag\u00e9 \u00e0 donner des conseils et des retours \u00e0 la fin de celle-ci. Le niveau 3 suiveur doit intervenir et prendre les actions n\u00e9cessaires afin d\u2019\u00e9viter tout dommage s\u00e9rieux au bon d\u00e9roulement du tournoi. Si cela se produit, cela veut probablement dire que le candidat a \u00e9chou\u00e9 au test.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">L\u2019\u00e9quipe men\u00e9e par le candidat doit avoir une t\u00e2che pr\u00e9cise que le candidat devra correctement g\u00e9rer et cela devra \u00eatre visible pour l\u2019arbitre en chef. Papers, End of Round et Features sont des \u00e9quipes recommand\u00e9es. Les Deck Checks ne sont pas recommand\u00e9es \u00e0 cause du faible niveau d\u2019interaction avec l\u2019arbitre en chef, des \u00e9quipes \u201cFloat\u201d ne sont pas recommand\u00e9es parce qu\u2019elles n\u2019ont pas de t\u00e2che pr\u00e9cise. Logistics n\u2019est pas recommand\u00e9e \u00e0 cause de sa complexit\u00e9 en limit\u00e9 et son manque d\u2019int\u00e9r\u00eat en construit. L\u2019arbitre en chef est l\u2019ultime autorit\u00e9 pour d\u00e9terminer quelle \u00e9quipe est valable.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">\u00c0 la fin des rondes suisses de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, le niveau 3 suiveur doit remplir la portion ad\u00e9quate du formulaire de <\/span><a href=\"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/o\/judge-levels-redefinition\/the-team-leader-certification-feedback-form\"><span style=\"font-weight: 400\">certification<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400\">. Ensuite, l\u2019examinateur en bordeaux remplit l\u2019autre portion.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">En utilisant le formulaire comme un guide, l\u2019examinateur en chemise rouge\u00a0doit d\u00e9cider si le candidat r\u00e9ussi la TLC. L\u2019examinateur en bordeaux est encourag\u00e9 \u00e0 se renseigner autant que n\u00e9cessaire avant de d\u00e9cider de l\u2019issue de l\u2019examination.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">L\u2019examinateur en bordeaux doit fournir un retour au candidat sans consid\u00e9ration de l\u2019issue de la certification. L\u2019arbitre suiveur est encourag\u00e9 \u00e0 participer \u00e0 ce d\u00e9briefing.<\/span><\/p>\n<p><b>Expiration de la certification<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Une fois qu\u2019un arbitre a d\u00e9montr\u00e9 qu\u2019il avait les capacit\u00e9s pour g\u00e9rer une \u00e9quipe efficacement, l\u2019entra\u00eenement assurera que ces capacit\u00e9s restent \u00e0 jour. Tant que l\u2019arbitre accomplit une des actions suivantes chaque ann\u00e9e apr\u00e8s avoir obtenu la TLC, cette certification restera valide :<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Diriger une \u00e9quipe comprenant au moins deux arbitres \u00e0 un \u00e9v\u00e9nement en REL Comp\u00e9titif<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">\u00catre arbitre en chef d\u2019un \u00e9v\u00e9nement en REL Comp\u00e9titif avec deux autres arbitres ou plus<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Tous les mois de janvier, \u00e0 partir de 2018, les arbitres avec la TLC compl\u00e8teront un formulaire indiquant l\u2019\u00e9v\u00e9nement qu\u2019ils ont arbitr\u00e9 correspondant aux crit\u00e8res de la certification et celle-ci sera automatiquement renouvel\u00e9e.<\/span><\/p>\n<p><b>L\u2019\u00e9valuation<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">L\u2019arbitre en chef d\u2019un Grand Prix est la plus haute autorit\u00e9 pour \u00e9valuer chacune des qualit\u00e9s requises. Les lignes \u00e0 suivre servent de guide et structurent l\u2019\u00e9valuation. Cependant, la r\u00e9alit\u00e9 montrera que ces cat\u00e9gories ne sont pas fig\u00e9es et que beaucoup d\u2019autres verront le jour. Il est attendu que le candidat r\u00e9ussisse dans la plupart des rubriques suivantes pour passer la TLC. Le\/la candidat(e) peut r\u00e9ussir sa TLC m\u00eame avec trois notes \u201cInsuffisant\u201d dans trois comp\u00e9tences d\u00e9crites apr\u00e8s. Cela reste \u00e0 la discr\u00e9tion de l\u2019examinateur en bordeaux. Un candidat d\u00e9faillant dans une comp\u00e9tence est consid\u00e9r\u00e9 comme avoir \u00e9chou\u00e9 sa TLC.<\/span><\/p>\n<p><b>Pr\u00e9paration de la t\u00e2che : <\/b><span style=\"font-weight: 400\">C\u2019est la capacit\u00e9 \u00e0 anticiper et pr\u00e9parer les \u00e9l\u00e9ments n\u00e9cessaires \u00e0 la t\u00e2che d\u00e9di\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9quipe. Cela inclut, mais n\u2019est pas limit\u00e9 \u00e0 : conna\u00eetre l\u2019emplacement des tableaux des pairings, demander les informations n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019arbitre en chef, l\u2019organisateur du tournoi, la couverture dans les m\u00e9dias, informer les arbitres de toutes les proc\u00e9dures dont l\u2019\u00e9quipe sera responsable etc.<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">D\u00e9faillant<\/span><span style=\"font-weight: 400\"> : un candidat qui commence \u00e0 travailler sur l\u2019\u00e9v\u00e9nement sans pr\u00e9paration pr\u00e9alable.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Insuffisant<\/span><span style=\"font-weight: 400\"> : soit un candidat qui arrive \u00e0 l\u2019\u00e9v\u00e9nement sans pr\u00e9paration mais r\u00e9ussi \u00e0 se pr\u00e9parer sur place, soit un candidat qui se pr\u00e9pare la veille de l\u2019\u00e9v\u00e9nement mais ne r\u00e9ussi pas \u00e0 pr\u00e9parer ce dont il a besoin une fois sur le lieu de l\u2019\u00e9v\u00e9nement avant que celui-ci ne commence.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Valid\u00e9<\/span><span style=\"font-weight: 400\"> : un candidat qui planifie avant l\u2019\u00e9v\u00e9nement puis suit son plan avec succ\u00e8s pour pr\u00e9parer les t\u00e2ches qui lui son confi\u00e9es.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Excellent<\/span><span style=\"font-weight: 400\"> : un candidat capable de se pr\u00e9parer aussi bien qu\u2019un arbitre s\u00e9nior de niveau 3.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><b>R\u00e9ussite dans la t\u00e2che assign\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9quipe : <\/b><span style=\"font-weight: 400\">C\u2019est la capacit\u00e9 \u00e0 g\u00e9rer avec succ\u00e8s la t\u00e2che assign\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9quipe ainsi que les \u00e9v\u00e9nements impr\u00e9vus durant la journ\u00e9e.<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">D\u00e9faillant<\/span><span style=\"font-weight: 400\"> : un candidat qui a besoin de l\u2019intervention du niveau 3 suiveur afin d\u2019emp\u00eacher des d\u00e9g\u00e2ts majeurs sur le tournoi.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Insuffisant<\/span><span style=\"font-weight: 400\"> : un candidat dont l\u2019\u00e9quipe n\u2019accomplit pas correctement sa t\u00e2che, ou rate des choses importantes dans cette t\u00e2che.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Valid\u00e9<\/span><span style=\"font-weight: 400\"> : un candidat parvenant \u00e0 accomplir la t\u00e2che assign\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9quipe d\u2019une mani\u00e8re correcte que l\u2019on peut attendre d\u2019un candidat en qui l\u2019on peut avoir confiance (sans plus d&#8217;entra\u00eenement ou d\u2019exp\u00e9rience), sans avoir besoin de supervision.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Excellent<\/span><span style=\"font-weight: 400\"> : un candidat parvenant \u00e0 accomplir la t\u00e2che assign\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9quipe avec une efficacit\u00e9 digne d\u2019un arbitre s\u00e9nior de niveau 3.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><b>D\u00e9l\u00e9gation <\/b><span style=\"font-weight: 400\">: C\u2019est la capacit\u00e9 \u00e0 assigner des t\u00e2ches requ\u00e9rant un certain degr\u00e9 de prise de d\u00e9cision aux membres appropri\u00e9s de l\u2019\u00e9quipe.<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">D\u00e9faillant<\/span><span style=\"font-weight: 400\"> : un candidat qui laisse son \u00e9quipe sans supervision faire une t\u00e2che qui pourrait \u00eatre d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e \u00e0 d\u2019autres membres de l\u2019\u00e9quipe, ou qui assigne une t\u00e2che \u00e0 quelqu\u2019un incapable de l\u2019accomplir.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Insuffisant<\/span><span style=\"font-weight: 400\"> : un candidat qui s\u2019\u00e9puise en faisant plein de petites t\u00e2ches qui auraient pu \u00eatre d\u00e9l\u00e9gu\u00e9es \u00e0 n\u2019importe quel autre membre de l\u2019\u00e9quipe ou qui d\u00e9l\u00e8gue des t\u00e2ches mais ne donne pas suffisamment d\u2019instructions ou de mauvaises instructions.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Valid\u00e9<\/span><span style=\"font-weight: 400\"> : un candidat faisant un usage appropri\u00e9 des membres de son \u00e9quipe.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Excellent<\/span><span style=\"font-weight: 400\"> : un candidat capable de d\u00e9l\u00e9guer comme l\u2019on pourrait l\u2019attendre d\u2019un arbitre s\u00e9nior de niveau 3.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><b>Supervision et retours sur l\u2019\u00e9v\u00e9nement : <\/b><span style=\"font-weight: 400\">C\u2019est la capacit\u00e9 \u00e0 avoir une vision globale de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, d\u00e9tecter les faiblesses et sugg\u00e9rer des am\u00e9liorations.<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">D\u00e9faillant<\/span><span style=\"font-weight: 400\"> : un candidat ne faisant aucun retour sur le tournoi \u00e0 l\u2019arbitre en chef.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Insuffisant<\/span><span style=\"font-weight: 400\"> : un candidat faisant peu de retours ou des retours incorrects sur le tournoi \u00e0 l\u2019arbitre en chef.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Valid\u00e9<\/span><span style=\"font-weight: 400\"> : un candidat amenant \u00e0 l\u2019arbitre en chef des informations utiles ou des observations pr\u00e9cises sur l\u2019\u00e9v\u00e9nement, m\u00eame si, pour des raisons quelconques, les suggestions du candidat ne peuvent pas \u00eatre appliqu\u00e9es.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Excellent<\/span><span style=\"font-weight: 400\"> : un candidat capable d\u2019am\u00e9liorer le tournoi tel qu\u2019attendu de la part d\u2019un arbitre s\u00e9nior de niveau 3.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><b>Coh\u00e9sion d\u2019\u00e9quipe et mentoring : <\/b><span style=\"font-weight: 400\">C\u2019est la capacit\u00e9 \u00e0 faire que les arbitres de l\u2019\u00e9quipe se sentent bien, qu\u2019ils aient une bonne exp\u00e9rience durant la journ\u00e9e et les aider \u00e0 devenir de meilleurs arbitres.<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">D\u00e9faillant<\/span><span style=\"font-weight: 400\"> : un candidat se concentrant exclusivement sur sa t\u00e2che sans pr\u00eater attention au bien-\u00eatre de l\u2019\u00e9quipe ou ne parlant presque pas avec son \u00e9quipe durant la journ\u00e9e.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Insuffisant<\/span><span style=\"font-weight: 400\"> : \u00a0lorsque les seules interactions sociales d\u2019un candidat restent vraiment standards et basiques telles que \u201cpr\u00e9sente-toi\u201d ou \u201ctravaillez en bin\u00f4mes\u201d et qu\u2019il n\u2019est capable de ne donner que des conseils g\u00e9n\u00e9riques aux membres de son \u00e9quipe.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Valid\u00e9<\/span><span style=\"font-weight: 400\"> : un candidat capable de faire en sorte que les membres de son \u00e9quipe se disent \u201cj\u2019ai appr\u00e9ci\u00e9 ma journ\u00e9e, c\u2019\u00e9tait super de travailler avec l\u2019\u00e9quipe X\u201d. Le candidat aura surement assez d\u2019informations pour \u00e9crire une review.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Excellent<\/span><span style=\"font-weight: 400\"> : un candidat pouvant stimuler l\u2019esprit d\u2019\u00e9quipe aussi efficacement qu\u2019un arbitre s\u00e9nior de niveau 3.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><b>Communication :<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> C\u2019est la capacit\u00e9 et la volont\u00e9 de demander et\/ou diffuser toutes les informations n\u00e9cessaires aux membres de l\u2019\u00e9quipe, coll\u00e8gues chefs d\u2019\u00e9quipe et \u00e0 l\u2019arbitre en chef. C\u2019est aussi la capacit\u00e9 \u00e0 \u00e9couter les suggestions \u00e9mises par les autres.<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">D\u00e9faillant<\/span><span style=\"font-weight: 400\"> : un candidat limitant sa communication \u00e0 des instructions directes sans aucune explication (\u00e0 noter que ce comportement est acceptable en cas d\u2019urgence mais doit \u00eatre expliqu\u00e9 plus tard). L\u2019\u00e9valuation est \u00e9galement d\u00e9faillante si le candidat rejette les suggestions de l\u2019\u00e9quipe sans les consid\u00e9rer, ou ne r\u00e9ussit pas \u00e0 remonter les informations importantes \u00e0 l\u2019arbitre en chef.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Insuffisant<\/span><span style=\"font-weight: 400\"> : \u00a0un candidat donnant des informations insuffisantes ou floues \u00e0 son \u00e9quipe, ou agit seul l\u00e0 o\u00f9 l\u2019intervention de l\u2019arbitre en chef aurait \u00e9t\u00e9 requise.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">R\u00e9ussite<\/span><span style=\"font-weight: 400\"> : un candidat capable de passer et recevoir toutes les informations n\u00e9cessaires de la part des membres de son \u00e9quipe, des chefs d\u2019\u00e9quipe et de l\u2019arbitre en chef.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Excellent<\/span><span style=\"font-weight: 400\"> : un candidat communiquant avec son \u00e9quipe de la mani\u00e8re attendue d\u2019un arbitre s\u00e9nior de niveau 3.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<hr \/>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Revenons \u00e0 nos moutons ! Maintenant int\u00e9ressons-nous \u00e0 la transition avec le pr\u00e9c\u00e9dent syst\u00e8me de TLC et revoyons la philosophie \u00e0 appliquer concernant les pr\u00e9-requis.<\/span><\/p>\n<p><b>La checklist du niveau 3 et la p\u00e9riode de transition<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">\u00c0 partir de la sortie de cette annonce, l\u2019ancienne TLC n\u2019est plus disponible, mais vous pouvez obtenir la nouvelle TLC \u00e0 partir de maintenant. Une TLC obtenue avant ce changement garde sa validit\u00e9 de 36 mois.<\/span><\/p>\n<p><b>Philosophie \u00e0 appliquer concernant les pr\u00e9-requis<\/b><\/p>\n<p><b>1) \u00catre un arbitre de niveau 2, avec un bon parcours, depuis au moins 6 mois<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Si vous venez tout juste d\u2019avoir votre niveau 2, ne vous pr\u00e9cipitez pas. Concentrez votre \u00e9nergie et votre enthousiasme dans l\u2019apprentissage de ce qu\u2019\u00eatre un niveau 2 signifie. Prenez contact avec votre communaut\u00e9 r\u00e9gionale et partagez vos id\u00e9es avec elle. Candidatez pour quelques GPs; voyez ce qu\u2019il s\u2019y passe, comment les gens travaillent l\u00e0-bas.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">En d\u2019autres mots, voyez comment les autres dirigent avant de tenter vous-m\u00eame.<\/span><\/p>\n<p><b>2) Doit avoir obtenu au moins 80% sur un Test Pr\u00e9liminaire de niveau 3 dans les 6 derniers mois<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">En tant que chef d\u2019\u00e9quipe \u00e0 un GP vous allez \u00eatre autoris\u00e9 \u00e0 g\u00e9rer les d\u00e9cisions les plus compliqu\u00e9es concernant la proc\u00e9dure et le r\u00e8glement, telles que les backups et les game losses. De ce fait, vous devez \u201cplut\u00f4t bien\u201d conna\u00eetre les r\u00e8gles.<\/span><\/p>\n<p><b>3) Avoir fait partie au moins une fois de chacune des \u00e9quipes suivantes : Papers, Logistics, Deck Check<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Afin de pouvoir diriger une \u00e9quipe, vous devez avoir une connaissance basique des t\u00e2ches et buts des principales \u00e9quipes dans un tournoi. Cette exp\u00e9rience n\u2019a pas besoin d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 acquise \u00e0 un GP (bien que cela soit recommand\u00e9). L\u2019\u00e9quipe doit \u00eatre compos\u00e9e d\u2019au moins 3 personnes pour \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme telle dans le cadre de ce pr\u00e9-requis.<\/span><\/p>\n<p><b>4) Avoir \u00e9t\u00e9 arbitre en chef d\u2019au moins 3 \u00e9v\u00e9nements comp\u00e9titifs (ou de plus haut niveau), en g\u00e9rant au moins 2 autres arbitres certifi\u00e9s<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Avant d\u2019essayer de d\u00e9montrer que vous \u00eates capable de diriger une \u00e9quipe, vous devez d\u00e9j\u00e0 avoir un peu d\u2019exp\u00e9rience de direction durant laquelle vous aurez am\u00e9lior\u00e9es vos capacit\u00e9s et vous serez pr\u00e9par\u00e9 pour le test.<\/span><\/p>\n<p><b>5) Avoir \u00e9t\u00e9 arbitre en chef d\u2019au moins 10 autres \u00e9v\u00e9nements (de n\u2019importe quel niveau de r\u00e8gles)<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">M\u00eame si le panel de capacit\u00e9s n\u00e9cessaires pour \u00eatre arbitre en chef d\u2019un \u00e9v\u00e9nement n\u2019est pas exactement le m\u00eame que pour \u00eatre chef d\u2019\u00e9quipe, il y a beaucoup de capacit\u00e9s transf\u00e9rables. L&#8217;exp\u00e9rience en tant qu\u2019arbitre en chef garantira que le candidat a une bonne compr\u00e9hension des proc\u00e9dures de tournoi et une vision globale de l\u2019\u00e9v\u00e9nement.<\/span><\/p>\n<p><b>6) Avoir des capacit\u00e9s de communication et un niveau d\u2019anglais suffisants pour agir en tant que chef d\u2019\u00e9quipe et \u00eatre \u00e0 jour sur les documents officiels<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Eh bien\u2026 vous avez besoin de communiquer avec les membres de votre \u00e9quipe, les autres chefs d\u2019\u00e9quipe, l\u2019arbitre en chef, peut-\u00eatre l\u2019organisateur du tournoi. Pas vrai ?<\/span><\/p>\n<p><b>7) Un arbitre de niveau 3 doit v\u00e9rifier les pr\u00e9-requis ci-dessus avec le\/la candidat(e) et contacter l\u2019arbitre en chef d\u2019un \u00e9v\u00e9nement pour recommander qu\u2019il\/elle soit test\u00e9(e) lors de cet \u00e9v\u00e9nement. Cette recommandation ne suit pas de sch\u00e9ma sp\u00e9cifique, et ne doit pas \u00eatre longue. Elle doit juste indiquer que :<\/b><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li><b><b>Les pr\u00e9-requis ci-dessus ont \u00e9t\u00e9 remplis <\/b><\/b><\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><b>Le niveau 3 recommandant cette personne croit qu\u2019elle est pr\u00eate \u00e0 diriger une \u00e9quipe.<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Avant que vous ne contactiez l\u2019Arbitre en Chef d\u2019un GP pour demander \u00e0 \u00eatre chef d\u2019\u00e9quipe :<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">V\u00e9rifiez que vous remplissez tous les pr\u00e9-requis mentionn\u00e9s ci-dessus<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Contactez votre niveau 3 local et\/ou un niveau 3 avec qui vous avez r\u00e9cemment travaill\u00e9 et demandez-lui s\u2019il pense que vous \u00eates pr\u00eat(e) \u00e0 passer le test.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">S\u2019il pense que c\u2019est le cas, il doit \u00e9crire un court email pour le dire \u00e0 l\u2019arbitre en chef.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Si le niveau 3 que vous contactez ne vous recommande pas pour le test de TLC, vous avez le droit de demander \u00e0 un autre niveau 3. Mais il est fortement conseill\u00e9 d\u2019\u00e9couter les retours du premier niveau 3 quant au refus de sa recommandation pour le test. Nous sommes s\u00fbrs que cela vous aidera \u00e9norm\u00e9ment \u00e0 devenir un meilleur arbitre.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Si vous ne connaissez pas ou n\u2019avez pas encore travaillez avec un niveau 3, vous pouvez contacter <\/span><a href=\"mailto:alfonsojudge@gmail.com\"><span style=\"font-weight: 400\">Alfonso Bueno<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400\"> pour trouver un moyen de vous \u00e9valuez en ligne et vous recommander quand vous serez pr\u00eat(e).<\/span><\/p>\n<p><b><\/b><span style=\"font-weight: 400\">Merci pour leur extraordinaire collaboration \u00e0 : <\/span><\/p>\n<p>Carlos Rada<br \/>\nDaniel Kitachewsky<br \/>\nDustin de Leeuw<br \/>\nHans Wang<br \/>\net tous les arbitres en chef de Grand Prix<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Ca n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 possible sans vous !<\/span><\/p>\n<div class=\"alert alert-success\" role=\"alert\"> <em><b>Traduit par:<\/b> <span class='judge-tooltip'><a href='https:\/\/apps.magicjudges.org\/judges\/dci\/1206237823' >Charles-Henri Turpin<\/a><span class='avatar'><img width='200' height='200' src='https:\/\/apps.magicjudges.org\/dci\/avatar?dci=1206237823&size=200'><\/span><\/span><\/em><\/p>\n<p><b>Relu et corrig\u00e9 par:<\/b> <span class='judge-tooltip'><a href='https:\/\/apps.magicjudges.org\/judges\/dci\/1102773323' >Jackson Moore<\/a><span class='avatar'><img width='200' height='200' src='https:\/\/apps.magicjudges.org\/dci\/avatar?dci=1102773323&size=200'><\/span><\/span>, <span class='judge-tooltip'><a href='https:\/\/apps.magicjudges.org\/judges\/dci\/1206310286' >Sophie Pag\u00e8s<\/a><span class='avatar'><img width='200' height='200' src='https:\/\/apps.magicjudges.org\/dci\/avatar?dci=1206310286&size=200'><\/span><\/span><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Introduction Afin d\u2019avancer dans la structure d\u2019arbitrage cr\u00e9\u00e9e par la red\u00e9finition du programme d\u2019arbitrage appel\u00e9e le \u201cNouveau nouvel ordre mondial\u201d nous sommes fiers de vous pr\u00e9senter la Certification de chef d\u2019\u00e9quipe pour les arbitres de niveau 2 (nomm\u00e9e plus loin \u201cTLC\u201d, pour \u201cTeam Leader Certification\u201d). Il s&#8217;agit d&#8217;une \u00e9volution de l&#8217;examen que les candidats au [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":30,"featured_media":0,"parent":2616,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"language":[15],"class_list":["post-3111","page","type-page","status-publish","hentry","language-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/o\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3111","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/o\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/o\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/o\/wp-json\/wp\/v2\/users\/30"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/o\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3111"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/o\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3111\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3754,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/o\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3111\/revisions\/3754"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/o\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2616"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/o\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3111"}],"wp:term":[{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/o\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=3111"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}