{"id":1078,"date":"2018-02-23T07:25:47","date_gmt":"2018-02-23T07:25:47","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/playerexperience\/?p=1078"},"modified":"2018-02-23T07:49:17","modified_gmt":"2018-02-23T07:49:17","slug":"paris-corruption-determiner-incorrectement-un-gagnant-dans-magic-lassemblee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/playerexperience\/2018\/02\/23\/paris-corruption-determiner-incorrectement-un-gagnant-dans-magic-lassemblee\/","title":{"rendered":"Paris, corruption, d\u00e9terminer incorrectement un gagnant"},"content":{"rendered":"

\"Ecrit<\/a>

Ecrit par David Rockwood Level 2, Georgia, US<\/p><\/div><\/span>
\nTraduit par Tomas Ornowski Level 2, Montpellier,
\n France<\/a><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

J\u2019aimerais prendre un moment pour parler de paris, corruption, et d\u00e9termination ill\u00e9gale d’un gagnant lors d’un tournoi Magic sanctionn\u00e9. Ceci n\u2019incluera aucun d\u00e9tail d\u2019\u00e9v\u00e9nements sp\u00e9cifiques et est au contraire un r\u00e9sum\u00e9 g\u00e9n\u00e9ral des r\u00e8gles et pourquoi elles sont ainsi. Cet article est \u00e9crit pour aider les joueurs \u00e0 \u00e9viter ces situations malheureuses.<\/p>\n

Pari<\/strong>
\nParier n\u2019est permis sous aucune forme ou pour aucun montant que ce soit. Ceci recouvre tout entre \u201cle perdant paie une barre de chocolat au gagnant\u201d et \u201cje parie 1000\u20ac que joueur A gagne contre joueur B\u201d. Peu importe si le gain du pari est de l\u2019argent, un objet, un service, ou que le perdant doive porter une perruque comique. Peu importe \u00e9galement que vous pariiez sur le match que vous \u00eates en train de jouer ou que vous pariiez sur un match que vous regardez. Ce n\u2019est pas limit\u00e9 au r\u00e9sultat du match non plus. \u201c10\u20ac que ma prochaine carte est un terrain\u201d, c\u2019est un pari. Les paris n\u2019ont aucune place dans un tournoi Magic, point final. N\u2019importe quel pari, offre de pari, ou quoi que ce soit qui ressemble \u00e0 un pari r\u00e9sulte en une disqualification. Cela sonne s\u00e9v\u00e8re, et c\u2019est le cas. C\u2019est le seul moyen pour que Magic soit autoris\u00e9 \u00e0 exister dans la plupart des r\u00e9gions des \u00c9tats-Unis d\u2019Am\u00e9rique, et il en va de m\u00eame dans nombreux autres pays partout dans le monde. Si une autorit\u00e9 publique d\u00e9cide que Magic est un jeu de hasard, Magic deviendra soumis aux r\u00e9gulations des jeux de hasard, ou deviendra compl\u00e8tement ill\u00e9gal. (Par exemple, dans l\u2019\u00e9tat de la G\u00e9orgie, les jeux de hasard sont un d\u00e9lit. Exploiter un magasin qui facilite les jeux de hasard est un crime.)<\/p>\n

Corruption<\/strong>
\nLa corruption est un terme qui couvre n\u2019importe quel type de proposition affectant l\u2019issue d\u2019un match, et n\u2019importe quelle d\u00e9claration qui pourrait insinuer une r\u00e9compense en fonction du r\u00e9sultat d\u2019un match. Ceci n\u2019affecte pas uniquement vous et votre adversaire. Cela affecte le tournoi en entier et tout ceux qui y participent. Cela n’a pas besoin d’\u00eatre explicite, et dans la plupart des cas, \u00e7a ne l\u2019est pas. D\u00e9guiser une offre avec une d\u00e9claration du genre \u201cje suis une personne g\u00e9n\u00e9reuse, dans le cas o\u00f9 tu voudrais conc\u00e9der\u201d est toujours de la corruption. L\u2019intention de r\u00e9ellement vouloir remplir sa part du march\u00e9 ou pas ne change rien. L\u2019offre en soi suffit pour affecter le match. \u201cJ\u2019ai faim. Donne-moi tes frites, et je te laisse gagner la premi\u00e8re manche. Haha, je rigole, on ne peut pas faire \u00e7a.\u201d est toujours une offre. Il y a \u00e9galement des lois dans certaines r\u00e9gions qui gouvernent les jeux d\u2019habilit\u00e9 avec des lots m\u00eame s\u2019ils ne sont pas d\u00e9finis comme des jeux de hasard. Du fait du grand potentiel pour un tournoi d\u2019\u00eatre affect\u00e9 et du fait de pr\u00e9occupations l\u00e9gales, tous les cas de corruption r\u00e9sultent en une disqualification.<\/p>\n

D\u00e9terminer incorrectement un gagnant<\/strong>
\nD\u00e9terminer incorrectement un gagnant (IDW- Improperly determinning a winner) est un terme qui signifie utiliser ou proposer d\u2019utiliserune m\u00e9thode autre que de jouer \u00e0 Magic avec le deck qui est suppos\u00e9 \u00eatre utilis\u00e9 pour d\u00e9terminer le gagnant du match. L\u2019exemple le plus commun est celui de jouer \u00e0 pile ou face ou de lancer un d\u00e9, mais ce n\u2019est pas limit\u00e9 \u00e0 cela. Un autre exemple est, \u00e0 la fin de la ronde, de r\u00e9v\u00e9ler les prochaines cartes du dessus de la biblioth\u00e8que pour voir qui aurait gagn\u00e9 si la ronde avait continu\u00e9. Il n\u2019est pas n\u00e9cessaire de r\u00e9ellement faire cela pour IDW. Proposer la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser une m\u00e9thode externe est IDW. Le but d\u2019un tournoi Magic est de tester l\u2019habilet\u00e9 des joueurs. Utiliser n\u2019importe quelle autre m\u00e9thode que de jouer le format appropri\u00e9 de Magic n\u2019affecte pas un seul match, cela change les tiebreakers et le classement de tous les joueurs du tournoi. Cela a les m\u00eames cons\u00e9quences qu\u2019au-dessus. Lancer un d\u00e9, jouer \u00e0 pile ou face, faire un bras de fer, ou n\u2019importe quelle autre m\u00e9thode alternative pour d\u00e9terminer un gagnant font courir \u00e0 tous le risque d’avoir un tournoi l\u00e9galement consid\u00e9r\u00e9 comme un jeu de hasard parce qu\u2019il y a une valeur mon\u00e9taire \u00e0 la clef. Du fait de cet impact potentiellement grand, toutes les offres pour IDW r\u00e9sultent en une disqualification.<\/p>\n

En quoi cela m\u2019affecte-t-il ?<\/strong>
\nDans tous les cas pr\u00e9cit\u00e9s, il est important de savoir que l\u2019intention et la connaissance des r\u00e8gles sont indiff\u00e9rentes. La connaissance et l\u2019intention peuvent affecter la suspension ou non du joueur pour de futurs tournois, mais un joueur qui est consid\u00e9r\u00e9 avoir effectu\u00e9 l\u2019une de ces infractions sera TOUJOURS supprim\u00e9 de l\u2019\u00e9v\u00e9nement en cours. Il en est ainsi car ces infractions particuli\u00e8res ont le potentiel d\u2019affecter un tournoi entier ou m\u00eame le statut l\u00e9gal de Magic dans son ensemble. On voudrait que Magic soit principalement ax\u00e9 sur l\u2019amusement, mais l\u2019int\u00e9grit\u00e9 du tournoi primera toujours. Il est malheureux qu\u2019un joueur se fasse disqualifier parce qu\u2019il \u00e9tait nouveau ou qu\u2019il ne savait pas ce qu\u2019il faisait, mais cela arrivera car ces r\u00e8gles sont n\u00e9cessaires pour prot\u00e9ger le jeu en soi.<\/p>\n

Les blagues peuvent \u00eatre utilis\u00e9es pour cacher des offres r\u00e9elles, ou m\u00eame \u00eatre accidentellement interpr\u00e9t\u00e9es comme des offres r\u00e9elles, ce qui peut toujours affecter le tournoi. De ce fait, ce qui initie la suppression du joueur de l\u2019\u00e9v\u00e9nement doit \u00eatre la d\u00e9claration elle-m\u00eame, pas le niveau de s\u00e9rieux de la d\u00e9claration. Peu importe si tous participent \u00e0 la blague. Toute d\u00e9claration qui ressemble \u00e0 une offre de faire l\u2019une des choses pr\u00e9cit\u00e9es est \u201csuffisamment r\u00e9elle\u201d pour r\u00e9sulter en une disqualification (DQ). Ne le faites simplement pas. Il n\u2019y a pas de blague suffisamment dr\u00f4le pour m\u00e9riter une DQ.<\/p>\n

Les joueurs dont l\u2019adversaire fait l\u2019une des choses pr\u00e9cit\u00e9es doit en avertir le personnel du tournoi imm\u00e9diatement (avertir l\u2019arbitre si un arbitre est pr\u00e9sent, l\u2019organisateur du tournoi s\u2019il n\u2019y a pas d\u2019arbitre pr\u00e9sent). Si un adversaire ne signale pas cette offre, il est consid\u00e9r\u00e9 comme complice, et il sera \u00e9galement disqualifi\u00e9 de l\u2019\u00e9v\u00e9nement. Cela est vrai m\u00eame si l\u2019adversaire refuse l\u2019offre. Il en est ainsi car lorsqu\u2019une de ces d\u00e9clarations est faite, elle DOIT \u00eatre remarqu\u00e9e pour qu\u2019elle ne finisse pas par affecter le tournoi. Ceci supprime \u00e9galement toute suspicion que l\u2019adversaire a accept\u00e9 l\u2019offre, le rendant \u00e9galement coupable de l\u2019infraction. Si ceci n\u2019\u00e9tait pas requis, un joueur pourrait faire une offre \u00e0 un adversaire, l\u2019adversaire pourrait refuser, conc\u00e9der et demander l\u2019argent (ou toute autre r\u00e9compense) apr\u00e8s le tournoi. Une fois que l\u2019offre a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e, elle a le potentiel d\u2019endommager l\u2019\u00e9v\u00e9nement, qu\u2019elle ait \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e imm\u00e9diatement ou non. \u00catre la personne qui signale cette offre n\u2019est pas une situation g\u00e9niale, surtout si vous pensez que la personne a fait cette offre innocemment. Toutefois, pour vous prot\u00e9ger vous-m\u00eame, les r\u00e8gles exigent que vous signaliez toujours ces d\u00e9clarations.<\/p>\n

Il m\u00e9rite de remarquer qu\u2019il n\u2019y a aucune raison de marcher sur la fronti\u00e8re de l\u2019une de ces infractions. Magic attire les joueurs qui veulent percer les strat\u00e9gies actuelles et en d\u00e9velopper de nouvelles. Ceci est tr\u00e8s bien si cela signifie le faire avec les cartes et les r\u00e8gles du jeu. Ces infractions ne sont pas l\u00e0 pour essayer de trouver une porte de sortie. Elles sont pr\u00e9vues pour \u00eatre absolues et strictes. Il n\u2019y a aucun avantage \u00e0 chercher \u00e0 quel point on peut s\u2019avancer dans des d\u00e9clarations avant qu\u2019elles ne deviennent un pari, une corruption, ou une IDW. Si vous appr\u00e9hendez que quelque chose que vous voulez dire pourrait \u00eatre mal interpr\u00e9t\u00e9, appelez un arbitre et demandez-lui d\u2019en parler loin de la table. Vous pourrez lui poser des questions sans risque de cette fa\u00e7on. (Vous ne pouvez toujours pas tenter de corrompre l\u2019arbitre. N\u2019essayez pas d\u2019utiliser ceci comme une porte de sortie.) Pour \u00eatre clair, il n\u2019y a aucune tournure de phrase possible qui vous permettra de faire l\u2019une des offres pr\u00e9cit\u00e9es \u00e0 votre adversaire. Aucun montant de phras\u00e9 \u201cintelligent\u201d, clins d\u2019oeil, ou langage des signes permettra au r\u00e9sultat d\u2019un match d\u2019\u00eatre li\u00e9 \u00e0 une r\u00e9compense. (Pour ceux parmi vous qui se posent la question, les r\u00e8gles sont l\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9rentes dans la derni\u00e8re ronde en \u00e9limination directe, et cela sera couvert par le Head Judge de l\u2019\u00e9v\u00e9nement si vous en arrivez l\u00e0.)<\/p>\n

R\u00e9sum\u00e9<\/strong><\/p>\n

Ne faites aucune d\u00e9claration ou sous-entendu qui pourrait sugg\u00e9rer de d\u00e9terminer un gagnant d\u2019une autre fa\u00e7on que de jouer une partie de Magic que vous \u00eates sens\u00e9 jouer, qui ressemble \u00e0 une forme de jeu de hasard, ou qui laisse entendre une r\u00e9compens\u00e9 li\u00e9e au r\u00e9sultat d\u2019un match. Il n\u2019y a aucun contexte qui rendra ces d\u00e9clarations acceptables, \u00e0 n\u2019importe quel Niveau d\u2019Application des R\u00e8gles. Il n\u2019y a aucun niveau d\u2019ignorance ou de d\u00e9sinformation qui permettra \u00e0 l\u2019arbitre de n\u00e9gliger ceci. Il n\u2019importe pas si la d\u00e9claration \u00e9tait s\u00e9rieuse ou si elle a \u00e9t\u00e9 comprise comme s\u00e9rieuse. Il y a une politique de tol\u00e9rance z\u00e9ro \u00e0 chaque \u00e9v\u00e9nement et \u00e0 chaque Niveau d\u2019Application des R\u00e8gles. Ne le faites simplement pas. Si votre adversaire ou n\u2019importe quel autre joueur le fait, ne r\u00e9pondez pas et appelez imm\u00e9diatement un arbitre.<\/p>\n

Ces r\u00e8gles sont en place pour garantir la l\u00e9galit\u00e9 et l\u2019int\u00e9grit\u00e9 des tournois Magic dans le monde entier. Si vous prenez le temps de conna\u00eetre et de comprendre les r\u00e8gles du jeu et que vous ne faites rien pour les enfreindre, esquiver ou contourner, il y aura davantage d\u2019amusement et de comp\u00e9tition avec des p\u00e9nalit\u00e9s moins s\u00e9v\u00e8res.<\/p>\n

Des liens vers les R\u00e8gles de Tournois de Magic (MTR) et le Guide des Proc\u00e9dures d\u2019Infraction (IPG) (versions en vigueur au 6\/2\/2018) peuvent \u00eatre trouv\u00e9es ici<\/a>. Pour plus d\u2019informations sur toutes ces infractions, r\u00e9f\u00e9rez-vous aux sections 5.2 et 5.3 des MTR et les sections 4.3 et 4.4 de l\u2019IPG.<\/p>\n

Si vous souhaitez discuter de cet article, rejoignez-nous\u00a0ici<\/a> (cr\u00e9ation de compte ouverte \u00e0 tous).<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

J\u2019aimerais prendre un moment pour parler de paris, corruption, et d\u00e9termination ill\u00e9gale d’un gagnant lors d’un tournoi Magic sanctionn\u00e9. Ceci n\u2019incluera aucun d\u00e9tail d\u2019\u00e9v\u00e9nements sp\u00e9cifiques et est au contraire un r\u00e9sum\u00e9 g\u00e9n\u00e9ral des r\u00e8gles et pourquoi elles sont ainsi. Cet article est \u00e9crit pour aider les joueurs \u00e0 \u00e9viter ces situations malheureuses. Pari Parier n\u2019est […]<\/p>\n","protected":false},"author":30,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[10],"tags":[],"language":[40],"class_list":["post-1078","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rules-and-policies-for-players","language-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/playerexperience\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1078","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/playerexperience\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/playerexperience\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/playerexperience\/wp-json\/wp\/v2\/users\/30"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/playerexperience\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1078"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/playerexperience\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1078\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1087,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/playerexperience\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1078\/revisions\/1087"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/playerexperience\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1078"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/playerexperience\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1078"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/playerexperience\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1078"},{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/playerexperience\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=1078"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}