{"id":549,"date":"2016-12-15T09:14:46","date_gmt":"2016-12-15T09:14:46","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/playerexperience\/?p=549"},"modified":"2016-12-15T09:15:17","modified_gmt":"2016-12-15T09:15:17","slug":"carta-del-mes-remand","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/playerexperience\/2016\/12\/15\/carta-del-mes-remand\/","title":{"rendered":"Carta del Mes – Remand"},"content":{"rendered":"
\n

\"Escrito<\/a>

Escrito por Francesco Scialpi
\nLevel 2, Italia<\/p><\/div><\/b>Hoy vamos a hablar de una carta que se suele jugar en los mazos de control, y no es otra que Remand.<\/p>\n<\/div>\n

Aqu\u00ed tenemos un “counter” que es un poco especial, ya que no pone el hechizo que contrarresta en el cementerio, sino que lo devuelve a la mano de su propietario. En principio, podr\u00edamos pensar que se trata de una carta bastante mala, ya que le devolvemos la carta contrarrestada a nuestro oponente, pero realmente lo que estamos haciendo es ganar tiempo, haciendo que nuestro adversario tenga que gastar nuevos recursos para volver a lanzar el hechizo contrarrestado o directamente, no pueda jugarlo hasta su siguiente turno. Esto es especialmente \u00fatil sobre todo contra los mazos de combo, como por ejemplo Living End<\/a>, ya que podremos parar el combo en el momento justo y hacer que nuestro oponente no nos gane el juego.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Tambi\u00e9n podr\u00edamos utilizar nuestro Remand para contrarrestar una copia de una carta que se lance con Storm o con el \u00a0Isochron Scepter<\/a>. Recuerda que la copia, al no ser una carta f\u00edsica, no ir\u00eda a la mano, sino que desaparece inmediatamente al dejar la pila.<\/p>\n

Ten en cuenta que no podr\u00e1s lanzar Remand si no hay un objetivo v\u00e1lido, como por ejemplo lanzarla y hacerse objetivo a s\u00ed misma, pero s\u00ed que podr\u00e1s hacer objetivo a un Abrupt Decay<\/a>, ya que si es un objetivo legal y por lo tanto tambi\u00e9n robar\u00e1s carta, pero no contrarrestar\u00e1s el Abrupt Decay por la propia habilidad de la carta.<\/p>\n

Otra opci\u00f3n v\u00e1lida es lanzar tu propio Remand a un hechizo que tu hayas lanzado. Si estas escaso de recursos y necesitas esa bomba que te hace ganar la partida, podr\u00e1s hacer objetivo a tu propio hechizo (ojo, otro hechizo que no sea el mismo Remand, porque es un objetivo ilegal para s\u00ed mismo), el cual, volver\u00e1 a tu mano y tendr\u00e1s posibilidades de robar esa carta tan necesaria.<\/p>\n

Por \u00faltimo, recuerda que el Remand no funciona de la misma manera citada anteriormente con la habilidad de Retrospectiva. Lanzar Remand\u00a0a un hechizo con Retrospectiva es realmente una buena jugada, ya que la carta lanzada ir\u00e1 al exilio, en vez de volver a la mano de su propietario.<\/p>\n

\u00bfY esto por qu\u00e9 sucede? Vamos a explicarlo por partes:<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es un efecto de auto-reemplazo?<\/strong><\/p>\n

Es un efecto de un hechizo o habilidad que se est\u00e1 resolviendo y que reemplaza una parte o todo el efecto del propio hechizo o habilidad.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 el Remand tiene un efecto de auto-reemplazo?<\/strong><\/p>\n

Porque en el texto de la carta pone “Contrarresta el hechizo objetivo. Si lo haces, regresa esa carta de hechizo a la mano de su propietario”, lo que significa que durante la resoluci\u00f3n del hechizo, el Remand mandar\u00e1 la carta a la mano de su propietario en vez de mandarla al cementerio en el momento que se termina de resolver.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es un efecto de reemplazo?<\/strong><\/p>\n

Es un efecto que est\u00e1 “cambiando” un evento por otro. Os explico. El coste alternativo de flashback tiene un efecto de reemplazo que dice que “Exilia esta carta en vez de ponerla en cualquier otro lugar en el momento en que deje la pila”. Si os fij\u00e1is, no va la carta al cementerio en cuanto deja la pila, como deber\u00eda ser lo normal, sino que va al exilio.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 efecto se aplica primero?<\/strong><\/p>\n

El primer efecto que se aplica es el de auto-reemplazo y despu\u00e9s se aplican los efectos de reemplazo.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 ocurre entonces?<\/strong><\/p>\n

Al aplicar el auto-reemplazo del Remand, intenta mandar a la mano de su propietario el hechizo en vez del cementerio, luego aplicamos el reemplazo de flashback, y como deja la pila, pasar\u00e1 a estar exiliado directamente, ya que el efecto de auto-reemplazo del Remand no se llega a producir.
\nTe recuerdo que los jueces estamos para resolver cualquier tipo de duda que te surja, y que no dudes en llamarnos cuando nos necesites. Si ten\u00e9is alguna pregunta, pod\u00e9is dejarla en los comentarios.<\/p>\n

\u00a1Os espero en nuestro pr\u00f3ximo art\u00edculo!<\/p>\n

Credits<\/h4>\n

\"Antonio<\/a>

Antonio Iglesias<\/strong>
\nTranslator<\/p><\/div>

\"Aruna<\/a>

Aruna Prem Bianzino<\/strong>
\nTranslation reviewer and editor<\/p><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hoy vamos a hablar de una carta que se suele jugar en los mazos de control, y no es otra que Remand. Aqu\u00ed tenemos un “counter” que es un poco especial, ya que no pone el hechizo que contrarresta en el cementerio, sino que lo devuelve a la mano de su propietario. En principio, podr\u00edamos […]<\/p>\n","protected":false},"author":278,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[24],"tags":[25,32,49],"language":[44],"class_list":["post-549","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-card-of-the-month","tag-cotm","tag-imj-magazine","tag-remand","language-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/playerexperience\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/549","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/playerexperience\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/playerexperience\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/playerexperience\/wp-json\/wp\/v2\/users\/278"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/playerexperience\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=549"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/playerexperience\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/549\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":551,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/playerexperience\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/549\/revisions\/551"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/playerexperience\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=549"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/playerexperience\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=549"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/playerexperience\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=549"},{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/playerexperience\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=549"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}