Опять виноват шаффлер


В 4 раунде PTQ во время декчека, судья кладет веером лицом вниз колоду одного из игроков и замечает, что десять карт находятся в протекторах, которые на миллиметр-два короче, чем остальные. Эти десять карт оказываются 3 Падениями Героя, 3 Ужасающими Высверливаниями и 4 Последними Ценами. На вопрос о запротекчивании карт игрок отвечает, что он сначала рассортировал колоду, потом заполнил деклист, а затем убрал карты в протекторы. Кроме этого, он говорит, что использовал две упаковки протекторов, потому что в первой было только 50. В результате расследования судья исключает любой вариант жульничества.

Что теперь следует сделать этому судье?

Ответ
Да, это и правда Marked Cards из-за разного размера протекторов. Но кроме этого в IPG есть вот такая строка:
The Head Judge has the option to upgrade this penalty to a Game Loss if he or she believes that a player noticing the pattern of markings would clearly compromise the integrity of the game.

И в данном случае главному судье определенно нужно воспользоваться своим правом. Хоть мы и не считаем, что игрок в данном случае пользовался разным размером протекторов для идентификации карт и получения преимущества, но если бы он заметил эту разницу, преимущество бы легко получил, так как в этих 10 протекторах лежат исключительно карты ремувала.

Протекторы должны быть немедленно заменены. Посоветуйте игроку в будущем перемешивать протекторы перед тем, как надевать их на карты. По возможности помогите игроку заменить протекторы и не забудьте, что делать это надо не перед оппонентом.

This entry was posted in knowledgepool. Bookmark the permalink.