Прикованный к храму

Алиса и Ника играют GPT в формате Стандарт. Алиса поворачивает 3 горы и Храм Триумфа, чтобы разыграть Феникса Чандры и Прикованного к Скале. Прикованным она изгоняет Лесного Колосса оппонента и идет в атаку на 2, одновременно с этим кладя Прикованного к Скале на Храм.
Спустя два хода судья, проходящий мимо стола, замечает, что Прикованный к Скале зачаровывает Храм Триумфа.

Что бы вы сделали на месте этого судьи?

Ответ
Как правильно указало большинство из вас, это GPE-GRV Алисе и GPE-FtMGS Нике.

Чтобы понять, как чинить ситуацию, смотрим в IPG:
If not caught within a reasonable time frame, or backing up is impossible or sufficiently complex that it could affect the course of the game, the judge should leave the game state as it is after applying state-based actions and not attempt any form of partial ‘fix’ – either reverse all actions or none, with the following exceptions:

•If a player made an illegal choice or failed to make a required choice for a permanent on the battlefield, that player makes a legal choice.

Полный откат осуществить невозможно, так как прошло уже много ходов, множество игровых решений было принято. Поэтому вся починка от судьи будет заключаться в применении SBA, что отправит Ауру на кладбище и выпустит Колосса из изгнания.

Частичный фикс, упомянутый выше, применим только к случаем, когда на карте явно написано про выбор (Смертельная игла).

This entry was posted in knowledgepool. Bookmark the permalink.