Небольшой моксидент

Атари и Нинтендо играют первый день Гран-При. Атари играет Chrome Mox. Нинтендо кивает и говорит:”Как только он вошел, Wear в него”. В ответ Атари поворачивает Mox и разыгрывает Brainstorm. В этот момент Нинтендо зовет судью и говорит, что Атари повернул Chrome Mox, пытаясь получить с него ману, хотя импринта еще не было. Атари отвечает: ”О, блин. А теперь уже поздно импринтить наверное?”

Что бы вы сделали на месте этого судьи? Были ли совершены какие-то нарушения? Как бы вы исправляли ситуацию?

Ответ
В этом сценарии Атари повернул Chrome Mox до разрешения триггера импринта, что ничего не нарушает. Однако он сыграл Brainstorm, будто бы артефакт произвел синюю ману, хотя на самом деле никакой маны произведено не было, и это Game Rule Violation, за которое надо выдать ворнинг. Нинтендо вовремя среагировал на эту ошибку, поэтому не нужно выдавать ему FtMGS.

Как чинить? IPG подсказывает:
If the error was discovered within a time frame in which a player could reasonably be expected to notice the error and the situation is simple enough to safely back up without too much disruption to the course of the game, the judge may get permission from the Head Judge to back up the game to the point of the error.

Ошибка заключается в попытке сыграть Brainstorm, не имея для этого маны. Так как с момента ошибки ничего не произошло, игру можно легко откатить, вернув Brainstorm в руку. После фикса в стеке будет Wear // Tear, целящий Chrome Mox, а под ним — триггерная способность артефакта. У главного судьи есть возможность не откатывать игру в этом случае, но ситуация довольно проста, поэтому рекомендуется откат.

This entry was posted in knowledgepool. Bookmark the permalink.