Drake The Type Of Card That Darkslick Shores

Вы главный судья на PTQ в формате Modern. Тимлид декчеков приносит вам деклист, в котором список земель завершает строка “4 Darkslick”. Вы убеждаетесь, что в этом формате есть только две карты, содержащие “Darkslick” в названии: Darkslick Drake и Darkslick Shores. Тимлид декчеков считает, что игрок имел в виду землю, а не дрейка, так как эта карта записана рядом с землями. В остальном с деклистом проблем нет.

Что бы вы сделали? Совершены ли какие-то нарушения, какие наказания нужно вынести и как исправить ситуацию?

Ответ
Судьи нужны, чтобы судить. Как вы считаете, случайна ли эта ошибка, или игрок пытался получить преимущество? Команда Knowledge Pool считает, что это просто ошибка, и если у игрока в колоде находятся 4 Darkslick Shores, то наказание за D/DLP нужно “ухудшить” до ворнинга. Один из судей должен объяснить игроку, что ему нужно записывать названия карт целиком, иначе в менее очевидной ситуации он получит Game Loss. Кроме этого, нужно отредактировать деклист, отражая реальное положение дел.

Downgrade в подобной ситуации был доступен главным судьям и ранее, но недавняя редакция IPG поясняет, что в подобных ситуациях стоит смягчать наказание. Ошибка была случайной, игрок не пытался получить никакого преимущества.

This entry was posted in knowledgepool. Bookmark the permalink.