Каковы ваши дальнейшие действия?
ОтветMTR 2.4: If a game or match is not completed, players may concede or mutually agree to draw in that game or match. A match is considered complete once the result slip is filled out or, if match slips are not being used, a player leaves the table after game play is finished. Until that point, either player may concede to or draw with the other, though if the conceding player won a game in the match, the match must be reported as 2-1. Intentional draws are always reported as 0-0-3.
Хотя Андрей сделал нечто недозволенное, предлагая изменить результат, что противоречит МТР 2.4, расследование показало, что он не знал, что нарушает правила. А потому мы ему объясним, что так делать нельзя, и исправим результат матча.
Во всемирной рассылке звучало мнение, что это USC – Minor.
A player takes action that is disruptive to the tournament or its participants. It may effect the comfort level of those around the individual, but determining whether this is the case is not required.
Этот случай сюда не подходит. Случившееся не нарушило ход турнира. Да, потребовалось какое-то время на расследование и исправление, но сам турнир не очень пострадал. Поэтому USC – Minor мы не выписываем.
Еще говорили о жульничестве. Но это не оно, посколько нарушение не удовлетворяет всем критериям: правило было нарушено, преимущество было получено, но Андрей не знал, что совершает нарушение. Поэтому мы не будем его дисквалифицировать. Важно понимать, что все три требования должны быть удовлетворены, чтобы нарушение было признано Жульничеством.
Были также разговоры о USC – IDW.
Определение: A player uses or offers to use a method that is not part of the current game (including actions not legal in the current game) to determine the outcome of a game or match.
Данное нарушение существует для того, чтобы Магия не была похожа на азартную игру, где выигрыш или проигрыш зависит от случайностей. В данном сценарии решение о результате матча или игры не базировалось на чем-либо за пределами игры. Следовательно, данный пункт тоже не подходит.
Мы не должны наказывать игрока просто за нежелательное поведение. Не забывайте, что если произошедшее не подпадает ни под одно из нарушений, не надо отклоняться от полиси и придумывать нарушение, чтобы наказать игрока. Мы сообщаем игроку, что так себя вести не надо. Если он снова так поступят, теперь мы уже сможем применить ИПГ и наказать, причем статья Жульничество уже, скорее всего, будет применима. В большинстве случаев строгого разговора вполне хватает, чтобы игрок больше так не поступал.