Проводя расследование, вы понимаете, что Артем совершенно забыл о том, что разыгрывал Берсерка за рывок, так как ранее в этой игре играл еще одного нормальным образом. Также вы определяете, что Нина заметила нарушение игры еще в свой ход, но решила подождать и позвать судью позже, чтобы нарушить план на игру Артема.
Что вы будете делать?
ОтветНин не совершила никакого нарушения, заметив пропущенный триггер и не позвав судью немедленно. Игроки никогда не обязаны указывать на пропущенные триггеры своих оппонентов. Соответственно, Нин имела право отметить ошибку и позвать судью позже. Она получает преимущество, играя внимательнее своего оппонента и хорошо понимая, как в этой ситуации применяются правила. И то, и другое корректно.
Артем совершил нарушение GPE — Missed Trigger, и поскольку отложенная триггерная способность «рывка» в целом вредная, Артем получит предупреждение. К тому же, мы имеем дело с отложенной триггерной способностью, меняющей зону объекта. Она не пропадает и будет разрешена либо при ближайшем получении приоритета, либо в начале следующей фазы – по выбору Нин.