Вот такой у нас на него ответ:
Андрей получит Предупреждение за GPE:GRV (правила были нарушены, когда Утопический Рост не открепили от Токовища, которое перестало быть Лесом).
Никита также получит предупреждение за GPE:FTMGS, так как Никита не указал Андрею на случившееся нарушение.
Утопический Рост, конечно же, отправляется на кладбище прямо сейчас (технически это действие можно рассматривать как частичный фикс для GRV, или просто как выполнение ДВС).
Андрей получит Предупреждение за GPE:GRV (правила были нарушены, когда Утопический Рост не открепили от Токовища, которое перестало быть Лесом).
Никита также получит предупреждение за GPE:FTMGS, так как Никита не указал Андрею на случившееся нарушение.
Утопический Рост, конечно же, отправляется на кладбище прямо сейчас (технически это действие можно рассматривать как частичный фикс для GRV, или просто как выполнение ДВС).
Так же я хочу процитировать Joe Klopchic из оригинального сенария, так как его мнение мне кажется очень интересным и полезным для всех нас:
«his is clearly GPE-GRV for Abel, as his spell caused the error, but there is quite the split on F2MGS for Neil, or to issue two Game Rules Violations. The IPG is a bit unclear, and we can issue double GRV if we believe that both players were responsible for the error.
Personally, I come down on the side of Failure to Maintain Game State for Neil, but I think issuing GRVs to both players is defendable.