{"id":4336,"date":"2016-06-14T15:32:29","date_gmt":"2016-06-14T12:32:29","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/?page_id=4336"},"modified":"2018-09-03T02:57:53","modified_gmt":"2018-09-02T23:57:53","slug":"ipg1-2-es","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/ipg1-2-es\/","title":{"rendered":"IPG 1.2 Aplicando Penalizaciones"},"content":{"rendered":"

Las penalizaciones son informadas con el torneo para que quede un registro permanente en la base de datos de penalizaciones de la DCI.<\/span><\/p>\n

<\/span>Las penalizaciones necesitan ser registradas en el sistema. Para rastrearlas junto al evento y por cualquier motivo en que Wizards las utilice una vez que van al agujero negro. Principalmente esta frase est\u00e1 aqu\u00ed como un amable recordatorio para que efectivamente ingresen las sanciones del evento en el WER.<\/span><\/i><\/div><\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, cualquier penalizaci\u00f3n de P\u00e9rdida de juego o mayor deber\u00eda ser informada al Juez Principal, y se recomienda que s\u00f3lo el Juez Principal asigne penalizaciones de este tipo (excepto las de Tardanza<\/span> (3.1)<\/span><\/a> o Error de lista de mazo<\/span> (3.4)<\/span><\/a>).<\/span><\/p>\n

<\/span>Las P\u00e9rdidas de Juego son un \u201cgran asunto\u201d y dif\u00edciles de corregir si son asignadas por error. Como resultado, se recomienda que el Juez Principal sea consultado antes de asignar alguna P\u00e9rdida de Juego o P\u00e9rdida de Partida. En cuanto a las Descalificaciones, s\u00f3lo el Juez Principal puede asignarlas. La raz\u00f3n de que Tardanza y Error de Mazo tengan una excepci\u00f3n es porque hay muy poco arbitraje involucrado en una P\u00e9rdida de Juego por Tardanza (y son extremadamente comunes), y lo mismo es v\u00e1lido para Errores de Mazo. Sin embargo, si el juez est\u00e1 en un equipo, se recomienda que sean aplicadas por su l\u00edder de equipo. En algunos eventos, el Juez Principal puede modificar esta pol\u00edtica. Una modificaci\u00f3n com\u00fan en los eventos de Grand Prix es que un Level 3 puede asignar P\u00e9rdidas de Juego en vez de tener que consultarle al Juez Principal. En los Pro Tour Qualifiers o los eventos de StarCityGames no es poco com\u00fan que los l\u00edderes de equipo tengan la autoridad para asignar P\u00e9rdidas de Juego.<\/span><\/i><\/div><\/span><\/p>\n

Estar anotado en el torneo no es un requisito para recibir una penalizaci\u00f3n. Aunque esta gu\u00eda se refiere a jugadores, otras personas en el local, como espectadores, staff o jueces pueden ser inscriptos (y eliminados) del torneo para poder recibir una penalizaci\u00f3n. Las penalizaciones se asignan incluso si el jugador abandon\u00f3 el torneo antes de que tuvieran efecto.<\/span><\/p>\n

<\/span>El prop\u00f3sito principal de esta frase es expl\u00edcitamente responder a la pregunta: \u201c\u00bfQu\u00e9 hago si una persona no registrada en mi evento est\u00e1 haciendo estas cosas?\u201d No existen diferencias entre asistentes al torneo cuando se trata de penalizaciones por Conducta Antideportiva. Si t\u00fa cometes alguna de estas infracciones y no est\u00e1s registrado en el evento, ser\u00e1s a\u00f1adido al evento en el Reporter y se te asignar\u00e1 la sanci\u00f3n apropiada. Si un espectador est\u00e1 dando ayuda externa, entonces esa es una infracci\u00f3n seria que necesita ser registrada. Si un espectador est\u00e1 actuando agresivamente, entonces eso es algo que necesita ser registrado. Puedes hacer algo digno de que te suspendan o descalifiquen en un evento en el que no est\u00e1s inscripto.<\/span><\/i><\/div><\/span><\/p>\n

En cualquier momento que se aplica una penalizaci\u00f3n, el juez debe explicar la infracci\u00f3n, el procedimiento para corregir la situaci\u00f3n y la penalizaci\u00f3n para todos los jugadores involucrados.<\/span><\/p>\n

<\/span>Si un juez va a asignar una penalizaci\u00f3n a un jugador, deber\u00eda tomarse el tiempo para explicar de qu\u00e9 trata la infracci\u00f3n, y cu\u00e1l es su correcci\u00f3n. El juez deber\u00eda cort\u00e9s y profesionalmente responder cualquier duda razonable que los jugadores pudieran preguntar. Los jugadores te llamaron para que los ayudes, as\u00ed que ay\u00fadalos. Aseg\u00farate que los jugadores comprendan lo que les est\u00e1s diciendo que deben hacer. Algunas veces no entender\u00e1n \u201cpor qu\u00e9\u201d; en estos casos intenta explic\u00e1rselo, pero, si la explicaci\u00f3n est\u00e1 tomando demasiado tiempo, dile a los jugadores que contin\u00faen y recu\u00e9rdales que pueden hablarte luego de esa partida.<\/span><\/i><\/div><\/span><\/p>\n

Si el Juez Principal decide desviarse de la Gu\u00eda de procedimientos de infracciones, se espera que explique la penalizaci\u00f3n normal y la raz\u00f3n para desviarse.<\/span><\/p>\n

<\/span>Como las IPG mencionan previamente, s\u00f3lo el Juez Principal puede desviarse. Si el Juez Principal lo hace, debe explicarle a los jugadores cu\u00e1l es la penalizaci\u00f3n est\u00e1ndar y por qu\u00e9 est\u00e1 realizando la desviaci\u00f3n. Esto genera dos cosas. Primero, requiere que el Juez Principal sea capaz de defender su desviaci\u00f3n. Si t\u00fa como Juez Principal no puedes explicarla, existe una buena probabilidad de que necesites reconsiderar tu posici\u00f3n. Segundo, el Juez Principal no deber\u00eda ense\u00f1arles a los jugadores que \u201cas\u00ed es como se hace todo el tiempo.\u201d El Juez Principal est\u00e1 haciendo una excepci\u00f3n solo por esta vez, y debe dejar en claro eso a los jugadores y a cualquier otro juez que pudiera estar mirando y aprendiendo de la interacci\u00f3n.<\/span><\/i><\/div><\/span><\/p>\n

Algunas infracciones incluyen soluciones para manejar la ofensa m\u00e1s all\u00e1 de la penalizaci\u00f3n b\u00e1sica. Estos procedimientos existen para proteger a los oficiales de acusaciones de favoritismo. Si un juez toma una decisi\u00f3n de reglas que es consistente con el texto citado, entonces las quejas de un jugador pasan de una acusaci\u00f3n de favoritismo de parte del juez a una acusaci\u00f3n de favoritismo contra la pol\u00edtica. Las desviaciones de estos procedimientos pueden generar acusaciones contra el juez de parte de los jugadores involucrados, o de aquellos que escuchan sobre ella.<\/span><\/p>\n

<\/span>Algunas penalizaciones vienen con una correcci\u00f3n\/remedio adicional. Generalmente est\u00e1n listadas despu\u00e9s de la secci\u00f3n de Filosof\u00eda en su descripci\u00f3n. \u00dasalas; no las ignores. Est\u00e1n ah\u00ed para ayudar a arreglar el juego cuanto sea posible. Necesitan ser aplicadas consistentemente en todos los eventos. Esto no s\u00f3lo refuerza la consistencia que los jueces quieren en el nivel competitivo, tambi\u00e9n los protege. Si est\u00e1n siguiendo el documento, un jugador no puede (razonablemente) reclamar que van a por \u00e9l o ella, o que el juez cambi\u00f3 las reglas a favor de su oponente. Cuando los jueces se desv\u00edan, se exponen a los rumores: \u201cAbelardo obtuvo una disminuci\u00f3n por cartas adicionales en su caja de mazo, pero yo no, porque el juez siempre le permite a Abelardo salirse con la suya.\u201d El resumen es: No te desv\u00edes. No termines siendo el objetivo de las quejas en un foro.<\/span><\/i><\/div><\/span><\/p>\n

Estos procedimientos no deber\u00edan tomar en consideraci\u00f3n el juego que se est\u00e1 jugando, la situaci\u00f3n actual en la que est\u00e1 el juego o qui\u00e9n se beneficia estrat\u00e9gicamente del procedimiento asociado con la penalizaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

<\/span>A menudo los jueces se cuestionan esta l\u00ednea. Cuando somos llamados a una mesa, \u00bfno debemos tomar en consideraci\u00f3n el actual estado de juego? S\u00ed y No. A nosotros como jueces se nos permite tomar el estado de juego en consideraci\u00f3n cuando determinamos si una infracci\u00f3n ocurri\u00f3. Nos ayuda a saber qu\u00e9 preguntas realizar. Por ejemplo, si investigamos a alguien por<\/span><\/i> Demorar la Partida<\/span><\/i><\/a>, entonces el puntaje de partida actual es extremadamente importante. Sin embargo, una vez que determinamos la infracci\u00f3n, no consideramos estos factores cuando corresponda aplicar la soluci\u00f3n. Al momento de realizar la soluci\u00f3n adicional, no importa si esa soluci\u00f3n decide el juego o si le permite a un jugador beneficiarse estrat\u00e9gicamente de un error. Cada vez que haya un error, alguien va a obtener informaci\u00f3n de \u00e9l. No le pedimos a los jueces que hagan evaluaciones de exactamente lo que ser\u00e1, ya que esto definitivamente no puede ser hecho con ninguna consistencia.<\/span><\/i><\/div><\/span><\/p>\n

Aunque es tentador intentar \u201carreglar\u201d las situaciones de juego, el peligro de perder un detalle sutil o mostrar favoritismo hacia un jugador (aunque sea no intencional), lo convierte en una mala idea.<\/span><\/p>\n

<\/span>Los jueces deber\u00edan apegarse a los arreglos prescritos. Han sido probados exhaustivamente y tienden a funcionar en todos los casos, excepto en los m\u00e1s extraordinarios. Si intentas crear tu propio \u201carreglo\u201d, corres el riesgo de no arreglar todo adecuadamente y brindarle a un jugador demasiada ventaja. Esto es especialmente importante para jueces que est\u00e1n acostumbrados a los FNMs, donde se les permite ser m\u00e1s \u201ccreativos\u201d con sus arreglos.<\/span><\/i><\/div><\/span><\/p>\n

Si un error lleva a varias infracciones relacionadas, asigna solo la de penalizaci\u00f3n m\u00e1s severa.<\/span><\/p>\n

<\/span>Esto cubre los casos donde un juez se presenta en una mesa y encuentra m\u00faltiples errores. En muchos casos los errores est\u00e1n separados; as\u00ed como mientras haces una revisi\u00f3n de mazo y encuentras cartas marcadas y un mazo de 59 cartas. Aunque podr\u00edan ser encontrados al mismo tiempo, no tienen la misma causa principal. Sin embargo, algunas veces m\u00faltiples errores comparten la misma causa principal, \u00adcomo por ejemplo los jugadores que piensan que Hero\u00edsmo se dispara por habilidades, y en varias ocasiones usan equipos para disparar Hero\u00edsmo. En ese caso, la causa principal es la misma, haci\u00e9ndola una infracci\u00f3n. Si lo hicieron tres veces, tr\u00e1talo como una sola infracci\u00f3n para prop\u00f3sitos de correcci\u00f3n y aumentos.<\/span><\/i><\/p>\n

Si las infracciones son distintas, pero tienen la misma causa principal, aplica las soluciones adecuadas, a pesar de asignar una \u00fanica infracci\u00f3n. Ten en cuenta que robar una carta legalmente por un hechizo ilegalmente lanzado no cuenta como dos infracciones.<\/span><\/i><\/div><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las penalizaciones son informadas con el torneo para que quede un registro permanente en la base de datos de penalizaciones de la DCI. Adem\u00e1s, cualquier penalizaci\u00f3n de P\u00e9rdida de juego o mayor deber\u00eda ser informada al Juez Principal, y se recomienda que s\u00f3lo el Juez Principal asigne penalizaciones de este tipo (excepto las de Tardanza […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page_width-index.php","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"language":[8],"class_list":["post-4336","page","type-page","status-publish","hentry","language-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4336","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4336"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4336\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8215,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4336\/revisions\/8215"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4336"}],"wp:term":[{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=4336"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}