{"id":4551,"date":"2016-08-06T01:17:32","date_gmt":"2016-08-05T22:17:32","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/?page_id=4551"},"modified":"2018-04-05T16:59:12","modified_gmt":"2018-04-05T13:59:12","slug":"ipg1-fr","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/ipg1-fr\/","title":{"rendered":"IPG 1. Philosophie g\u00e9n\u00e9rale"},"content":{"rendered":"<table class=\"table table-hover table-condensed\" style=\"width: 100%\">\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"width: 50%;text-align: left\">1.1. <a href=\"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/ipg-1-1\/\">D\u00e9finition des p\u00e9nalit\u00e9s<\/a><\/td>\n<td style=\"width: 50%;text-align: left\">1.3. <a href=\"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/ipg-1-3\/\">M\u00e9langer une biblioth\u00e8que<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"width: 50%;text-align: left\">1.2. <a href=\"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/ipg-1-2\/\">Appliquer une p\u00e9nalit\u00e9<\/a><\/td>\n<td style=\"width: 50%;text-align: left\">1.4. <a href=\"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/ipg-1-4\/\">Revenir en arri\u00e8re<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"width: 50%;text-align: left\"><\/td>\n<td style=\"width: 50%;text-align: left\">1.5. <a href=\"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/ipg-1-5\/\">Ensembles de cartes<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Les arbitres se doivent d&#8217;\u00eatre neutres et de faire respecter les r\u00e8gles et les r\u00e8glements.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> <em>C&#8217;est probablement le concept le plus important de tout le document : les arbitres se doivent d&#8217;\u00eatre neutres. Il devrait \u00eatre inconcevable qu&#8217;un arbitre rende une d\u00e9cision en faveur d&#8217;un joueur parce qu\u2019ils sont amis ou qu\u2019il a plus d\u2019estime pour lui que pour son adversaire. L&#8217;impartialit\u00e9 est une notion fondamentale du <a href=\"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/translatedrules\/2016\/02\/10\/mjc-20151226-fr\/\">Code de conduite de l&#8217;arbitre de Magic<\/a>. Les arbitres sont g\u00e9n\u00e9ralement consid\u00e9r\u00e9s avec respect en grande partie parce qu&#8217;ils sont neutres et parce qu&#8217;ils appliquent le r\u00e8glement \u00e9quitablement.<\/em><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Un arbitre ne devrait pas intervenir dans une partie \u00e0 moins qu&#8217;il ne pense que les r\u00e8gles viennent d&#8217;\u00eatre enfreintes, qu&#8217;un joueur avec une question ou un souci ne demande son assistance, ou qu&#8217;il souhaite emp\u00eacher une situation de se d\u00e9grader.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> <em>Les arbitres sont l\u00e0 pour les joueurs. On a besoin de nos services quand une r\u00e8gle est enfreinte, qu&#8217;un joueur a une question ou une requ\u00eate, ou encore qu&#8217;une situation d\u00e9licate survient (comme une dispute) et qu&#8217;il s&#8217;av\u00e8re n\u00e9cessaire de calmer les protagonistes. Les arbitres ne doivent pas intervenir dans les parties tant que leur assistance n&#8217;est pas requise. Cela implique de s&#8217;abstenir de tout commentaire \u00e0 propos des actions de jeu, afin de ne pas risquer de donner accidentellement des conseils ou de perturber la concentration des joueurs. Laissez les joueurs jouer. \u00c7a ne veut pas dire que vous devez agir comme un robot. Vous avez le droit de discuter avec les joueurs et de plaisanter avec eux, tant que vous ne d\u00e9rangez pas leurs parties.<\/em><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Les arbitres n&#8217;emp\u00eachent pas les erreurs de jeu de se produire : ils r\u00e9parent la partie lorsqu&#8217;une erreur a \u00e9t\u00e9 commise et p\u00e9nalisent ceux qui enfreignent les r\u00e8gles ou les r\u00e8glements. Ils encouragent le fair-play et la sportivit\u00e9 en donnant l&#8217;exemple et en se montrant diplomates.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> <em>Comme dans beaucoup d&#8217;autres sports, les arbitres n&#8217;emp\u00eachent pas les erreurs. Par contre, d\u00e8s qu&#8217;une infraction de jeu se produit, les arbitres interviennent et appliquent les corrections et p\u00e9nalit\u00e9s n\u00e9cessaires. Les joueurs ne doivent pas compter sur les arbitres pour les emp\u00eacher de commettre des actions ill\u00e9gales\u00a0: les arbitres ne peuvent pas anticiper toutes les actions des joueurs, a fortiori quand celles-ci sont effectu\u00e9es rapidement. Dans l&#8217;immense majorit\u00e9 des cas, r\u00e9parer une infraction apr\u00e8s qu&#8217;elle a eu lieu r\u00e9tablit le cours normal de la partie. Ces r\u00e8gles sont aussi applicables lorsque vous regardez un match \u00e0 la fin d&#8217;une ronde ou pendant un Top\u00a08.<br \/>\nIl est \u00e9galement important que les arbitres montrent le bon exemple par leur comportement. Votre attitude et vos actes ont un fort impact sur l&#8217;ambiance de l&#8217;\u00e9v\u00e9nement. Les gens devraient voir dans votre comportement celui-l\u00e0 m\u00eame que vous attendez d&#8217;eux pendant les tournois.<\/em> <\/div>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Un arbitre peut toutefois intervenir pour pr\u00e9venir ou corriger des erreurs en dehors des parties.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> <em>S&#8217;il est difficile d&#8217;anticiper une infraction imminente pendant une partie, il est parfois possible de le faire en dehors d&#8217;une partie. Dans ce cas, l&#8217;arbitre doit intervenir et emp\u00eacher l&#8217;infraction. Le \u00abpeut\u00bb dans cette phrase ne signifie pas \u00abl&#8217;arbitre a le droit de choisir\u00bb mais \u00abL&#8217;IPG et le MTR autorisent les arbitres \u00e0 intervenir\u00bb. En dehors d&#8217;une partie, un arbitre doit toujours intervenir pour emp\u00eacher les infractions qu&#8217;il remarque, m\u00eame s&#8217;il est ind\u00e9niable que certaines peuvent lui \u00e9chapper.<br \/>\nQuelques exemples :<\/p>\n<ul>\n<li>Un arbitre voit qu&#8217;un joueur m\u00e9lange son deck apr\u00e8s la fin de la premi\u00e8re partie, remarque qu&#8217;une cr\u00e9ature qui a \u00e9t\u00e9 exil\u00e9e tra\u00eene encore sur la table, et r\u00e9alise que le joueur a oubli\u00e9 de la remettre dans son deck ; l&#8217;arbitre intervient et dit au joueur qu&#8217;il a oubli\u00e9 de m\u00e9langer une carte.<\/li>\n<li>Dans un tournoi en paquet scell\u00e9, un joueur donne sa liste de deck \u00e0 un arbitre, et l&#8217;arbitre remarque que ce joueur a oubli\u00e9 de noter ses terrains de base ; l&#8217;arbitre demande au joueur d&#8217;inscrire les terrains de base qu&#8217;il joue.<\/li>\n<li>Juste avant le d\u00e9but d&#8217;une ronde, un joueur apporte \u00e0 la table d&#8217;arbitrage un <a href=\"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-content\/plugins\/lems-mtg-helper\/lems-mtg-helper-cardfinder.php?find=Pacifisme&width=223&height=310\" class=\"jTip\" name=\"\">Pacifisme<\/a> qui appartient \u00e0 son adversaire pr\u00e9c\u00e9dent ; les arbitres font de leur mieux pour identifier le propri\u00e9taire de la carte et d\u00e9terminer \u00e0 quelle table il joue afin de la lui rendre avant qu&#8217;il ne commence \u00e0 jouer avec un deck ill\u00e9gal.<\/li>\n<li>Avant le tournoi, un arbitre voit une carte alt\u00e9r\u00e9e au dessin d&#8217;un go\u00fbt douteux. L&#8217;arbitre rappelle au joueur qu&#8217;il doit obtenir l&#8217;accord pr\u00e9alable du <a href=\"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/mtr1-7-fr\/\">Head-Judge<\/a> pour jouer avec cette carte alt\u00e9r\u00e9e.<\/li>\n<\/ul>\n<p><\/em><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">La connaissance des ant\u00e9c\u00e9dents ou des comp\u00e9tences d&#8217;un joueur ne peut en aucun cas modifier la mani\u00e8re de traiter une infraction, mais elle peut \u00eatre prise en consid\u00e9ration pendant une enqu\u00eate.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> <em>On ne modifie pas l&#8217;infraction en fonction de la perception du niveau du joueur. Une GRV appelle un Warning, peu importe que le joueur soit un d\u00e9butant ou un professionnel chevronn\u00e9. Une fois que vous avez d\u00e9termin\u00e9 quelle infraction a \u00e9t\u00e9 commise, appliquez les p\u00e9nalit\u00e9s sans aucun pr\u00e9jug\u00e9. On traite la GRV d&#8217;un joueur \u00e0 la r\u00e9putation louche de la m\u00eame fa\u00e7on que l&#8217;on traite celle d&#8217;un arbitre de niveau 3. Cependant, les ant\u00e9c\u00e9dents d&#8217;un joueur peuvent vous aider \u00e0 d\u00e9terminer quelle infraction a \u00e9t\u00e9 commise. Par exemple un nouveau joueur qui ne comprend pas comment le pi\u00e9tinement fonctionne est bien plus cr\u00e9dible qu&#8217;un joueur exp\u00e9riment\u00e9, avec qui vous avez d\u00e9j\u00e0 discut\u00e9 du pi\u00e9tinement plusieurs fois. Il reste possible que l&#8217;erreur ait \u00e9t\u00e9 commise de bonne foi mais vos connaissances influenceront les questions pos\u00e9es au cours de l&#8217;enqu\u00eate.<\/em> <\/div>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Le but d&#8217;une p\u00e9nalit\u00e9 est d&#8217;apprendre au joueur \u00e0 ne pas refaire la m\u00eame erreur plus tard.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> <em>Les p\u00e9nalit\u00e9s ne sont pas l\u00e0 pour permettre \u00e0 des arbitres sadiques de torturer des joueurs sans d\u00e9fense. Leur but est de r\u00e9duire les chances que les erreurs se reproduisent. Apr\u00e8s avoir re\u00e7u une p\u00e9nalit\u00e9 pour une action, un joueur est moins susceptible de r\u00e9it\u00e9rer cette erreur \u00e0 l&#8217;avenir. Ce sont des choses tangibles, g\u00e9n\u00e9ralement destin\u00e9es \u00e0 renforcer la le\u00e7on \u00abj&#8217;ai perdu une partie \u00e0 cause de cette erreur, et je ne veux pas en perdre une autre pour quelque chose que je peux \u00e9viter facilement, je compterai jusqu&#8217;\u00e0 60 chaque fois que j&#8217;\u00e9crirai une liste de deck\u00bb. L&#8217;objectif premier d&#8217;une p\u00e9nalit\u00e9 n&#8217;est pas d&#8217;\u00eatre enregistr\u00e9e (m\u00eame si c&#8217;est appr\u00e9ciable), c&#8217;est d&#8217;\u00e9duquer le joueur fautif.<\/em> <\/div>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Pour ce faire, il faut \u00e0 la fois expliquer comment les r\u00e8gles ou les r\u00e8glements ont \u00e9t\u00e9 enfreints et infliger une p\u00e9nalit\u00e9 pour appuyer la le\u00e7on.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> <em>La phrase ci-dessus insiste sur l&#8217;importance de l&#8217;\u00e9ducation. La p\u00e9nalit\u00e9 seule ne suffit pas. Vous devez aussi expliquer (bri\u00e8vement) ce que le joueur a fait de mal. Sinon, il pourrait ne comprendre que partiellement son erreur.<\/em> <\/div>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Les p\u00e9nalit\u00e9s servent \u00e9galement d&#8217;exemple pour les autres joueurs du tournoi, afin de les dissuader de faire des erreurs. Elles peuvent aussi servir \u00e0 suivre l&#8217;\u00e9volution de l&#8217;attitude d&#8217;un joueur sur une p\u00e9riode de temps.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> <em>Il n&#8217;y a pas besoin de recevoir une p\u00e9nalit\u00e9 pour se rendre compte que l&#8217;on n&#8217;en veut pas. Si un ami perd une partie importante \u00e0 cause d&#8217;une p\u00e9nalit\u00e9, nous n&#8217;avons certainement\u00a0pas envie de perdre de la m\u00eame fa\u00e7on. Nous apprenons des erreurs de nos amis autant que des notres.<\/em><\/p>\n<p>Il existe une archive (priv\u00e9e) de toutes les p\u00e9nalit\u00e9s, de m\u00eame qu&#8217;il existe une archive (publique) de tous les r\u00e9sultats de matchs. Cette archive nous sert \u00e0 d\u00e9tecter les cas o\u00f9 un joueur commet la m\u00eame infraction un grand nombre de fois. Si un joueur re\u00e7oit un Warning pour \u00abLooking at Extra Cards \u2013 Il a fait tomber une carte du deck de son adversaire pendant qu&#8217;il le m\u00e9langeait avant le d\u00e9but du match\u00bb vingt fois en vingt tournois cons\u00e9cutifs, on peut l\u00e9gitimement se demander s&#8217;il ne le fait pas \u00e0 dessein, parce qu&#8217;il sait que \u00abla premi\u00e8re fois, c&#8217;est Warning\u00bb.<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Si une infraction mineure est g\u00e9r\u00e9e rapidement par les joueurs d\u2019une fa\u00e7on qui les satisfait, l\u2019arbitre ne doit pas intervenir.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> <em>Les arbitres doivent \u00eatre per\u00e7us comme une aide apport\u00e9e aux joueurs. Il y a beaucoup d&#8217;erreurs mineures que les joueurs commettent et corrigent par eux-m\u00eames au fil d&#8217;un match sans avoir besoin d&#8217;un arbitre. Si l&#8217;erreur est minime, que les joueurs la corrigent d&#8217;eux-m\u00eames, et qu&#8217;ils en sont tous deux satisfaits, il n&#8217;y a pas de raison que l&#8217;arbitre intervienne dans leur partie.<\/em><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Si les joueurs jouent d\u2019une mani\u00e8re qui leur para\u00eet claire \u00e0 tous les deux, mais qui pourrait sembler confuse pour un observateur ext\u00e9rieur, les arbitres sont invit\u00e9s \u00e0 demander aux joueurs de jouer de mani\u00e8re plus claire, sans pour autant infliger de p\u00e9nalit\u00e9s.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> <em>Certains joueurs ont des raccourcis qui leur sont propres, utilisent les m\u00eames d\u00e9s pour repr\u00e9senter diff\u00e9rents types de compteurs, ou utilisent les mauvais jetons de cr\u00e9atures. Toutes ces choses peuvent leur sembler claires alors qu&#8217;elles ne le sont pas pour des observateurs ext\u00e9rieurs (y compris les arbitres). Si les deux joueurs sont bien d&#8217;accord sur l&#8217;\u00e9tat de la partie et que tout va bien, n&#8217;attribuez pas de p\u00e9nalit\u00e9. Demandez-leur simplement de jouer de fa\u00e7on plus claire. Il arrive souvent que des spectateurs viennent nous trouver pour des probl\u00e8mes qui n&#8217;en sont pas vraiment. C&#8217;est pourquoi nous devons inciter les joueurs \u00e0 s&#8217;assurer que leurs actions soient claires pour quiconque regarde leur partie, pas seulement leur adversaire.<\/em><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Dans ces situations, l&#8217;arbitre doit s&#8217;assurer que la partie continue normalement.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> <em>Si les joueurs r\u00e9parent une erreur minime par eux-m\u00eames, assurez-vous que celle-ci ne vienne pas \u00e0 s&#8217;aggraver. S&#8217;ils jouent d&#8217;une fa\u00e7on qui n&#8217;est claire que pour eux, v\u00e9rifiez que l&#8217;un des deux ne profite pas de la confusion pour en tirer un avantage ill\u00e9gitime.<\/em><br \/>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Des infractions plus importantes se g\u00e8rent en identifiant tout d&#8217;abord quelle infraction s\u2019applique, puis en suivant les instructions correspondantes.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> <em>Cette phrase expose deux notions importantes. D&#8217;une part, un arbitre doit intervenir d\u00e8s que l&#8217;erreur ne peut \u00eatre qualifi\u00e9e de \u00ab\u00a0minime\u00a0\u00bb. D&#8217;autre part, il ne faut pas commencer par la p\u00e9nalit\u00e9 pour tenter d&#8217;en d\u00e9duire l&#8217;infraction. On identifie quelles actions ont eu lieu, puis quelle est l&#8217;infraction, et enfin on d\u00e9termine la p\u00e9nalit\u00e9. On ne donne pas un Game Loss \u00e0 un joueur parce que son erreur semble m\u00e9riter un Game Loss.<\/em> <\/div>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Seul le Head-Judge a le droit d&#8217;infliger des p\u00e9nalit\u00e9s diff\u00e9rentes de celles d\u00e9crites dans ce guide.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> <em>Quand il y a plusieurs arbitres, le Head-Judge est celui qui a la responsabilit\u00e9 finale du tournoi. Il est le seul \u00e0 pouvoir d\u00e9cider qu&#8217;une p\u00e9nalit\u00e9 particuli\u00e8re ne convient pas \u00e0 la situation pr\u00e9sente. C&#8217;est le plus souvent l&#8217;arbitre le plus exp\u00e9riment\u00e9 ; quand il d\u00e9cide de d\u00e9vier, c&#8217;est pour une bonne raison.<\/em> <\/div>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Le Head-Judge ne doit pas d\u00e9river des proc\u00e9dures indiqu\u00e9es dans ce Guide \u00e0 moins que des circonstances exceptionnelles n&#8217;aient fortement contribu\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er le probl\u00e8me ou qu&#8217;aucune philosophie d\u00e9finie n&#8217;existe pour g\u00e9rer la situation rencontr\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> <em>Le Head-Judge peut d\u00e9vier quand il le souhaite, mais on attend de lui qu&#8217;il sache quand c&#8217;est pertinent. La plupart du temps, c&#8217;est lorsque la situation ne correspond vraiment \u00e0 aucune des cat\u00e9gories list\u00e9es dans les pages du Guide des proc\u00e9dures et infractions de Magic. Le Head-Judge ne devrait d\u00e9vier que si la situation est \u00e0 la fois grave et exceptionnelle.<\/em> <\/div>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Ces situations sont rares : une table s&#8217;effondre, un booster contient des cartes d&#8217;une autre extension, etc.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> <em>Voil\u00e0 quelques exemples de \u00abcirconstances exceptionnelles\u00bb. Dans ces cas-l\u00e0, le Head-Judge doit chercher la \u00abmeilleure solution\u00bb pour les joueurs. Les exemples ci-dessus sont tous deux graves et exceptionnels. Assurez-vous que la situation que vous rencontrez remplit bien ces deux crit\u00e8res avant d&#8217;envisager de d\u00e9vier.<\/em> <\/div>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Le niveau d&#8217;application des r\u00e8gles, l&#8217;avanc\u00e9e du tournoi, l&#8217;\u00e2ge ou le niveau d&#8217;exp\u00e9rience du joueur, la volont\u00e9 d&#8217;\u00e9duquer le joueur, le niveau de certification de l&#8217;arbitre ne sont <strong>en aucun cas<\/strong>\u00a0des circonstances exceptionnelles.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> <em>Pour certaines de ces situations, on peut \u00eatre tent\u00e9 de d\u00e9vier, mais il ne faut pas le faire. Vous devez appliquer les r\u00e8gles, qu&#8217;il s&#8217;agisse de la premi\u00e8re ou de la derni\u00e8re ronde, que l&#8217;appel vienne de la table\u00a01 ou de la table\u00a01001. Il se peut que l&#8217;un des joueurs soit tr\u00e8s jeune, mais la diff\u00e9rence d&#8217;\u00e2ge ne change pas les r\u00e8gles et r\u00e8glements. C&#8217;est peut-\u00eatre un tout nouveau joueur, qui ignore qu&#8217;il est interdit de lancer un d\u00e9 pour d\u00e9terminer le vainqueur d&#8217;une partie : il doit \u00eatre disqualifi\u00e9, m\u00eame si cela ne vous semble pas tr\u00e8s \u00abjuste\u00bb. Enfin, \u00eatre un arbitre de niveau\u00a03 ou plus ne donne pas le droit de d\u00e9vier. Ces arbitres sont tenus de respecter encore plus strictement les crit\u00e8res, parce que des arbitres de moindre niveau les observent et apprennent de leurs actions.<\/em> <\/div>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Si un arbitre pense qu&#8217;il serait appropri\u00e9 de d\u00e9vier de ce guide, il doit en r\u00e9f\u00e9rer au Head-Judge.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> <em>Seul le Head-Judge est autoris\u00e9 \u00e0 d\u00e9vier, mais un arbitre de salle peut le lui sugg\u00e9rer. Par contre, un arbitre de salle ne doit jamais d\u00e9vier, sauf sur d\u00e9cision expresse du Head-Judge.<\/em> <\/div>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Les arbitres sont des \u00eatres humains et font des erreurs. Lorsqu&#8217;un arbitre fait une erreur, il doit la reconna\u00eetre, s&#8217;en excuser aupr\u00e8s des joueurs, et la corriger s&#8217;il n&#8217;est pas trop tard.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> <em>En d\u00e9pit de tous les efforts pour dresser des Golden Retrievers, les arbitres sont encore tous humains.<\/em><\/p>\n<p>Pour l&#8217;instant.<\/p>\n<p>Les humains commettent des erreurs. C&#8217;est la vie. Personne ne peut avoir raison 100% du temps et il n&#8217;est pas r\u00e9aliste de l&#8217;esp\u00e9rer. Quand vous commettez une erreur, vous devez l&#8217;assumer et la r\u00e9parer si vous le pouvez. On ne peut pas laisser un joueur avoir une fausse information parce qu&#8217;un arbitre s&#8217;est tromp\u00e9. A minima, vous devez pr\u00e9senter vos excuses aux joueurs pour votre erreur. Parfois il vaut mieux le faire sur-le-champ, parfois il vaut mieux le faire apr\u00e8s la fin du match. La plupart du temps, les joueurs se montreront compr\u00e9hensifs, m\u00eame quand votre erreur \u00e9tait en leur d\u00e9faveur.<br \/>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Si un officiel du tournoi donne \u00e0 un joueur une information erron\u00e9e qui le fait commettre une infraction, le Head-Judge est autoris\u00e9 \u00e0 diminuer la p\u00e9nalit\u00e9.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> <em>Nous voulons que les joueurs fassent confiance aux officiels du tournoi. Ils doivent pouvoir suivre les instructions et les informations qui leur sont donn\u00e9es. Il serait injuste de les p\u00e9naliser pour leur confiance envers des gens \u00e0 qui ils sont justement cens\u00e9s faire confiance. Toutefois, la d\u00e9cision de diminuer la p\u00e9nalit\u00e9 appartient toujours au Head-Judge. Deux conditions doivent \u00eatre remplies : 1) un arbitre ou un autre officiel de tournoi donne une information erron\u00e9e et 2) une infraction est commise en cons\u00e9quence directe de cette information erron\u00e9e.<\/em> <\/div>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Par exemple, un joueur demande \u00e0 un arbitre si une carte est l\u00e9gale dans un format et se voit r\u00e9pondre que oui. Lorsqu&#8217;on d\u00e9couvre que le deck de ce joueur est ill\u00e9gal \u00e0 cause de cette carte, le Head-Judge applique la proc\u00e9dure normale pour corriger la liste de deck, mais peut diminuer la p\u00e9nalit\u00e9 en un Warning du fait de l&#8217;erreur directe de l&#8217;arbitre.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> <em>Voici d&#8217;autres exemples possibles :<br \/>\n&#8211; R\u00e9duire une Game Rule Violation de Warning \u00e0 aucune p\u00e9nalit\u00e9 si un arbitre dit \u00e0 un joueur qu&#8217;il peut jouer <a href=\"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-content\/plugins\/lems-mtg-helper\/lems-mtg-helper-cardfinder.php?find=Mise+en+danger&width=223&height=310\" class=\"jTip\" name=\"\">Mise en danger<\/a> sur la <a href=\"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-content\/plugins\/lems-mtg-helper\/lems-mtg-helper-cardfinder.php?find=Foudre&width=223&height=310\" class=\"jTip\" name=\"\">Foudre<\/a> de son adversaire pour la rediriger sur un planeswalker de cet adversaire.<br \/>\n&#8211; R\u00e9duire un Deck\/Decklist Problem de Game Loss \u00e0 Warning si un arbitre a dit au joueur qu&#8217;il pouvait se contenter d&#8217;\u00e9crire \u00abJace\u00bb sur sa liste de deck en Legacy.<\/em> <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>1.1. D\u00e9finition des p\u00e9nalit\u00e9s 1.3. M\u00e9langer une biblioth\u00e8que 1.2. Appliquer une p\u00e9nalit\u00e9 1.4. Revenir en arri\u00e8re 1.5. Ensembles de cartes Les arbitres se doivent d&#8217;\u00eatre neutres et de faire respecter les r\u00e8gles et les r\u00e8glements. Un arbitre ne devrait pas intervenir dans une partie \u00e0 moins qu&#8217;il ne pense que les r\u00e8gles viennent d&#8217;\u00eatre enfreintes, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page_width-index.php","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"language":[9],"class_list":["post-4551","page","type-page","status-publish","hentry","language-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4551"}],"version-history":[{"count":25,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4551\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7675,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4551\/revisions\/7675"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=4551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}