{"id":4612,"date":"2016-08-06T03:14:56","date_gmt":"2016-08-06T00:14:56","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/?page_id=4612"},"modified":"2018-04-05T17:54:37","modified_gmt":"2018-04-05T14:54:37","slug":"ipg2-2-fr","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/ipg2-2-fr\/","title":{"rendered":"IPG 2.2 Erreur de jeu \u2014 Observation de cartes suppl\u00e9mentaires"},"content":{"rendered":"
\n

D\u00e9finition<\/h2>\n

Un joueur r\u00e9alise une action qui pourrait lui permettre de voir la face de cartes dans un deck alors qu\u2019il n\u2019en a pas le droit.<\/p>\n<\/div>\n

\n
<\/p>\n

P\u00e9nalit\u00e9<\/strong><\/p>\n

Warning<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n
\n

Il est facile de commettre cette infraction. Chaque fois qu\u2019un joueur touche une biblioth\u00e8que, il y a une chance qu’il fasse tomber une carte ou qu’il en retourne une face visible. En particulier, il arrive souvent de prendre deux cartes lors d’une pioche et de voir le recto de la carte du dessous.<\/p>\n

G\u00e9n\u00e9ralement, quand on parle de Looking at Extra Cards (L@EC), on parle d’un joueur qui a vu le recto d’une carte de son propre deck. Toutefois, il peut aussi voir des cartes du deck de son adversaire, par exemple lorsqu’il le m\u00e9lange. Il est important de reporter certaines informations sur la feuille de r\u00e9sultat : De quel deck provient la carte qui a \u00e9t\u00e9 vue ? O\u00f9 en sommes-nous dans la partie? S’agit-il d’une erreur de dext\u00e9rit\u00e9 ou d’une action volontaire due \u00e0 une mauvaise lecture de l’\u00e9tat du jeu. L’article de Guillaume Beuzelin<\/a> donne de bonnes bases pour r\u00e9diger ces p\u00e9nalit\u00e9s.<\/p>\n

Prenez garde \u00e0 ne pas confondre cette infraction avec une erreur li\u00e9e \u00e0 une carte cach\u00e9e (Hidden Card Error). Faites tout sp\u00e9cialement attention au fait que l’infraction Hidden Card Error<\/a> concerne les situations o\u00f9 un joueur manipule un certain nombre de cartes du dessus de sa biblioth\u00e8que et en prend trop. Dans ce cas particulier, le joueur observe des cartes suppl\u00e9mentaires mais il ne commet pas l’infraction d’observation de cartes suppl\u00e9mentaires (Looking at Extra Cards). Avez-vous mal au cr\u00e2ne ? Moi oui.<\/p>\n

Faire tomber une carte au cours du m\u00e9lange de votre propre biblioth\u00e8que n’est pas une L@EC. Remettez simplement la carte dans le paquet et continuez de le m\u00e9langer.<\/p>\n

Voir le recto d’une carte que votre adversaire a fait tomber ou qu’il a renvers\u00e9e n’est pas non plus une L@EC. Il y a deux raisons \u00e0 cela : 1) si un joueur pouvait faire tomber une carte pour que son adversaire re\u00e7oive un Warning, il pourrait se frayer un chemin jusqu’au top 8 en m\u00e9langeant maladroitement ; 2) Le chapitre 3.12 des MTR<\/a> autorise un joueur \u00e0 r\u00e9v\u00e9ler des informations cach\u00e9es \u00e0 son adversaire, du moment qu’il est en droit de les conna\u00eetre lui-m\u00eame.<\/p>\n

Cette infraction ne s\u2019applique qu\u2019aux cartes de la biblioth\u00e8que. Si vous voyez accidentellement les cartes exil\u00e9es par un Messager de Bomat<\/a>, il ne s\u2019agit pas d\u2019une L@EC, mais d\u2019une Game Rule Violation.
\n<\/div><\/p>\n

Cette p\u00e9nalit\u00e9 n\u2019est \u00e0 appliquer qu\u2019une seule fois quel que soit le nombre de cartes vues au cours de la m\u00eame action ou s\u00e9quence d\u2019actions.<\/p>\n

Nous ne p\u00e9nalisons pas un joueur une fois par carte suppl\u00e9mentaire observ\u00e9e quand toutes les cartes sont vues pendant la m\u00eame action de jeu ou la m\u00eame s\u00e9quence d’actions de jeu.<\/div>\n

Exemples<\/h2>\n