{"id":4874,"date":"2016-09-02T22:19:53","date_gmt":"2016-09-02T19:19:53","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/?page_id=4874"},"modified":"2016-11-08T10:15:00","modified_gmt":"2016-11-08T07:15:00","slug":"ipg4-4-de","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/ipg4-4-de\/","title":{"rendered":"IPG 4.4 Unsportliches Verhalten \u2014 Bestechung und Wetten"},"content":{"rendered":"
\n

Definition<\/h2>\n

Ein Spieler bietet seinem Gegner eine Gegenleistung daf\u00fcr an, dass dieser aufgibt, einem Unentschieden zustimmt oder ein Matchergebnis \u00e4ndert, oder nimmt ein solches Angebot an. Eine detailliertere Beschreibung von Bestechung findet sich in den Magic<\/strong>-Turnierregeln, Abschnitt 5.2<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

\n
<\/p>\n

Penalty<\/strong><\/p>\n

Disqualifikation<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n
\n

Mit \u201eeine detailliertere Beschreibung von Bestechung\u201c meint der IPG \u201ealles zum Thema Bestechung<\/a> au\u00dfer dem Penalty steht in den MTR\u201c. Daher folgt nun eine kleine Zusammenfassung (f\u00fcr mehr Details, solltest du das Thema in den MTR nachschlagen). Ganze Artikel wurden zu diesem Thema geschrieben, und wir k\u00f6nnen hier nur einen kurzen \u00dcberblick geben.<\/em><\/p>\n

Der Ausstieg aus dem Turnier, das Aufgeben eines Matches\/einer Partie und die Zustimmung zu einem vereinbarten Unentschieden d\u00fcrfen nicht im Austausch gegen irgendeine Art von Belohnung oder Anreiz geschehen. Aussagen wie \u201eWenn du mir deine FNM-Promokarte gibst, gebe ich auf\u201c oder \u201eFalls ich die Top8 erreiche, bin ich in den Geldpreisen, und ich kann sehr gro\u00dfz\u00fcgig sein\u201c sind inakzeptabel. \u201eIch habe Hunger; einigen wir uns auf ein Unentschieden, dann k\u00f6nnen wir vor der n\u00e4chsten Runde noch schnell etwas zu essen holen\u201c ist kein Angebot oder Anreiz und somit akzeptabel.<\/em><\/p>\n

Erh\u00e4lt ein Spieler ein entsprechendes Angebot, muss er dies sofort einem Judge mitteilen; anderenfalls erh\u00e4lt er den gleichen Penalty wie der Spieler, der das Angebot unterbreitet hat. Das wirkt drakonisch, aber es gibt gute Gr\u00fcnde f\u00fcr diese Entscheidung. Einer der wichtigsten ist, dass sich das Risiko f\u00fcr den das Angebot machenden Spieler erh\u00f6ht, wenn der andere Spieler ihn ausliefern muss. Spieler k\u00f6nnen sich vor und w\u00e4hrend des Matches darauf einigen, ihre Preise zu teilen, solange die Teilung nicht vom Ergebnis des Matches abh\u00e4ngig gemacht wird.
\n<\/em><\/p>\n

F\u00fcr das Finale der K.O.-Runden wird eine Ausnahme \u00a0von Bestechung<\/a> gemacht, die es den Spielern erlaubt, die Preise auf beliebige Weise zu teilen, solange keine weiteren Anreize von au\u00dferhalb des Preispools einflie\u00dfen. Gibt es einen Preis, der nicht geteilt werden kann, zum Beispiel eine Einladung zur Pro Tour, muss der Spieler, der diesen Preis nicht erh\u00e4lt, aus dem Turnier aussteigen \u2013 nicht aufgeben, sondern aussteigen.<\/em><\/p>\n

Spieler k\u00f6nnen Informationen \u00fcber den Ausgang eines anderen Matches benutzen um zu entscheiden, ob sie ein Unentschieden vereinbaren wollen. Sie d\u00fcrfen sich aber nicht mit diesen anderen Matches beratschlagen, oder mit ihnen eine Vereinbarung treffen.<\/em><\/p>\n

In einigen Turnieren k\u00f6nnen die Spieler w\u00e4hrend der K.O.-Runden vereinbaren, die Preise gleichm\u00e4\u00dfig aufzuteilen. Dies setzt das Einverst\u00e4ndnis des TOs voraus und muss einstimmig von allen Spielern beschlossen werden.<\/em><\/div><\/p>\n

Es ist f\u00fcr Spieler oder Zuschauer nicht erlaubt, eine Wette<\/a> auf das Ergebnis eines Turniers, Matches oder den Teil eines Turniers oder Matches abzugeben oder eine solche anzubieten. Die Wette muss nicht finanzieller Natur sein und es ist unerheblich, ob ein Spieler auf sein eigenes oder ein anderes Match wettet.<\/p>\n

Wetten ist einfacher zu verstehen. Falls du auf irgendeinen Teil des Turniers wettest, ist das eine Form von Gl\u00fccksspiel, und Gl\u00fccksspiel hat auf sanktionierten Turnieren nichts verloren. Sobald Spieler irgendetwas auf den Ausgang einer Partie wetten und die Judges nicht handeln, indem sie die Spieler aus dem Turnier entfernen, besteht das Risiko, dass Magics Rufals Ganzes besch\u00e4digt wird, \u00fcber dieses eine Turnier hinaus. Es hat F\u00e4lle gegeben, in denen FridayNight Magic durch \u00f6rtliche Beh\u00f6rden verboten wurde, weil sie der Ansicht waren, dass es gegen Gl\u00fccksspielgesetze versto\u00dfe. Wizardsofthe Coast m\u00f6chte nicht, dass Leute so etwas mit ihrem Spiel assoziieren, und haben daher diese Zero-Tolerance-Richtlinie eingef\u00fchrt.<\/em><\/div>\n

Beispiele<\/h2>\n
    \n
  • A.<\/strong> Eine Spielerin bietet ihrem Gegner f\u00fcr die Aufgabe des Matches \u20ac100 an.
    \n
    Dies ist ein Beispiel f\u00fcr einen gekauften Sieg, der nicht erlaubt ist. Anderenfalls h\u00e4tte die Person mit dem meisten Geld einen massiven Vorteil gegen\u00fcber den anderen Teilnehmern.
    \n<\/em><\/div><\/li>\n
  • B.<\/strong> Ein Spieler bietet seiner Gegnerin eine Karte im Austausch f\u00fcr ein Unentschieden an.
    \n
    Dieses Beispiel zeigt einen Anreiz, der den Ausgang des Matches beeinflusst. Er ist nicht so reizvoll wie die \u20ac100 im vorigen Beispiel, aber es ist trotzdem gegen\u00fcber den Anderen nicht fair, dass jemand etwas Anderes verwenden kann, um seine Matches zu beeinflussen.<\/em><\/div><\/li>\n
  • C.<\/strong> Eine Spielerin verlangt eine Aufgabe im Austausch f\u00fcr das Teilen der Preise.
    \n
    Denke daran, dass Spieler ihre Preise teilen d\u00fcrfen \u2013 vielleicht, weil sie Freunde sind, oder weil sie ein schlechtes Gewissen wegen etwas haben, das sich fr\u00fcher im Turnier ereignet hat \u2013 solange die Teilung nicht an irgendein Matchergebnis gekn\u00fcpft wird. Zu sagen, dass du f\u00fcr eine Preisteilung aufgibst, ist illegal. Ein anderes, legales Szenario ist folgendes: du bietest eine Preisteilung an, und nachdem sie angenommen wurde, gibst du auf oder fragst deinen Gegner, ob er aufgibt. In diesem Szenario wurde die Preisteilung nicht an eine Aufgabe gekn\u00fcpft, trotz der Tatsache, dass ein Spieler nach Vereinbarung der Preisteilung nicht mehr spielen m\u00f6chte.<\/em><\/div><\/li>\n
  • D.<\/strong> Zwei Spieler vereinbaren, dass der Gewinner des Matchs eine seltene Karte aus dem Deck des Gegners behalten darf.
    \n
    Selbst eine Kleinigkeit wie \u201eeine Limo f\u00fcr das Unentschieden\u201c oder \u201eeine Fu\u00dfmassage, sobald wir zuhause sind\u201c beeinflusst die Entscheidungen von Spielern, unabh\u00e4ngig von der Absicht, die hinter dem Angebot steht. Es k\u00f6nnte nur ein \u201eWitz\u201c unter Freunden sein, aber wir werden nie erfahren, ob das wirklich wahr ist.<\/em><\/div><\/li>\n
  • E.<\/strong> Zwei Zuschauerinnen wetten darauf, wie viele Spiele n\u00f6tig sind um ein Match zu entscheiden.
    \n
    Dies ist ein gro\u00dfartiges Beispiel f\u00fcr Wetten, das einem nicht auf Anhieb einf\u00e4llt.<\/em><\/div><\/li>\n<\/ul>\n

    Philosophie<\/h2>\n

    Bestechung und Wetten untergraben die Turnierintegrit\u00e4t und sind strengstens verboten.<\/p>\n

    Durch das Anbieten einer Belohnung f\u00fcr das Ergebnis eines Matches hat der Spieler die Integrit\u00e4t des Turniers korrumpiert und eine unfaire Spielatmosph\u00e4re geschaffen, in der Ergebnisse durch etwas anderes als Magic-Partien entschieden werden. Weil dieses Vergehen so sch\u00e4digend und schwer zu entdecken sein kann, wird es mit einer Disqualifikation bestraft, und selbst das Vers\u00e4umnis, ein erhaltenes Angebot anzuzeigen, kann mit einem Penalty geahndet werden. Es ist egal, ob man nie die Absicht hatte, das Angebot anzunehmen, ob das Angebot nicht ernst gemeint war, oder ob die Spieler befreundet sind. Sobald das Angebot gemacht wurde, l\u00e4sst sich nicht mehr feststellen, ob es die Entscheidung des Spielers beeinflusst hat, oder nicht. Und es gibt keine M\u00f6glichkeit vorherzusagen, ob ein Spieler seinem n\u00e4chsten Gegner nicht das gleiche Angebot machen wird.<\/em><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Definition Ein Spieler bietet seinem Gegner eine Gegenleistung daf\u00fcr an, dass dieser aufgibt, einem Unentschieden zustimmt oder ein Matchergebnis \u00e4ndert, oder nimmt ein solches Angebot an. Eine detailliertere Beschreibung von Bestechung findet sich in den Magic-Turnierregeln, Abschnitt 5.2. Es ist f\u00fcr Spieler oder Zuschauer nicht erlaubt, eine Wette auf das Ergebnis eines Turniers, Matches oder […]<\/p>\n","protected":false},"author":137,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page_width-index.php","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"language":[12],"class_list":["post-4874","page","type-page","status-publish","hentry","language-de"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4874","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/users\/137"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4874"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4874\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5448,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4874\/revisions\/5448"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=4874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}