{"id":4882,"date":"2016-09-02T22:20:41","date_gmt":"2016-09-02T19:20:41","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/?page_id=4882"},"modified":"2016-11-08T10:37:29","modified_gmt":"2016-11-08T07:37:29","slug":"ipg4-8-de","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/ipg4-8-de\/","title":{"rendered":"IPG 4.8 Unsportliches Verhalten \u2014 Betrug"},"content":{"rendered":"<div style=\"padding-right: 20px;float: left;width: 80%;margin-top: 0px\">\n<h2>Definition<\/h2>\n<p>Eine Person verst\u00f6\u00dft gegen eine Regel, die in den Turnierunterlagen festgelegt ist, l\u00fcgt einen Turnier-Offiziellen an, oder bemerkt einen Regelversto\u00df, der\u00a0 in seinem Match (oder in einem Match seiner Teamkameraden) begangen wurde und macht darauf nicht aufmerksam.<\/p>\n<\/div>\n<div style=\"float: right;width: 20%;margin-top: 0px;margin-bottom: -20px;text-align: center\">\n<div class=\"alert alert-warning\" role=\"alert\"> <\/p>\n<p style=\"text-align: center;margin-top: 10px;margin-left: -10px\"><strong>Penalty<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;margin-bottom: 10px;margin-left: -12px\">Disqualifikation<\/p>\n<p><\/div>\n<\/div>\n<br style=\"clear: both; height: 1px; margin: -1px 0pt 0pt; overflow: hidden;\">\n<p style=\"margin-top: -30px\"><div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> <em>Dieser Satz enth\u00e4lt eine vollst\u00e4ndige Liste aller Situationen, die f\u00fcr Unsporting Conduct \u2013 Cheating in Betracht kommen. Falls die zu Grunde liegende Situation in keine dieser drei Kategorien f\u00e4llt, liegt kein Cheating vor. Zudem fallen alle absichtlichen Verletzungen der Turnierregeln unter Cheating (mit Ausnahme von Slow Play, das als <a href=\"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/ipg4-7-de\/\">Stalling<\/a> geahndet wird), und sollten nicht als blo\u00dfe heraufgestufte Versionen anderer Verst\u00f6\u00dfe behandelt werden.<\/em><\/p>\n<p><em>\u201eVerst\u00f6\u00dft gegen eine Regel\u201c und \u201ebemerkt einen Regelversto\u00df\u201c beinhalten Verst\u00f6\u00dfe gegen das <a href=\"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/cr\/\">Ausf\u00fchrliche Regelwerk<\/a> und die Magic-<a href=\"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/mtr\/\">Turnierregeln<\/a>. Spieler sind verpflichtet, einen Judge zu rufen, wenn sie einen Fehler machen. Da beide Spieler f\u00fcr den Spielzustand verantwortlich sind, wird von Spielern au\u00dferdem erwartet, dass sie einen Judge rufen, wenn sie einen Versto\u00df ihres Gegners bemerken.<\/em><\/p>\n<p><em>Der IPG legt fest, dass Spieler in Team Turnieren auch auf Verst\u00f6\u00dfe in den Matches ihrer Teamkameraden aufmerksam machen m\u00fcssen. Der Grund ist, dass jedes Team als Gruppe am Turnier teilnimmt und Preise gewinnt. Daher sind Mitglieder eines Teams daf\u00fcr verantwortlich, Fehler sowohl in ihren eigenen Matches als auch denen ihrer Teamkameraden zu melden.<br \/>\n<\/em><\/div><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Damit ein Vergehen als Cheating betrachtet wird, m\u00fcssen die folgenden Kriterien erf\u00fcllt sein:<\/p>\n<ul style=\"margin-top: -10px;margin-bottom: 5px\">\n<li>Der Spieler muss versuchen, aus seiner Handlung einen Vorteil zu erlangen.<\/li>\n<li>Dem Spieler muss bewusst sein, dass er etwas Illegales tut.<\/li>\n<\/ul>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> <em>In Magic ist Betrug immer eine vors\u00e4tzliche Handlung oder das bewusste Unterlassen einer Handlung. \u201eVersehentliches Betr\u00fcgen\u201c gibt es nicht. Unbeabsichtigte Fehler sollten durch die jeweiligen Vergehen in den anderen Abschnitten des IPG geahndet werden.<\/em><\/p>\n<p><em>Au\u00dferdem muss der Spieler versuchen, einen Vorteil aus seinen Handlungen zu ziehen, damit der Regelversto\u00df als USC \u2013 Cheating gilt. Dieser Punkt wirkt auf den ersten Blick merkw\u00fcrdig, da der erste Gedanke ist, dass ein Spieler immer versucht einen Vorteil zu erlangen, wenn er betr\u00fcgt, und genau darum geht es hier. Gibt es keinen Vorteil zu erlangen, gibt es kein USC \u2013 Cheating. Ein Beispiel: Abe hat 6 Lebenspunkte und greift mit einer Kreatur an, die er diesen Zug gewirkt hat. Ned bemerkt das und entschlie\u00dft sich, den Schaden einfach zu nehmen, da er 2 Blitzschl\u00e4ge auf der Hand hat und Abe noch einen Angriff geben m\u00f6chte, bevor Ned ihn in seinem Versorgungssegment t\u00f6tet. In diesem Szenario begeht Ned keinen Regelversto\u00df. Beachte jedoch, dass diese Regel f\u00fcr Spieler zug\u00e4nglich ist; einige k\u00f6nnten auf den Gedanken kommen, ihre Geschichten so darzustellen, dass sie einfach nur als \u201efreundlicher Typ\u201c erscheinen. Es ist deine Aufgabe, so viel von der Wahrheit wie m\u00f6glich in Erfahrung zu bringen.<\/em><\/p>\n<p><em>Ein dritter Punkt, der nicht auf der Liste steht, aber in der Definition erw\u00e4hnt wird, ist, dass der Spieler tats\u00e4chlich eine Regel brechen muss. Missversteht ein Spieler eine Regel und denkt, er tue etwas Illegales um einen Vorteil zu erlangen, seine Handlung aber tats\u00e4chlich erlaubt ist, liegt kein USC \u2013 Cheating vor.<\/em><\/p>\n<p><em>Fr\u00fcher bildete USC \u2013 Cheating eine eigene Kategorie von Vergehen, darunter Cheating \u2013 Fraud, Cheating \u2013 Hidden Information Violation und Cheating \u2013 Manipulation of Game Materials. Im Januar 2013 wurde der IPG aktualisiert und diese Vergehen wurden zu einem gemeinsamen Vergehen zusammengefasst: Unsporting Conduct \u2013 Cheating. Judges f\u00e4llt es dadurch leichter, festzustellen, ob eine bestimmte Handlung USC \u2013 Cheating ist, da die Kriterien f\u00fcr alle Arten von Betrug gleich sind.<\/em><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Falls nicht alle diese Kriterien erf\u00fcllt sind, handelt es sich bei dem Vergehen nicht um Cheating, und wird durch einen anderen Regelversto\u00df behandelt.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> <em>Der IPG stellt klar, welche Bedingungen erf\u00fcllt sein m\u00fcssen, damit ein Versto\u00df USC \u2013 Cheating ist, damit Judges leichter Situation identifizieren k\u00f6nnen, in denen USC \u2013 Cheating tats\u00e4chlich vorliegt. Sind eine oder mehrere Bedingungen nicht erf\u00fcllt, sollte der Judge erw\u00e4gen, ob ein anderes Vergehen anwendbar ist. Auf keinen Fall sollte eine eigene Definition verwendet werden.<br \/>\n<\/em><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Cheating sieht oftmals zun\u00e4chst wie ein Game Play Error oder ein Tournament Error aus, und muss zun\u00e4chst vom Judge untersucht werden, inwieweit Vorsatz vorliegt und die entsprechenden Regeln bekannt sind.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> <em>Die F\u00e4higkeit, Untersuchungen durchzuf\u00fchren, wird in der Judge Gemeinschaft hochgesch\u00e4tzt; sie ist eine der Qualit\u00e4ten von REGIONAL Judges, die sich alle Judges zu eigen machen sollten. Der IPG verlangt keine handfesten Beweise, dass ein Spieler die Absicht hatte zu betr\u00fcgen; stattdessen erwartet er, dass Turnier-Offizielle ihre eigene Urteilsf\u00e4higkeit benutzen, um festzustellen, ob ein Spieler absichtlich eine Regel verletzt hat, um sich so einen Vorteil zu verschaffen. Dieser Satz dient als Erinnerung, immer wachsam zu sein und Fragen zu stellen. Diese F\u00e4higkeit im Besonderen ist schwierig zu trainieren, da jede Situation einzigartig ist.<\/em><\/p>\n<p><em>Unter <a href=\"http:\/\/wiki.magicjudges.org\/en\/w\/Basics_of_Investigations\">diesem Artikel<\/a> oder <a href=\"http:\/\/judgecast.com\/?p=408\" target=\"_blank\">diesem Podcast<\/a> findet sich Grundlagenmaterial. Beachte, dass diese Quellen entstanden sind, bevor die Cheating Vergehen zusammengelegt wurden.<br \/>\n<\/em><\/div>\n<h2 style=\"text-align: justify\">Beispiele<\/h2>\n<ul class=\"list-group\" style=\"text-align: justify;margin-left: 0px;margin-bottom: 5px\">\n<li class=\"list-group-item\"><strong>A.<\/strong> Eine Spielerin \u00e4ndert unwissentlich von ihrer Gegnerin ein Matchergebnis auf einem Ergebniszettel.<\/li>\n<li class=\"list-group-item\"><strong>B.<\/strong> Ein Spieler bel\u00fcgt einen Turnier-Offiziellen dar\u00fcber, was in einer Partie passiert ist, um die Angelegenheit als f\u00fcr ihn vorteilhaft darzustellen.<\/li>\n<li class=\"list-group-item\"><strong>C.<\/strong> Eine Spielerin l\u00e4sst ihre Gegnerin eine Kreatur auf ihren Friedhof legen, obwohl ihr kein t\u00f6dlicher Schaden zugef\u00fcgt wurde.<\/li>\n<li class=\"list-group-item\"><strong>D.<\/strong> Ein Spieler bemerkt, dass sein Gegner nur die eine H\u00e4lfte der ausgel\u00f6sten F\u00e4higkeit von seinem Schwert aus Schmaus und Hunger verrechnet hat, und macht auf den Fehler nicht aufmerksam.<\/li>\n<li class=\"list-group-item\"><strong>E.<\/strong> Eine Spielerin schaut beim Draften, welche Karten ihre Nachbarn nehmen.<\/li>\n<li class=\"list-group-item\"><strong>F.<\/strong> Ein Spieler f\u00fcgt zus\u00e4tzliche Karten zu seinem Sealed-Kartenpool hinzu.<\/li>\n<li class=\"list-group-item\"><strong>G.<\/strong> Eine Spielerin bemerkt, dass sie eine zus\u00e4tzliche Karte gezogen hat, ruft aber keinen Judge um einen Penalty zu vermeiden.<\/li>\n<\/ul>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> <em>Dies sind alles Beispiele f\u00fcr einen Spieler, der absichtlich die Spielregeln oder Magic-Turnierregeln bricht, oder l\u00fcgt. Die Liste ist nicht vollst\u00e4ndig, aber sie deckt die h\u00e4ufigsten F\u00e4lle ab. Eine Sache, die durch ihre Abwesenheit hervorsticht, ist das Verschweigen eines <a href=\"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/ipg2-1-de\/\">Missed Trigger<\/a> des Gegners. Dies ist <strong>niemals<\/strong> USC \u2013 Cheating, selbst wenn der Spieler zu einem Zeitpunkt auf die ausgel\u00f6ste F\u00e4higkeit aufmerksam macht, der f\u00fcr ihn von Vorteil ist.<\/em><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Definition Eine Person verst\u00f6\u00dft gegen eine Regel, die in den Turnierunterlagen festgelegt ist, l\u00fcgt einen Turnier-Offiziellen an, oder bemerkt einen Regelversto\u00df, der\u00a0 in seinem Match (oder in einem Match seiner Teamkameraden) begangen wurde und macht darauf nicht aufmerksam. Damit ein Vergehen als Cheating betrachtet wird, m\u00fcssen die folgenden Kriterien erf\u00fcllt sein: Der Spieler muss versuchen, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":137,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page_width-index.php","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"language":[12],"class_list":["post-4882","page","type-page","status-publish","hentry","language-de"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4882","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/users\/137"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4882"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4882\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5452,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4882\/revisions\/5452"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4882"}],"wp:term":[{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=4882"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}