{"id":6065,"date":"2016-01-13T12:36:42","date_gmt":"2016-01-13T09:36:42","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/?page_id=6065"},"modified":"2017-12-08T15:20:44","modified_gmt":"2017-12-08T12:20:44","slug":"mtr5-2-fr","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/mtr5-2-fr\/","title":{"rendered":"MTR 5.2 Corruption"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Il n\u2019est pas possible de prendre la d\u00e9cision de dropper, de conc\u00e9der ou de faire une \u00e9galit\u00e9 intentionnelle en \u00e9change ou sous l\u2019influence d\u2019une proposition de compensation ou de r\u00e9compense. De m\u00eame aucune d\u00e9cision de jeu ne peut subir ce genre d\u2019influence. Faire une telle proposition est interdit et est consid\u00e9r\u00e9 comme de la corruption.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> <em>Les joueurs ont le droit de dropper d\u2019un \u00e9v\u00e9nement, de conc\u00e9der un match \u00e0 leur adversaire ou bien de se mettre d\u2019accord avec leur adversaire sur un r\u00e9sultat d\u2019\u00e9galit\u00e9 intentionnelle. Par contre ils ne sont pas autoris\u00e9s \u00e0 solliciter une incitation sous une forme quelconque ni \u00e0 faire quelque offre que ce soit \u00e0 leur adversaire afin d\u2019obtenir le r\u00e9sultat escompt\u00e9. Des phrases telles que &#8220;si tu conc\u00e8des, je te donnerai tous mes lots&#8221; ou encore &#8220;je conc\u00e8derai en \u00e9change de la moiti\u00e9 de tes lots&#8221; sont inacceptables et la corruption entra\u00eene la disqualification \u00e0 tous les REL.<\/em><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">\u00c0 moins que le joueur recevant une telle proposition n\u2019appelle un arbitre imm\u00e9diatement, les deux joueurs seront p\u00e9nalis\u00e9s de la m\u00eame mani\u00e8re. Les joueurs ne peuvent pas proposer quoi que ce soit \u00e0 des officiels de tournoi pour tenter d\u2019influencer le r\u00e9sultat d\u2019un ruling.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> <em>Remarquez qu\u2019aussi bien le joueur qui soumet la proposition que le joueur qui accepte l\u2019offre ou y r\u00e9fl\u00e9chit sont disqualifi\u00e9s tous les deux, parce qu\u2019ils sont tous deux impliqu\u00e9s dans cette affaire interdite. N\u00e9anmoins, si le joueur qu\u2019on tente de corrompre appelle un arbitre sur-le-champ (sans accepter l\u2019offre ni en n\u00e9gocier une meilleure), alors ce joueur-l\u00e0 ne sera pas disqualifi\u00e9.<\/em><br \/>\n<\/div>\n<p>Ce n\u2019est pas de la corruption quand les joueurs partagent les lots qu\u2019ils n\u2019ont pas encore re\u00e7u pendant le tournoi en cours et peuvent le d\u00e9cider avant ou pendant leur match, du moment qu\u2019un tel partage ne se fait pas en \u00e9change d\u2019un r\u00e9sultat de match ou de partie ou du drop d\u2019un joueur du tournoi.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Ce n\u2019est pas de la corruption quand les joueurs, dans la derni\u00e8re ronde annonc\u00e9e de la partie en \u00e9limination directe d\u2019un tournoi, d\u00e9cident de diviser les lots du tournoi comme ils le d\u00e9sirent et d\u00e9cident du r\u00e9sultat du match. Dans ce cas, un des joueurs \u00e0 chaque table doit \u00eatre d\u2019accord pour dropper du tournoi. Les joueurs re\u00e7oivent ensuite les lots en accord avec leur classement actuel. Un tel accord ne peut jamais inclure une concession ou un match nul intentionnel.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> <em>Pendant les rondes suisses par exemple, les joueurs ont la permission de partager les lots qu\u2019ils recevront \u00e0 la fin du tournoi. Ils peuvent \u00e9galement se mettre d\u2019accord sur des r\u00e9partitions comme \u201cle perdant r\u00e9cup\u00e8re les frais d\u2019inscription\u201d, sous r\u00e9serve que les lots re\u00e7us contiennent au moins ce montant-l\u00e0.<\/em><\/p>\n<p><em>Les r\u00e8gles sur le partage des lots changent pendant la toute derni\u00e8re ronde des phases \u00e9liminatoires en \u00e9limination directe. Si les joueurs souhaitent partager les lots, ils doivent aussi se mettre d\u2019accord sur celui qui droppe de l\u2019\u00e9v\u00e9nement afin de r\u00e9partir les lots de la fa\u00e7on qu\u2019ils souhaitent. En fait il ne faut pas qu\u2019un joueur conc\u00e8de le match mais bel et bien qu\u2019il droppe, parce qu\u2019une \u201cvictoire par drop\u201d (une option qui appara\u00eet dans WER) ne rapporte aucun point Planeswalker.<\/em><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Le r\u00e9sultat d\u2019un match ou d\u2019une partie ne peut \u00eatre d\u00e9termin\u00e9 al\u00e9atoirement ou arbitrairement par quelque moyen que ce soit \u00e0 part la progression normale de la partie en cours. Les exemples incluent (mais ne se limitent pas \u00e0) jeter un d\u00e9, lancer une pi\u00e8ce, un bras de fer ou une partie de n\u2019importe quel autre jeu.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> <em>Le r\u00e9sultat d\u2019une partie ou d\u2019un match de Magic doit \u00eatre d\u00e9termin\u00e9 uniquement en jouant \u00e0 Magic. Aucune autre m\u00e9thode n\u2019est permise. Cela se produit souvent vers la fin d\u2019une ronde o\u00f9 une \u00e9galit\u00e9 emp\u00eacherait les deux joueurs d\u2019esp\u00e9rer atteindre les phases \u00e9liminatoires mais o\u00f9 la concession de l\u2019un d\u2019eux permettrait \u00e0 l\u2019autre de les atteindre. Beaucoup de joueurs inexp\u00e9riment\u00e9s ne r\u00e9alisent m\u00eame pas qu\u2019il est ill\u00e9gal de d\u00e9terminer le vainqueur au hasard ; les arbitres se doivent d\u2019\u00eatre proactifs pendant les annonces du Head-Judge et de redoubler de vigilance vers la fin des derni\u00e8res rondes afin d\u2019\u00e9viter de disqualifier des joueurs qui sont par ailleurs ignorants de cette r\u00e8gle.Consultez la <a href=\"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/ipg4-3-fr\/\">section 4.3<\/a> de l\u2019AIPG.<\/em><\/p>\n<p><em>Par exemple, si un arbitre voit deux joueurs sur le point de finir sur une \u00e9galit\u00e9 sans aucun moyen \u00e9vident de remporter la partie sur le champ de bataille, il pourrait simplement rappeler aux joueurs qu\u2019ils n\u2019ont pas le droit de tirer \u00e0 pile ou face ni de faire la moindre proposition \u00e0 leur adversaire pour l\u2019inciter \u00e0 conc\u00e9der. L\u2019arbitre pourrait aussi leur rappeler qu\u2019ils doivent indiquer que le r\u00e9sultat du match est une \u00e9galit\u00e9 \u00e0 moins que l\u2019un d\u2019eux ne gagne ou ne conc\u00e8de. Cette approche proactive fournit un meilleur service clients que se contenter d\u2019attendre qu\u2019un joueur tiennent des propos malheureux et cela \u00e9pargne \u00e0 tout le monde une exp\u00e9rience d\u00e9sagr\u00e9able.<\/em><br \/>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Les joueurs ne peuvent pas arriver \u00e0 un accord en conjonction avec d\u2019autres matchs. Les joueurs peuvent utiliser des informations concernant les scores de matchs ou de parties d\u2019autres tables. N\u00e9anmoins, les joueurs ne sont pas autoris\u00e9s \u00e0 quitter leur place pendant leur match et le temps pass\u00e9 \u00e0 obtenir ces informations ne doit pas \u00eatre excessif.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> <em>Bien que des adversaires puissent se mettre d\u2019accord intentionnellement sur une concession ou une \u00e9galit\u00e9, il n\u2019est pas permis qu\u2019un groupe de joueurs d\u00e9batte de l\u2019opportunit\u00e9 de tous faire \u00e9galit\u00e9 afin d\u2019entrer dans le top 8 par exemple. Les joueurs sont libres d\u2019utiliser des informations \u00e0 propos des autres matchs pour prendre leurs d\u00e9cisions mais ils n\u2019ont pas le droit de quitter leurs si\u00e8ges pendant leurs matchs ni de d\u00e9passer les bornes de toute autre mani\u00e8re afin d\u2019obtenir des informations suppl\u00e9mentaires.<\/em><\/p>\n<p><em>Par exemple des joueurs peuvent jouer leur match jusqu\u2019\u00e0 ce que le match \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d\u2019eux prenne fin et ensuite se mettre d\u2019accord sur une \u00e9galit\u00e9 parce que ce r\u00e9sultat am\u00e9liore leurs chances d\u2019entrer dans le top 8. Cependant ils ne sont pas autoris\u00e9s \u00e0 d\u00e9ployer des efforts extraordinaires pour obtenir l\u2019information qu\u2019ils veulent, comme faire une pause dans le match pour consulter \u00e0 nouveau le classement ou les appariements ou pour prendre connaissance des r\u00e9sultats des matchs trois tables plus loin. Les joueurs n\u2019ont pas non plus le droit de jouer lentement afin d\u2019attendre que les matchs qui les int\u00e9ressent se terminent.<\/em><\/p>\n<p><em>Certains Head-Judges et organisateurs de tournoi aiment bien d\u00e9terminer au hasard les tables des matchs de la derni\u00e8re ronde de sorte que les matchs des joueurs les mieux class\u00e9s ne se jouent pas tous les uns \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des autres sur les toutes premi\u00e8res tables. Avec ce placement al\u00e9atoire il devient plus difficile pour les joueurs d\u2019observer les r\u00e9sultats des matchs des joueurs qui sont proches d\u2019eux dans le classement.<\/em><\/div>\n<p style=\"text-align: justify\">Les joueurs dans les rondes en \u00e9limination directe d\u2019un tournoi offrant uniquement de l\u2019argent, des bons d\u2019achats, des points \u00e0 \u00e9changer contre des lots (ex : \u00ab BoM points \u00bb) ou des produits non ouverts comme lots peuvent, avec la permission de l\u2019organisateur du tournoi, d\u00e9cider de partage les lots \u00e9quitablement. Les joueurs peuvent finir le tournoi \u00e0 ce stade ou continuer \u00e0 jouer. Tous les joueurs encore dans le tournoi doivent \u00eatre d\u2019accord avec cet arrangement.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><em><strong>Exemple :<\/strong><\/em>avant que ne d\u00e9marrent les demi-finales d\u2019un tournoi dans lequel le premier gagne 12 boosters, le deuxi\u00e8me en gagne 8 et le troisi\u00e8me et quatri\u00e8me gagnent 4 boosters chacun, les joueurs peuvent demander la permission \u00e0 l\u2019organisateur du tournoi de finir le tournoi, chaque joueur recevant 7 boosters.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\"><em><strong>Exemple :<\/strong><\/em> pendant la finale d\u2019un tournoi pr\u00e9liminaire qualificatif au Pro Tour \u00e0 1 slot qui offre un voyage et une invitation au gagnant, les deux finalistes peuvent d\u00e9cider de partager les lots du tournoi mais cet accord ne peut pas alt\u00e9rer le r\u00e9sultat du match. Un des joueurs doit dropper du tournoi, laissant le voyage et l\u2019invitation au joueur qui n\u2019a pas dropp\u00e9 du tournoi. Ce joueur est ensuite libre de partager le reste des lots comme d\u00e9cid\u00e9. Le voyage et l\u2019invitation sont un seul et unique objet et ne peuvent pas \u00eatre partag\u00e9s.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> <em>Remarquez que, pour que l\u2019\u00e9v\u00e9nement prenne fin \u00e0 ce moment-l\u00e0, il faut que les joueurs se mettent d\u2019accord sur lequel d\u2019entre eux droppe et que le r\u00e9sultat soit saisi en tant que \u201cvictoire par drop\u201d puisque le match n\u2019a pas eu lieu. Un partage des lots avant la finale est autoris\u00e9 si et seulement si chacun des lots est soit de l\u2019argent soit un produit non ouvert. S\u2019il y a en jeu une invitation ou tout autre lot qui n\u2019est ni de l\u2019argent ni un produit non ouvert, alors les lots ne peuvent pas \u00eatre partag\u00e9s avant la finale.<\/em><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il n\u2019est pas possible de prendre la d\u00e9cision de dropper, de conc\u00e9der ou de faire une \u00e9galit\u00e9 intentionnelle en \u00e9change ou sous l\u2019influence d\u2019une proposition de compensation ou de r\u00e9compense. De m\u00eame aucune d\u00e9cision de jeu ne peut subir ce genre d\u2019influence. Faire une telle proposition est interdit et est consid\u00e9r\u00e9 comme de la corruption. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":30,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page_width-index.php","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"language":[9],"class_list":["post-6065","page","type-page","status-publish","hentry","language-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/6065","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/users\/30"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6065"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/6065\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7204,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/6065\/revisions\/7204"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6065"}],"wp:term":[{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=6065"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}