{"id":6778,"date":"2017-05-24T21:49:07","date_gmt":"2017-05-24T18:49:07","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/?page_id=6778"},"modified":"2019-03-19T04:17:44","modified_gmt":"2019-03-19T01:17:44","slug":"ipg3-9-pt","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/ipg3-9-pt\/","title":{"rendered":"IPG 3.9 Erro de Torneio \u2014 Embaralhamento Insuficiente"},"content":{"rendered":"

3.9 Erro de Torneio – Embaralhamento Insuficiente<\/b><\/h2>\n

<\/span><\/p>\n

Penalidade: Advert\u00eancia<\/b><\/h2>\n

<\/div><\/span><\/p>\n

Defini\u00e7\u00e3o<\/b><\/h2>\n

Um jogador n\u00e3o intencionalmente falha em embaralhar suficientemente seu deck ou partes dele antes de apresent\u00e1- lo ao oponente ou esquece-se de apresentar o deck para que o oponente embaralhe. Um deck n\u00e3o est\u00e1 embaralhado se um juiz acredita que o jogador poderia saber a posi\u00e7\u00e3o ou distribui\u00e7\u00e3o de um ou mais card do baralho.<\/span><\/p>\n

<\/span>Quando um jogador embaralha seu deck, o prop\u00f3sito \u00e9 tornar a posi\u00e7\u00e3o individual dos cards desconhecida. Se voc\u00ea acredita que \u00e9 poss\u00edvel que o jogador possa saber, aproximadamente, a ordem dos cards de um grim\u00f3rio (por exemplo, um jogador sabe em qual metade do deck um card em particular est\u00e1 localizado, ou n\u00e3o embaralhou o suficiente para desfazer um arranjo de m\u00e1gica, m\u00e1gica, terreno), ent\u00e3o o deck n\u00e3o foi embaralhado o bastante. O n\u00famero exato de embaralhamentos necess\u00e1rios para tornar um deck aleat\u00f3rio n\u00e3o \u00e9 conhecido, pois ele varia de acordo com a quantidade de cards a ser embaralhada. Entretanto, se voc\u00ea acredita que um deck n\u00e3o foi embaralhado suficientemente, ent\u00e3o provavelmente estar\u00e1 diante desta infra\u00e7\u00e3o. Uma vez que um jogador embaralhe seu deck por qualquer raz\u00e3o, ele \u00e9 respons\u00e1vel por apresent\u00e1-lo ao oponente para mais uma rodada de aleatoriza\u00e7\u00e3o. Deixar de fazer isso tamb\u00e9m se enquadra nesta infra\u00e7\u00e3o. Em geral, Embaralhamento Insuficiente ocorre quando o jogador \u00e9 pregui\u00e7oso ou tem maus h\u00e1bitos de embaralhamento. No entanto, caso voc\u00ea desconfie que o jogador tenha deixado de embaralhar corretamente de forma intencional, considere a possibilidade de Trapa\u00e7a.<\/span><\/i><\/div><\/span><\/p>\n

Exemplos<\/b><\/h2>\n
    \n
  1. Um jogador esquece-se de embaralhar seu grim\u00f3rio depois de procurar um card.<\/span><\/li>\n
  2. Um jogador procura por um card, d\u00e1 uma \u00fanica embaralhada simples antes de apresentar seu deck para o oponente.<\/span><\/li>\n
  3. Um jogador falha em embaralhar a parte de seu deck que foi revelada pela resolu\u00e7\u00e3o da habilidade cascata.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    <\/span>O primeiro exemplo \u00e9 bem simples \u201cops, esqueci de embaralhar\u201d. Voc\u00ea pode pensar que coisas assim nunca acontecem, mas quando v\u00e1rias a\u00e7\u00f5es est\u00e3o sendo tomadas no jogo, isto \u00e9 poss\u00edvel. O segundo exemplo \u00e9, provavelmente, o mais comum entre jogadores inexperientes ou apressados \u2013 aqueles que d\u00e3o um ou dois cortes secos em seus decks. O terceiro exemplo \u00e9 somente uma extens\u00e3o do primeiro: um jogador deixa de embaralhar uma por\u00e7\u00e3o do deck ou um conjunto de cartas que deveriam ser embaralhadas, seja porque esqueceu ou porque pensou que n\u00e3o era necess\u00e1rio.<\/span><\/i><\/div><\/span><\/p>\n

    Filosofia<\/b><\/h2>\n

    \u00c9 esperado que os jogadores embaralhem seu deck completamente quando for requerido, e devem ter habilidade e entendimento suficientes de embaralhamento para faz\u00ea-lo.<\/span><\/p>\n

    <\/span>Este \u00e9 um jogo de cards e requer que estes sejam manipulados. \u00c9 responsabilidade do jogador ser capaz de tornar a ordem de seus cards aleat\u00f3ria, e \u00e9 razo\u00e1vel exigir dele que o fa\u00e7a.<\/span><\/i><\/div><\/span><\/p>\n

    No entanto, como o oponente tem a oportunidade de embaralhar depois que o jogador o faz, o potencial de tirar vantagem da situa\u00e7\u00e3o \u00e9 baixo se as pol\u00edticas de torneio s\u00e3o seguidas.<\/span><\/p>\n

    <\/span>\u00c9 f\u00e1cil tentar ou de fato obter vantagem atrav\u00e9s de Embaralhamento Insuficiente, desde tentar manipular o deck todo e sua distribui\u00e7\u00e3o de terrenos a adulterar a posi\u00e7\u00e3o espec\u00edfica de apenas um ou dois cards. Antes, a penalidade para esta infra\u00e7\u00e3o costumava ser uma Perda de Jogo, a fim de refletir o potencial de abuso envolvido, o que significa que jogadores novos ou pregui\u00e7osos recebiam Perdas de Jogo por n\u00e3o conhecer m\u00e9todos adequados de embaralhamento ou por n\u00e3o dar o devido valor ao ato de embaralhar. Agora, os jogadores s\u00e3o obrigados a embaralhar o deck de seu oponente, quando este \u00e9 apresentado. Isto virtualmente elimina o potencial de abuso. Com esta regra em vigor, podemos considerar uma Advert\u00eancia como a penalidade padr\u00e3o mais adequada.<\/span><\/i><\/div><\/span><\/p>\n

    Sempre que os cards de um deck puderem ser vistos, incluindo durante o embaralhamento, ele n\u00e3o \u00e9 considerado embaralhado, mesmo se o jogador souber somente a posi\u00e7\u00e3o de um dos cards. Espera-se que os jogadores tenham cuidado ao embaralhar para n\u00e3o revelar cards a si pr\u00f3prios, seu colegas de time, ou seus oponentes.<\/span><\/p>\n

    <\/span>Os cards de um deck n\u00e3o devem ser revelados durante o processo de embaralhamento, caso contr\u00e1rio, sua ordem n\u00e3o ser\u00e1 considerada aleat\u00f3ria (ainda que isso seja verdade para a maior parte do deck). Se voc\u00ea faz um riffle shuffle (embaralhamento americano) dez vezes, ent\u00e3o repete o processo uma d\u00e9cima primeira vez com a face dos cards voltada para voc\u00ea, o deck deixa de ser considerado como embaralhado e voc\u00ea deve come\u00e7ar de novo. Em jogos de equipe, tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 aceit\u00e1vel embaralhar com a face dos cards voltada para longe do seu campo de vis\u00e3o, mas de forma que um de seus companheiros de equipe possa v\u00ea-la. Embaralhar seu deck de uma maneira que possibilite a seu oponente ver seus cards n\u00e3o \u00e9 uma boa ideia, estrategicamente, mas n\u00e3o constitui uma infra\u00e7\u00e3o.<\/span><\/i><\/div><\/span><\/p>\n

    Um jogador deve embaralhar seu deck utilizando m\u00faltiplos m\u00e9todos. Embaralhar somente distribuindo em pilhas de forma padronizada n\u00e3o \u00e9 suficiente. Qualquer manipula\u00e7\u00e3o, ordena\u00e7\u00e3o, ou empilhamento antes do embaralhamento \u00e9 aceit\u00e1vel, desde que o deck seja completamente embaralhado depois.<\/span><\/p>\n

    <\/span>Ao embaralhar, v\u00e1rias t\u00e9cnicas devem ser empregadas para garantir a aleatoriedade necess\u00e1ria. Um \u201cm\u00e9todo\u201d comum \u00e9 o pile counting (contagem em pilhas). Isto n\u00e3o \u00e9 embaralhar, n\u00e3o faz parte do processo e n\u00e3o conta para gerar aleatoriedade. Isso porque, caso eu saiba a posi\u00e7\u00e3o de um card antes de um pile counting, eu continuarei sabendo depois. De seis a oito mash shuffles (o m\u00e9todo mais comum) devem ser suficientes para embaralhar um deck. Talvez menos, se apenas um card tiver de ser reembaralhado, como no caso da resolu\u00e7\u00e3o de um Z\u00eanite do Sol Negro. <\/span><\/i><\/div><\/span><\/p>\n

    Solu\u00e7\u00e3o Adicional<\/b><\/h2>\n

    Embaralhe bem a parte aleat\u00f3ria do deck completamente.<\/span><\/p>\n

    <\/span>A solu\u00e7\u00e3o \u00e9 simples: fa\u00e7a com que os jogadores embaralhem seus cards. Aproveite e explique rapidamente a eles por que \u00e9 necess\u00e1rio embaralhar bem, tanto seus pr\u00f3prios decks, como os de seus oponentes. Como pr\u00e1tica geral, ju\u00edzes n\u00e3o devem embaralhar decks. Deixe que os jogadores o fa\u00e7am. Isto previne que ju\u00edzes estejam envolvidos caso algum protetor de card se rompa ou algum card caia. Tamb\u00e9m evita que os jogadores culpem os ju\u00edzes, caso venham a comprar mal na sequ\u00eancia de um embaralhamento.<\/span><\/i><\/p>\n

    Tenha em mente que a posi\u00e7\u00e3o de alguns cards pode ser conhecida no deck. Esta, ent\u00e3o, deve ser preservada, caso aqueles cards n\u00e3o devessem estar inclu\u00eddos no embaralhamento. Ao tentar corrigir problemas de Embaralhamento Insuficiente, \u00e9 uma boa ideia procurar nos cemit\u00e9rios e entre as permanentes no campo de batalha por efeitos que pudessem colocar cards em posi\u00e7\u00f5es conhecidas. Perguntar sobre os cards conhecidos no deck tamb\u00e9m \u00e9 necess\u00e1rio. Tente levar todos esses pontos em considera\u00e7\u00e3o sempre que embaralhar um deck fizer parte da corre\u00e7\u00e3o de uma infra\u00e7\u00e3o.<\/span><\/i><\/div><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    3.9 Erro de Torneio – Embaralhamento Insuficiente Defini\u00e7\u00e3o Um jogador n\u00e3o intencionalmente falha em embaralhar suficientemente seu deck ou partes dele antes de apresent\u00e1- lo ao oponente ou esquece-se de apresentar o deck para que o oponente embaralhe. Um deck n\u00e3o est\u00e1 embaralhado se um juiz acredita que o jogador poderia saber a posi\u00e7\u00e3o ou […]<\/p>\n","protected":false},"author":249,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"language":[],"class_list":["post-6778","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/6778","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/users\/249"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6778"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/6778\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8920,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/6778\/revisions\/8920"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=6778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}