{"id":7026,"date":"2017-10-12T15:37:05","date_gmt":"2017-10-12T12:37:05","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/?page_id=7026"},"modified":"2017-12-26T22:16:14","modified_gmt":"2017-12-26T19:16:14","slug":"ipg3-4-fr","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/ipg3-4-fr\/","title":{"rendered":"3.4 Erreur de Tournoi \u2014 Probl\u00e8me de liste de deck"},"content":{"rendered":"<div style=\"padding-right: 20px;float: left;width: 80%;margin-top: 0px\">\n<h2>Definition<\/h2>\n<p>La liste de deck n&#8217;est pas l\u00e9gale, ne correspond pas au deck que le joueur avait l&#8217;intention de jouer, ou doit \u00eatre modifi\u00e9e car la joueur a perdu des cartes pendant le tournoi.<\/p>\n<\/div>\n<div style=\"float: right;width: 20%;margin-top: 0px;margin-bottom: -20px;text-align: center\">\n<div class=\"alert alert-warning\" role=\"alert\"> <\/p>\n<p style=\"text-align: center;margin-top: 10px;margin-left: -10px\"><strong>P\u00e9nalit\u00e9<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;margin-bottom: 10px;margin-left: -12px\">Game Loss<\/p>\n<p><\/div>\n<\/div>\n<br style=\"clear: both; height: 1px; margin: -1px 0pt 0pt; overflow: hidden;\">\n<p style=\"margin-top: -5px\"><div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> Cette phrase \u00e9num\u00e8re les principaux cas dans lesquels la liste de deck doit \u00eatre modifi\u00e9e. Un deck est illegal s&#8217;il ne contient pas assez de cartes, si la r\u00e9serve en contient trop, si les noms des cartes sont ambigus, ou si les cartes ne sont pas l\u00e9gales dans le format du tournoi.<br \/>\nLes listes de deck nous permettent de garantir que les joueurs ne modifient pas leur deck en cours de tournoi, mais la r\u00e9f\u00e9rence est le deck que le joueur utilise : c&#8217;est la liste qui doit correspondre au deck, pas l&#8217;inverse.<br \/>\nP\u00e9naliser un joueur qui a perdu des cartes peut sembler s\u00e9v\u00e8re, mais c&#8217;est n\u00e9cessaire pour d\u00e9courager un joueur qui se rend compte que son nombre de terrains est insuffisant de \u00abperdre\u00bb une carte pour la remplacer par un terrain de base. Le joueur a\u00a0l&#8217;opportunit\u00e9 de remplacer les cartes perdues par d&#8217;autres copies, s&#8217;ils peut en trouver.\u00a0<\/div><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Cette infraction ne couvre pas les erreurs de listage commises par un autre joueur dans un tournoi en Scell\u00e9. Ces erreurs doivent \u00eatre corrig\u00e9es de la mani\u00e8re que l&#8217;arbitre estime appropri\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> Dans un tournoi en Scell\u00e9, les cartes qu&#8217;un joueur ouvre sont ensuite list\u00e9es par un autre joueur. Nous ne voulons pas p\u00e9naliser un joueur pour une erreur faite par un autre participant. Faites preuve de jugement pour d\u00e9cider si et comment l&#8217;erreur doit \u00eatre r\u00e9par\u00e9e.<\/div>\n<h2 style=\"text-align: justify\">Exemples<\/h2>\n<ul class=\"list-group\" style=\"text-align: justify;margin-left: 0px\">\n<li class=\"list-group-item\"><strong>A.<\/strong> Un joueur dans un tournoi en Legacy a list\u00e9 <a href=\"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-content\/plugins\/lems-mtg-helper\/lems-mtg-helper-cardfinder.php?find=Mana+Drain&width=223&height=310\" class=\"jTip\" name=\"\">Mana Drain<\/a> (une carte bannie) sur sa liste de deck.<\/li>\n<li class=\"list-group-item\"><strong>B.<\/strong> Une joueuse a list\u00e9 56 cartes. Son deck contient 60 cartes, dont 4 <a href=\"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-content\/plugins\/lems-mtg-helper\/lems-mtg-helper-cardfinder.php?find=Dispersement&width=223&height=310\" class=\"jTip\" name=\"\">Dispersement<\/a> qui n&#8217;apparaissent pas sur sa liste de deck.<\/li>\n<li class=\"list-group-item\"><strong>C.<\/strong> Un joueur a list\u00e9 \u00abSarkhan\u00bb dans un format o\u00f9 <a href=\"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-content\/plugins\/lems-mtg-helper\/lems-mtg-helper-cardfinder.php?find=Sarkhan%2C+le+languedragon&width=223&height=310\" class=\"jTip\" name=\"\">Sarkhan, le languedragon<\/a> et <a href=\"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-content\/plugins\/lems-mtg-helper\/lems-mtg-helper-cardfinder.php?find=Sarkhan+inalt%C3%A9r%C3%A9&width=223&height=310\" class=\"jTip\" name=\"\">Sarkhan inalt\u00e9r\u00e9<\/a> sont tous deux l\u00e9gaux.<\/li>\n<li class=\"list-group-item\"><strong>D.<\/strong> Une joueuse a perdu des cartes de son deck et n&#8217;a pas trouv\u00e9 de copies de ces cartes pour les remplacer, ce qui l&#8217;emp\u00eache de jouer un deck correspondant \u00e0 sa liste de deck.<\/li>\n<li class=\"list-group-item\"><strong>E.<\/strong> Une joueuse a list\u00e9 <a href=\"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-content\/plugins\/lems-mtg-helper\/lems-mtg-helper-cardfinder.php?find=Ajani%2C+protecteur+valeureux&width=223&height=310\" class=\"jTip\" name=\"\">Ajani, protecteur valeureux<\/a>, alors qu&#8217;elle joue <a href=\"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-content\/plugins\/lems-mtg-helper\/lems-mtg-helper-cardfinder.php?find=Ajani+l%26%238217%3Binflexible&width=223&height=310\" class=\"jTip\" name=\"\">Ajani l&#8217;inflexible<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n<h2 style=\"text-align: justify;margin-top: 20px\">Philosophie<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Les listes de decks servent \u00e0 garantir que les decks ne sont pas modifi\u00e9s pendant le cours d&#8217;un tournoi.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> Comme expliqu\u00e9 ci-dessus, la liste de deck est la r\u00e9f\u00e9rence \u00e9crite de ce que le joueur a l&#8217;intention de jouer pour la totalit\u00e9 du tournoi. Il est important que les arbitres puissent d\u00e9terminer de mani\u00e8re fiable le contenu du deck d&#8217;un joueur lors de leurs enqu\u00eates.<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Les arbitres et autres officiels de tournoi devraient rappeler aux joueurs l&#8217;importance de soumettre une liste de deck l\u00e9gale, et de jouer avec un deck l\u00e9gal.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> Les annonces de d\u00e9but de tournoi peuvent pr\u00e9venir nombre d&#8217;erreurs ; par exemple,\u00a0\u00abv\u00e9rifiez que votre liste contient au moins 60 cartes dans le main deck et pas plus de quinze cartes dans la r\u00e9serve\u00bb peut rappeller \u00e0 un joueur \u00e9tourdi de lister ses terrains de base. Les listes de deck sont souvent \u00e9crites \u00e0 la derni\u00e8re minute. Donner une ou deux minutes suppl\u00e9mentaires au d\u00e9but du tournoi peut permettre \u00e0 vos joueurs d&#8217;\u00e9viter beaucoup de probl\u00e8mes de liste de deck.<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Dans la plupart des cas, un joueur dont la liste de deck doit \u00eatre modifi\u00e9e apr\u00e8s le d\u00e9but du tournoi re\u00e7oit un Game Loss.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> Cette phrase sert \u00e0 rappeller que, lorsque le traitement de cette infraction n\u00e9cessite de changer la liste de deck d&#8217;un joueur, celui-ci doit aussi recevoir un Game Loss. La clause \u00abdans la plupart des cas\u00bb est n\u00e9c\u00e9ssaire parce qu&#8217;il y existe un cas particulier o\u00f9 un joueur perd une carte et re\u00e7oit une p\u00e9nalit\u00e9, puis retrouve sa carte (ou une autre copie) par la suite. Dans ce cas, la liste peut \u00eatre r\u00e9tablie dans sa configuration d&#8217;origine sans p\u00e9nalit\u00e9.<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Lorsqu&#8217;une erreur de liste de deck est d\u00e9couverte lors d&#8217;un deck check, la p\u00e9nalit\u00e9 est inflig\u00e9e imm\u00e9diatement.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> Si l&#8217;erreur est d\u00e9couverte lors d&#8217;un deck check, la p\u00e9nalit\u00e9 est inflig\u00e9e imm\u00e9diatement. Les joueurs ne sont pas en train de jouer. Infligez la p\u00e9nalit\u00e9. Appliquez la proc\u00e9dure suppl\u00e9mentaire et, s&#8217;il reste des parties \u00e0 jouer, laissez les joueurs reprendre leur match aussi vite que possible.<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Si l&#8217;erreur est d\u00e9couverte \u00e0 un autre moment, la p\u00e9nalit\u00e9 est inflig\u00e9e au d\u00e9but de la prochaine ronde, afin d&#8217;\u00e9viter de perturber un match en cours et dans un souci de coh\u00e9rence avec les cas o\u00f9 les joueurs ont fini leur match avant la d\u00e9couverte de l&#8217;infraction.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> Il arrive parfois que des arbitres v\u00e9rifient la l\u00e9galit\u00e9 de listes de deck en dehors du cadre d&#8217;un deck check. Si une telle v\u00e9rification r\u00e9v\u00e8le un probl\u00e8me, la p\u00e9nalit\u00e9 est inflig\u00e9e au d\u00e9but de la ronde suivante, par souci de coh\u00e9rence : s&#8217;il reste 10 minutes dans la ronde, le joueur concern\u00e9 aura souvent, mais pas toujours, fini son match. Si le match est toujours en cours, le Game Loss y mettra probablement fin. La p\u00e9nalit\u00e9 serait plus ou moins s\u00e9v\u00e8re en fonction de la place de la liste dans la pile. Pour \u00e9viter ce genre de disparit\u00e9s, nous infligeons les p\u00e9nalit\u00e9s au d\u00e9but de la ronde suivante.\u00a0Cette recommendation ne s&#8217;applique pas si vous pensez que le deck est \u00e9galement ill\u00e9gal, par exemple, si une liste en Modern contient\u00a0<a href=\"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-content\/plugins\/lems-mtg-helper\/lems-mtg-helper-cardfinder.php?find=Sonde+gitaxienne&width=223&height=310\" class=\"jTip\" name=\"\">Sonde gitaxienne<\/a>. Inspectez la biblioth\u00e8que du joueur. Si le deck est ill\u00e9gal, infligez la p\u00e9nalit\u00e9 imm\u00e9diatement et appliquez la proc\u00e9dure suppl\u00e9mentaire. Sinon, faites-le entre les rondes : la p\u00e9nalit\u00e9 sera appliqu\u00e9e au d\u00e9but de la prochaine ronde.<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Des noms de cartes ambigu ou peu clairs sur une liste de deck pourraient permettre \u00e0 un joueur de manipuler le contenu de son deck jusqu&#8217;au moment o\u00f9 ils sont d\u00e9couverts.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> Utiliser des noms de cartes ambigus ou incorrects peut \u00eatre une tentative de triche : un joueur pourrait se donner la flexibilit\u00e9 d&#8217;adapter son deck au metagame du tournoi, tout en pr\u00e9tendant qu&#8217;il a utilis\u00e9 un simple raccourci en \u00e9crivant le nom d&#8217;une carte.<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Les noms tronqu\u00e9s de personnages de l&#8217;histoire (permanents l\u00e9gendaires et planeswalkers) peuvent \u00eatre accept\u00e9es \u00e0 condition qu&#8217;une seule carte repr\u00e9sentant ce personnage ne soit l\u00e9gale dans le format ; dans ce cas, on consid\u00e8re que le nom du personnage fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 cette carte, m\u00eame si d&#8217;autres cartes l\u00e9gales commencent par le m\u00eame nom.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> Concernant les personnages principaux de l\u2019histoire, il est souvent facile de trouver \u00e0 quelle carte pensait le joueur. Si un joueur inscrit \u00ab4 Ulrich\u00bb, il est probable que le joueur parle d&#8217;<a href=\"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-content\/plugins\/lems-mtg-helper\/lems-mtg-helper-cardfinder.php?find=Ulrich+de+la+Krallenhorde&width=223&height=310\" class=\"jTip\" name=\"\">Ulrich de la Krallenhorde<\/a> et non de <a href=\"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-content\/plugins\/lems-mtg-helper\/lems-mtg-helper-cardfinder.php?find=Fr%C3%A8res+d%E2%80%99Ulrich&width=223&height=310\" class=\"jTip\" name=\"\">Fr\u00e8res d\u2019Ulrich<\/a>, bien que le m\u00eame mot soit contenu dans les deux noms. En ce qui concerne les permanents l\u00e9gendaires et les planeswalkers, il existe une exception \u00e0 l\u2019obligation que les cartes soient list\u00e9es avec leur nom complet, mais les noms des cartes doivent quand m\u00eame \u00eatre identifiables de fa\u00e7on unique. Lister \u00ab4 Jace\u00bb sur une liste de deck Legacy, par exemple, ne suffit pas vraiment, parce qu\u2019il y a plusieurs versions de \u00abJace\u00bb qui sont l\u00e9gales dans ce format. Si les arbitres autorisaient un joueur \u00e0 lister \u00ab4 Jace\u00bb sans consid\u00e9rer cela comme une infraction, un joueur pourrait profiter de l\u2019ambiguit\u00e9 en intervertissant <a href=\"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-content\/plugins\/lems-mtg-helper\/lems-mtg-helper-cardfinder.php?find=Jace%2C+le+sculpteur+de+l%26%238217%3Besprit&width=223&height=310\" class=\"jTip\" name=\"\">Jace, le sculpteur de l&#8217;esprit<\/a> et <a href=\"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-content\/plugins\/lems-mtg-helper\/lems-mtg-helper-cardfinder.php?find=Jace%2C+prodige+de+Vryn&width=223&height=310\" class=\"jTip\" name=\"\">Jace, prodige de Vryn<\/a> en cas de besoin afin d\u2019en tirer avantage, sans jamais craindre de recevoir un Game Loss<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Le Head Judge peut choisir de ne pas infliger cette p\u00e9nalit\u00e9 s&#8217;il estime que ce que le joueur a \u00e9crit sur sa liste est \u00e9vident et non-ambigu, m\u00eame si ce n&#8217;est pas le nom complet et correct de la carte.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Dans un tournoi en limit\u00e9, le Head Judge peut choisir de ne pas infliger cette p\u00e9nalit\u00e9 pour un nombre de terrains de base incorrect s&#8217;il estime que le nombre correct est \u00e9vident. Cette d\u00e9cision ne devrait d\u00e9pendre que de ce qui est \u00e9crit sur la liste de deck, et non du contenu du deck; le fait de devoir consulter le deck pour confirmation est un signe que le nombre correct n&#8217;est pas \u00e9vident.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> Une erreur est \u00e9vidente s&#8217;il n&#8217;y a aucun doute, ni sur le fait qu&#8217;il y a une erreur, ni sur la carte que le joueur a effectivement dans son deck. Il n&#8217;y a m\u00eame pas besoin de v\u00e9rifier. Dans cette situation, le Head-Judge peut choisir de ne pas infliger de p\u00e9nalit\u00e9. Ce n&#8217;est m\u00eame pas un Warning. Cependant, la d\u00e9finition de ce qui est \u00ab\u00e9vident\u00bb n&#8217;est pas la m\u00eame pour tous les arbitres. Certains sont un peu trop permissifs. Si vous passez du temps \u00e0 d\u00e9battre pour savoir si c&#8217;est \u00e9vident, ce n&#8217;est pas \u00e9vident. Si vous avez besoin de v\u00e9rifier le contenu du deck, ce n&#8217;est pas \u00e9vident. Par exemple, \u00abRavland bleu-noir\u00bb est \u00e9vident, tout comme \u00abTemple noir-vert\u00bb. Je n&#8217;ai pas besoin de regarder le deck pour savoir ce que sont ces cartes. De m\u00eame pour \u00abBob\u00bb. \u00abGoyf\u00bb est plus risqu\u00e9, mais il me semble que c&#8217;est tout juste du bon c\u00f4t\u00e9 de la limite.<\/p>\n<p>Que dire de la situation o\u00f9 le joueur inscrit le mauvais nom de carte, par exemple <a href=\"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-content\/plugins\/lems-mtg-helper\/lems-mtg-helper-cardfinder.php?find=Temple+de+la+maladie&width=223&height=310\" class=\"jTip\" name=\"\">Temple de la maladie<\/a> dans un deck noir et rouge qui contient physiquement <a href=\"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-content\/plugins\/lems-mtg-helper\/lems-mtg-helper-cardfinder.php?find=Temple+de+la+malice&width=223&height=310\" class=\"jTip\" name=\"\">Temple de la malice<\/a>, et que vous vous en aperceviez pendant un deck check ? S\u2019agit-il d\u2019une erreur d\u2019inattention ? Probablement. Est-il \u00e9vident que le temple dont il est question est <a href=\"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-content\/plugins\/lems-mtg-helper\/lems-mtg-helper-cardfinder.php?find=&width=223&height=310\" class=\"jTip\" name=\"\"><\/a>Temple de la malice<a href=\"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-content\/plugins\/lems-mtg-helper\/lems-mtg-helper-cardfinder.php?find=&width=223&height=310\" class=\"jTip\" name=\"\"><\/a> ? Pas en se contentant de lire la liste de deck. Donc dans ce sc\u00e9nario, le joueur ne pourrait pas b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une diminution de p\u00e9nalit\u00e9.<\/p>\n<p><span class='judge-tooltip'><a href='https:\/\/apps.magicjudges.org\/judges\/dci\/40645391' >Toby Elliott<\/a><span class='avatar'><img width='200' height='200' src='https:\/\/apps.magicjudges.org\/dci\/avatar?dci=40645391&size=200'><\/span><\/span> a \u00e9crit un tr\u00e8s bon article qui d\u00e9crit en d\u00e9tails <a href=\"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/2014\/05\/27\/of-course-they-do-it-must-be-obvious\/\">ce qui est ou n\u2019est pas consid\u00e9r\u00e9 comme \u2018\u00e9vident<\/a>\u2019.<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify\">Proc\u00e9dure suppl\u00e9mentaire<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Si la liste de deck contient des cartes ill\u00e9gales, retirez-les.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> Les \u00e9tapes de la proc\u00e9dure suppl\u00e9mentaire doivent \u00eatre effectu\u00e9es dans un ordre pr\u00e9cis. La premi\u00e8re chose \u00e0 faire est de retirer les cartes ill\u00e9gales de la liste. Si ces cartes sont \u00e9galement dans le deck, retirez-les \u00e9galement du deck.<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Modifiez la liste de deck pour qu&#8217;elle corresponde au deck que joue effectivement le joueur.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> Pour corriger l&#8217;erreur, nous voulons que le joueur puisse jouer le deck qu&#8217;il avait l&#8217;intention de jouer\u00a0\u2013 nous ne changeons pas le deck pour qu&#8217;il corresponde \u00e0 la liste ; nous changeons la liste pour qu&#8217;elle corresponde au deck. Le deck que le joueur a effectivement pr\u00e9sent\u00e9 est plus souvent ce qu&#8217;il avait l&#8217;intention de jouer.<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Si le deck et\/ou la r\u00e9serve enfreignent un nombre de cartes maximum (le plus souvent, trop de cartes dans la r\u00e9serve ou plus de quatre copies d&#8217;une carte), retirez des cartes en commen\u00e7ant par le bas de la section appropri\u00e9e de la liste de deck.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\"><div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> Quand la r\u00e9serve contient trop de cartes, vous ne pouvez pas laisser le joueur choisir quelles sont les cartes surnum\u00e9raires ; cela permettrait au joueur fautif de customiser sa r\u00e9serve apr\u00e8s avoir eu la possibilit\u00e9 de voir le metagame du tournoi. Dans cette situation, retirez les cartes (de la liste et du deck) en partant du bas et en remontant jusqu&#8217;\u00e0 atteindre le nombre correct.<\/div><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Si le deck contient trop peu de cartes, le joueur ajoute des cartes nomm\u00e9es Plaines, \u00cele, Marais, Montagne, ou For\u00eat, jusqu&#8217;\u00e0 atteindre le nombre minimal de cartes autoris\u00e9. Modifiez la liste de deck de la fa\u00e7on correspondante.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> Une liste peut contenir trop peu de cartes pour trois raisons principales. Il se peut (mais c&#8217;est rare) que le joueur joue depuis le d\u00e9but du tournoi un deck qui contient moins de cartes que le minimum et que sa liste corresponde \u00e0 son deck. Parfois, la liste est pass\u00e9e en dessous du minimum lorsque des cartes ill\u00e9gales en ont \u00e9t\u00e9 retir\u00e9es. Enfin, le joueur peut avoir perdu des cartes et se trouver dans l&#8217;incapacit\u00e9 de les retrouver ou de les remplacer.\u00a0Pour r\u00e9soudre ces probl\u00e8mes, le joueur peut ajouter des <a href=\"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-content\/plugins\/lems-mtg-helper\/lems-mtg-helper-cardfinder.php?find=Plaine&width=223&height=310\" class=\"jTip\" name=\"\">Plaine<\/a>s, <a href=\"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-content\/plugins\/lems-mtg-helper\/lems-mtg-helper-cardfinder.php?find=%C3%8Ele&width=223&height=310\" class=\"jTip\" name=\"\">\u00cele<\/a>s, <a href=\"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-content\/plugins\/lems-mtg-helper\/lems-mtg-helper-cardfinder.php?find=Marais&width=223&height=310\" class=\"jTip\" name=\"\">Marais<\/a>, <a href=\"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-content\/plugins\/lems-mtg-helper\/lems-mtg-helper-cardfinder.php?find=Montagne&width=223&height=310\" class=\"jTip\" name=\"\">Montagne<\/a>s, ou <a href=\"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-content\/plugins\/lems-mtg-helper\/lems-mtg-helper-cardfinder.php?find=For%C3%AAt&width=223&height=310\" class=\"jTip\" name=\"\">For\u00eat<\/a>s \u00e0 sa liste pour la rendre l\u00e9gale. Les terrains de base enneig\u00e9s et les <a href=\"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-content\/plugins\/lems-mtg-helper\/lems-mtg-helper-cardfinder.php?find=Lande&width=223&height=310\" class=\"jTip\" name=\"\">Lande<\/a>s ne peuvent pas \u00eatre ajout\u00e9es, m\u00eame si ces cartes seraient l\u00e9gales par ailleurs.<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;margin-bottom: 0px\">Si la liste de deck a du \u00eatre modifi\u00e9e suite \u00e0 la perte de cartes, elle peut \u00eatre remise dans sa configuration initiale sans p\u00e9nalit\u00e9 suppl\u00e9mentaire si le joueur trouve des copies de ses cartes pour remplacer celles qu&#8217;il a perdues.<\/p>\n<div class=\"alert alert-info\" role=\"alert\"> Si des cartes perdues sont retrouv\u00e9es par la suite, on peut retirer les terrains de base qui les ont remplac\u00e9es et laisser le joueur jouer les cartes qui sont cens\u00e9es \u00eatre dans son deck.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Definition La liste de deck n&#8217;est pas l\u00e9gale, ne correspond pas au deck que le joueur avait l&#8217;intention de jouer, ou doit \u00eatre modifi\u00e9e car la joueur a perdu des cartes pendant le tournoi. Cette infraction ne couvre pas les erreurs de listage commises par un autre joueur dans un tournoi en Scell\u00e9. Ces erreurs [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":233,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"language":[9],"class_list":["post-7026","page","type-page","status-publish","hentry","language-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/7026","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/users\/233"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7026"}],"version-history":[{"count":30,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/7026\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7064,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/7026\/revisions\/7064"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7026"}],"wp:term":[{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rules\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=7026"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}