<\/p>
<\/p>Bonjour \u00e0 tous ! Aujourd\u2019hui nous allons parler d\u2019une interaction \u00e9trange entre deux cartes du Standard actuel : Infuser l\u2019\u00e2me aux Artefacts et Commandement de Dromoka.
\nEn effet, la situation suivante a \u00e9t\u00e9 v\u00e9cue au Pro Tour de Vancouvert.<\/p>\n
Alice contr\u00f4le une Lame d\u2019Ectofeu enchant\u00e9e avec Infuser l\u2019\u00e2me aux Artefacts.
\nNadia lance un Commandement de Dromoka, afin de faire sacrifier un enchantement \u00e0 Alice, et comme elle n\u2019a pas de meilleure option, elle choisit de cibler la Lame d\u2019Ectofeu pour lui mettre un marqueur +1\/+1.<\/p>\n
A votre avis, la Lame d\u2019Ectofeu va-t-elle recevoir ce marqueur +1\/+1 ?<\/p>\n
La r\u00e9ponse est oui, un marqueur sera plac\u00e9 sur l\u2019\u00e9quipement.<\/p>\n
\u00ab Mais on doit sacrifier l\u2019enchantement en premier pourtant ! \u00bb<\/p>\n
Il est vrai que lorsqu\u2019on r\u00e9sout un sort, on le fait dans le sens de la lecture, ce qui fait qu\u2019Alice devra sacrifier un enchantement avant que le marqueur ne soit plac\u00e9. Mais mettre un marqueur +1\/+1 sur un permanent non-cr\u00e9ature est l\u00e9gal dans Magic, et lorsqu\u2019on r\u00e9sout un sort, on le r\u00e9sout au maximum.<\/p>\n
\u00ab Mais l\u2019\u00e9quipement est une cible ill\u00e9gale pour le Commandement ! \u00bb<\/p>\n
En quelque sorte. Mais la question \u00e0 se poser dans ce genre de situation c\u2019est \u00ab A quel moment v\u00e9rifie-t-on la l\u00e9galit\u00e9 des cibles d\u2019un sort ou d\u2019une capacit\u00e9 ? \u00bb. Eh bien, on v\u00e9rifie \u00e7a \u00e0 deux moments : Lorsque le sort est plac\u00e9 en pile, et lorsqu\u2019on tente de le r\u00e9soudre.
\nDans notre cas, la l\u00e9galit\u00e9 de la cible change PENDANT la r\u00e9solution du sort, et on ne v\u00e9rifie rien pendant une r\u00e9solution.<\/p>\n
\u00ab Mais qu\u2019en est-il de la r\u00e8gle 608.2b disant \u00ab Si le sort ou la capacit\u00e9 n’est pas contrecarr\u00e9, il se r\u00e9soudra normalement. N\u00e9anmoins, si une quelconque de ces cibles est ill\u00e9gale, la partie de l’effet du sort ou de la capacit\u00e9 pour laquelle il s’agit d’une cible ill\u00e9gale ne peut effectuer aucune action sur cette cible. \u00bb ? \u00bb<\/p>\n
C\u2019est une bonne question ! Cette ligne concerne les objets estim\u00e9s ill\u00e9gaux \u00e0 la r\u00e9solution. Et comme dit plus haut, dans notre cas, nous avons d\u00e9j\u00e0 d\u00e9termin\u00e9 les cibles l\u00e9gales du sort.<\/p>\n
Au final, apr\u00e8s la r\u00e9solution du Commandement de Dromoka, nous aurons une Lame d\u2019Ectofeu avec un marqueur +1\/+1 sur elle. (Notez bien que \u00e7a ne donnera pas +3\/+3 \u00e0 une cr\u00e9ature \u00e9quip\u00e9e, mais elle sera seulement plus grosse si elle redevient une cr\u00e9ature pendant la partie.)<\/p>\n
A tr\u00e8s vite pour de nouveaux Tips!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bonjour \u00e0 tous ! Aujourd\u2019hui nous allons parler d\u2019une interaction \u00e9trange entre deux cartes du Standard actuel : Infuser l\u2019\u00e2me aux Artefacts et Commandement de Dromoka. En effet, la situation suivante a \u00e9t\u00e9 v\u00e9cue au Pro Tour de Vancouvert. Alice contr\u00f4le une Lame d\u2019Ectofeu enchant\u00e9e avec Infuser l\u2019\u00e2me aux Artefacts. Nadia lance un Commandement de […]<\/p>\n","protected":false},"author":30,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[38,15],"tags":[],"language":[1197],"class_list":["post-5766","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-characteristics","category-resolving-spells-and-abilities","language-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rulestips\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5766","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rulestips\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rulestips\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rulestips\/wp-json\/wp\/v2\/users\/30"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rulestips\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5766"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rulestips\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5766\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5775,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rulestips\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5766\/revisions\/5775"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rulestips\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rulestips\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rulestips\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5766"},{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/rulestips\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=5766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}