{"id":1009,"date":"2018-05-09T21:07:49","date_gmt":"2018-05-10T04:07:49","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/?p=1009"},"modified":"2018-05-09T21:07:49","modified_gmt":"2018-05-10T04:07:49","slug":"policy-changes-for-dominaria-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/2018\/05\/09\/policy-changes-for-dominaria-2\/","title":{"rendered":"Policy Changes for Dominaria"},"content":{"rendered":"

[cets_callout_box style=’yellow’ align=’right’ title=’Die neuen Dokumente’]IPG<\/a> | MTR<\/a>
\n[\/cets_callout_box]<\/p>\n

Il y a beaucoup de changements dans l\u2019IPG et dans les MTR cette fois-ci, mais il n\u2019y a qu\u2019une seule correction notable fonctionnellement. Beaucoup de changements ont \u00e9t\u00e9 faits pour supprimer les pronoms de genre (en anglais car en fran\u00e7ais \u00e7a va \u00eatre compliqu\u00e9, ndt). Yay ! Merci au Chicago Manual of Style!<\/p>\n

Ce que nous racontons quand nous parlons de Magic<\/h2>\n

<\/p>\n

Pour garder le th\u00e8me de Dominaria, discutons un peu d\u2019Histoire !<\/p>\n

Les r\u00e8gles de communication ont \u00e9t\u00e9 une section que nous avons historiquement fui. Cela a demand\u00e9 beaucoup de travail entre 2007 et 2009 (dans ces eaux-l\u00e0) pour avoir des r\u00e8gles correctes et apr\u00e8s pl\u00e9thore de changements, nous les avons grandement laiss\u00e9es sur le bas-c\u00f4t\u00e9.<\/p>\n

La raison pour laquelle nous les avons laiss\u00e9es de c\u00f4t\u00e9 est que nous avons \u00e9t\u00e9 remarquablement bons pour produire une structure dans laquelle il est facile d’ajouter de nouvelles informations. M\u00eame pour les sujets que nous n\u2019avions pas anticip\u00e9 quand nous les avions r\u00e9dig\u00e9es. Par exemple, faire de l\u2019Agr\u00e9ment de la Cit\u00e9 une information publique \u00e9tait une simple histoire d\u2019ajustement de la d\u00e9finition. La r\u00e9trocompatibilit\u00e9 future est quelque chose que nous cherchons \u00e0 atteindre et les r\u00e8gles de communication en sont le meilleur exemple.<\/p>\n

Cependant, donner une r\u00e9ponse n\u2019est pas la m\u00eame chose que de donner la MEILLEURE r\u00e9ponse. Bien que les r\u00e8gles que nous avions pour l\u2019Agr\u00e9ment de la Cit\u00e9 \u00e9taient sans ambigu\u00eft\u00e9, il n’\u00e9tait pas optimal que l’\u00e9v\u00e9nement puisse se produire, n\u2019ait pas besoin d’\u00eatre annonc\u00e9, puis persiste m\u00eame si les conditions changeaient. Vous ne pouvez pas regarder l\u2019\u00e9tat de la partie et d\u00e9river le statut d\u2019un permanent avec l\u2019Ascension. Id\u00e9alement, il devrait y avoir un moyen de le faire. Mais les r\u00e8gle de communication n\u2019en donnaient pas.<\/p>\n

Et si nous ajoutions un quatri\u00e8me type d\u2019information ? Quelque chose qui n\u2019\u00e9tait pas seulement obligatoire lorsque demand\u00e9, mais que vous deviez repr\u00e9senter. Nous n\u2019avons jamais eu de chose de ce type jusqu\u2019\u00e0 maintenant\u2026 attendez, ne venons-nous pas tout juste de travailler sur la section consacr\u00e9e aux points de vie ? C\u2019est exactement \u00e7a !<\/p>\n

Donc nous d\u00e9truisons toute la section sur le suivi des totaux et pr\u00e9sentons un nouveau type d\u2019information en plus de publiques, d\u00e9riv\u00e9es et priv\u00e9es: les informations de statut ! Les informations de statut sont des metadata concernant un joueur, comprenant son total de points de vie, tous les marqueurs qui lui sont attach\u00e9s, et tous les effets continus s\u2019appliquant sur lui. Tout cela doit \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9 physiquement, et lorsqu\u2019un changement est fait sur quoi que ce soit dans cette liste, il doit \u00eatre annonc\u00e9.<\/p>\n

<\/p>\n

Puisque nous construisons une section sur la communication plus compr\u00e9hensible, nous profitons \u00e9galement de cette opportunit\u00e9 pour parler de la communication non-verbale durant une partie. Les r\u00e8gles pr\u00e9c\u00e9dentes existaient pour d\u00e9finir un cadre minimisant la confusion. Cela a bien rempli son r\u00f4le et nous fusionnons l\u2019existant avec la section concernant la communication et l\u2019\u00e9tendons \u00e0 tous les match en REL Comp\u00e9titif et Professionnel. Maintenant, le cadre de vos parties correspondra \u00e0 ce que vous pouvez voir lors de diffusion de match.<\/p>\n

Une fois que nous avions tous les probl\u00e8mes de communication potentiels regroup\u00e9s ensemble, il a paru \u00e9vident de tous les traiter de la m\u00eame mani\u00e8re. Avant, 4.1 \u00e9tait la seule section couverte par les \u201cviolation de r\u00e8gle sur la communication\u201d (CPV), mais il y a d\u2019autres endroits o\u00f9 il est logique de relever une infraction pour probl\u00e8me de communication. CPV couvre \u00e0 pr\u00e9sent toute la section. Ca pourrait m\u00eame \u00eatre en soi une CPV !<\/p>\n

Mais tout laisser tel quel pourrait poser des probl\u00e8mes (vous pourriez recevoir un warning pour ne pas avoir pos\u00e9 votre sideboard correctement), donc nous avons, revu les CPV. La solution \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sente dans la partie \u201crem\u00e8de\u201d, qui s\u2019appliquait lorsqu\u2019un arbitre consid\u00e9rait qu\u2019une violation de la section 4 avait directement amen\u00e9e \u00e0 une d\u00e9cision de jeu qui n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 prise autrement. Nous avons fait en sorte que la nouvelle d\u00e9finition soit cela, afin qu\u2019elle se concentre sur ce qui est vraiment important. Si tout est clair et que les joueurs agissent sur base d\u2019informations mutuellement comprises (actives ou passives), alors il est inutile de se demander si techniquement c\u2019est une violation. Les arbitres devraient cependant encourager tout le monde \u00e0 rendre les choses le plus clair possible !<\/p>\n

Les probl\u00e8mes avec Emcee<\/h2>\n

<\/p>\n

Pas la carte. La saison des \u201cUnset\u201d est derri\u00e8re nous.<\/p>\n

La plupart des changements concernant la communication \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 pr\u00eats il y a quelques mois et nous voulions les mettre dans une mise \u00e0 jour de mi-saison pour pouvoir les utiliser pour les drafts Combattants d\u2019Ixalan. Mais nous ne pouvions pas !<\/p>\n

Il y a quelques temps, les annonces de mise \u00e0 jour de la banlist ou \u00e9t\u00e9 d\u00e9correl\u00e9es des mises \u00e0 jour trimestrielles des documents et n\u2019avaient aucune date pr\u00e9cises associ\u00e9es. C\u2019est bien ! Cependant, cela signifie qu\u2019une annonce pouvait arriver sans pr\u00e9venir. C\u2019est mal ! Donc une section a \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9e aux MTR pour dire que toute mise \u00e0 jour sera annonc\u00e9e 4 semaines avant son application. C\u2019\u00e9tait une bonne id\u00e9e en th\u00e9orie, mais cela entra\u00eenait les m\u00eames contraintes pour une mise \u00e0 jour des MTR. Une pr\u00e9-annonce empirerait les choses (\u201cDans un mois nous allons faire une mise \u00e0 jour des r\u00e8gles sur la communication\u201d) et n\u2019aurait pas beaucoup de sens. Nous nous sommes demand\u00e9s s\u2019il fallait compl\u00e8tement ignorer la r\u00e8gle, mais cela serait un mauvais exemple pour le futur. Donc nous avons fait avec et avons r\u00e9par\u00e9 les MTR. A partir de maintenant, seules les annonces de banlist ont besoin d\u2019une pr\u00e9-annonce 4 semaines auparavant, et les autres parties des MTR peuvent \u00eatre mises \u00e0 jour d\u00e8s que c\u2019est n\u00e9cessaire.<\/p>\n

Foiled Again<\/h2>\n

<\/p>\n

Kess, mage insoumise est un peu jou\u00e9e en Legacy. Malheureusement, certaines foils ne sont pas jouables en tournoi car trop courb\u00e9es. Cela arrive parfois avec les foils. Normalement, ce n\u2019est pas un probl\u00e8me puisqu\u2019il suffit simplement de jouer une version non-foil. Mais Kess n\u2019en a pas. <\/p>\n

Le nombre de cartes uniquement foils augmentant, les chances de cas similaires augmentent \u00e9galement (et cette mise \u00e0 jour contient les r\u00e8gles permettant de rendre une carte promo buy-a-box l\u00e9gale). Par cons\u00e9quent, nous \u00e9tendons les r\u00e8gles sur la cr\u00e9ation de proxy aux situations ou la carte est uniquement disponible en foil. C\u2019est le seul cas ajout\u00e9. Aucun proxy ne peut \u00eatre fait pour des cartes ayant une version non-foil. <\/p>\n

Points rapides<\/h2>\n