{"id":1018,"date":"2018-05-10T21:56:51","date_gmt":"2018-05-11T04:56:51","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/?p=1018"},"modified":"2018-05-10T21:56:51","modified_gmt":"2018-05-11T04:56:51","slug":"cambios-en-las-politicas-para-dominaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/2018\/05\/10\/cambios-en-las-politicas-para-dominaria\/","title":{"rendered":"Cambios en las pol\u00edticas para Dominaria"},"content":{"rendered":"

[cets_callout_box style=’yellow’ align=’right’ title=’The New Docs’]IPG<\/a> | MTR<\/a>
\n[\/cets_callout_box]<\/p>\n

Esta vez hay un mont\u00f3n de texto que cambia en las IPG y las MTR, pero s\u00f3lo tenemos una actualizaci\u00f3n funcional relevante. Muchos de los cambios son quitar los pronombres de g\u00e9nero. \u00a1S\u00ed! \u00a1Gracias Chicago Manual of Style!<\/p>\n

De qu\u00e9 hablamos cuando hablamos de magic<\/h2>\n

<\/p>\n

Siguiendo el hilo de Dominaria, \u00a1vamos a hablar un poco de historia!<\/p>\n

La secci\u00f3n de reglas de comunicaci\u00f3n es una secci\u00f3n con la que hist\u00f3ricamente evitamos meternos. Llev\u00f3 un mont\u00f3n de trabajo llegar a que quedara bien por all\u00e1 por el 2007-2009 (o algo as\u00ed), y despu\u00e9s de aquella oleada de actualizaciones, la dejamos estar.<\/p>\n

La raz\u00f3n por la que la dejamos estar es que fue extremadamente buena dando una estructura en la que es f\u00e1cil a\u00f1adir nueva informaci\u00f3n, a\u00fan en temas que no pod\u00edan haber sido anticipados cuando fue escrita. Por ejemplo, hacer la Bendici\u00f3n de la Ciudad informaci\u00f3n p\u00fablica, implic\u00f3 simplemente un peque\u00f1o ajuste en la definici\u00f3n. La garant\u00eda de futuro es algo por lo que nos esforzamos, y las reglas de comunicaci\u00f3n son uno de los mejores ejemplos.<\/p>\n

Pero dar una respuesta no es lo mismo que dar la mejor respuesta. Si bien las reglas que ten\u00edamos para la Bendici\u00f3n de la Ciudad eran ambiguas, no era \u00f3ptimo que el evento pudiera pasar sin necesidad de ser anunciado y encima persistir aun si las condiciones cambiaban. No pod\u00edas mirar la mesa y deducir el estado de un permanente con Ascender. Id\u00f3neamente, tendr\u00eda que haber una manera de saber \u00e9sto, pero las reglas de Comunicaci\u00f3n no nos daban una.<\/p>\n

\u00bfY si agreg\u00e1bamos un cuarto tipo de informaci\u00f3n? Algo que no fuese solamente p\u00fablico cuando se preguntara, sino que tuvieras que ofrecer y representar. No hab\u00edamos hecho nada como esto en el pasado… espera, \u00bfno hicimos hace poco alg\u00fan trabajillo en la secci\u00f3n de totales de vidas? \u00a1Eso lo describe!<\/p>\n

Entonces, nos deshacemos de toda la secci\u00f3n de Totales Rastreados e introducimos un nuevo tipo de informaci\u00f3n de comunicaci\u00f3n que vaya con la p\u00fablica, derivada y privada: \u00a1estado! Informaci\u00f3n de Estado son metadatos de un jugador, incluyendo su total de vidas, todos los contadores que tenga, y cualquier efecto continuo que tenga aplicado. Todo esto tiene que estar f\u00edsicamente representado, y cuando haya un cambio en cualquiera de ellos, debe ser anunciado.<\/p>\n

<\/p>\n

Como estamos construyendo una secci\u00f3n de comunicaci\u00f3n m\u00e1s completa, aprovechamos la oportunidad para incluir la comunicaci\u00f3n no verbal dentro del juego. Las reglas tal y como estaban exist\u00edan para especificar una disposici\u00f3n en la cobertura de v\u00eddeo, hecha para minimizar la confusi\u00f3n. Tuvo \u00e9xito y lo estamos poniendo dentro de la secci\u00f3n de comunicaci\u00f3n y extendi\u00e9ndolo a todos los Niveles de Reglas Competitivos y Profesionales de Magic. Ahora puedes esperar que la disposici\u00f3n de tu partida sea igual a lo que est\u00e1s acostumbrado a ver en la cobertura de v\u00eddeo.<\/p>\n

Una vez tuvimos todos los potenciales problemas de comunicaci\u00f3n agrupados, ten\u00eda sentido gestionarlos todos de manera similar. Antes, la secci\u00f3n 4.1 era la \u00fanica secci\u00f3n cubierta por CPV, pero hay otras situaciones donde tiene sentido penalizar infracciones debido a fallos de comunicaci\u00f3n. Ahora CPV cubre toda la secci\u00f3n. \u00a1Podr\u00eda haber realmente CPV!<\/p>\n

Pero esto puede traer problemas per se (podr\u00edas tener un warning por disponer tu mesa de manera incorrecta), por eso tambi\u00e9n reformamos CPV. La soluci\u00f3n ya estaba presente en el remedio, que s\u00f3lo se aplicaba si el juez cre\u00eda que la violaci\u00f3n de la secci\u00f3n 4 llevaba directamente a una decisi\u00f3n de juego que no habr\u00eda sido tomada de otra manera. Hicimos de eso la definici\u00f3n, que realmente se centra en lo que es importante aqu\u00ed. Si todo est\u00e1 claro y ambos jugadores est\u00e1n actuando en con una informaci\u00f3n que ambos entienden (tanto activo como no activo), no nos vamos a preocupar de si t\u00e9cnicamente hay una violaci\u00f3n. De todas maneras, sentiros libres de alentar a la gente a aclarar las cosas.<\/p>\n

Problemas con Cartas Marcadas<\/h2>\n

<\/p>\n

Ten\u00edamos la mayor\u00eda de los cambios de comunicaci\u00f3n listos hace un par de meses, y est\u00e1bamos listos para largar una actualizaci\u00f3n de mitad de temporada para poder aplicarla a los drafts de Rivales de Ixalan. Pero no pudimos.<\/p>\n

Un poco antes, los anuncios de las actualizaciones de listas de cartas prohibidas y restringidas fueron separados de las actualizaciones de documentos y no ten\u00edamos fechas espec\u00edficas asociadas con ellas. \u00a1Eso es bueno! Sin embargo, eso significaba que pod\u00eda venir un anuncio sin previo aviso. \u00a1Eso es malo! Por eso agregamos una secci\u00f3n en las MTR que dice que cualquier actualizaci\u00f3n tendr\u00e1 un anuncio de 4 semanas de antelaci\u00f3n antes de ser aplicada. Era una buena idea en teor\u00eda, pero esto hac\u00eda que tuvi\u00e9ramos que cumplir los mismos requisitos para cualquier actualizaci\u00f3n de las MTR. Un pre-anuncio empeorar\u00eda las cosas (“en 4 semanas haremos una actualizaci\u00f3n de la pol\u00edtica de comunicaci\u00f3n de las MTR”) y no ten\u00eda mucho sentido. Debatimos si directamente ignorar la regla, pero eso sentar\u00eda un mal precedente. Entonces nos adaptamos a ello y arreglamos las MTR. Ahora s\u00f3lo los anuncios de la banlist necesitan un anuncio previo de 4 semanas, y las otras partes de las MTR pueden ser actualizadas seg\u00fan se necesite.<\/p>\n

De nuevo Foil<\/h2>\n

<\/p>\n

Kess, Maga Disidente est\u00e1 viendo algo de juego en Legacy. Desafortunadamente, algunas de las cartas impresas en foil se curvan demasiado para poder ser usadas en torneos. Esto es algo que a veces pasa con las foil. Normalmente esto no es un mayor problema porque usar\u00edas una versi\u00f3n no foil. Pero Kess no la tiene.<\/p>\n

A medida que aumenta el n\u00famero de cartas que s\u00f3lo est\u00e1n impresas en foil, las probabilidades de que se den estas situaciones tambi\u00e9n aumentan (y esta actualizaci\u00f3n tambi\u00e9n incluye las reglas necesarias para hacer legal la carta de Buy-a-Box). Como resultado, extendemos la pol\u00edtica de proxies para aplicarla tambi\u00e9n en casos donde la carta est\u00e1 solamente disponible en versi\u00f3n foil. Esta es la \u00fanica extensi\u00f3n. No se podr\u00e1n hacer proxies de las cartas que tienen impresi\u00f3n no foil.<\/p>\n

Puntos r\u00e1pidos<\/h2>\n
    \n
  • Hay un par de peque\u00f1\u00edsimas modificaciones en infracciones de mazo y lista de mazo. Que el juez descubra un error s\u00f3lo aplica durante el deck check. Nunca fue la intenci\u00f3n que el que un juez o un oponente encontrara una carta en el suelo hiciera aumentar la penalizaci\u00f3n, entonces esa parte fue ajustada para reflejar el encontrar cartas en el mazo. El lenguaje alrededor de “a punto de ser revelada” tambi\u00e9n fue hecho un poco m\u00e1s expl\u00edcito para explicarlo mejor.<\/li>\n
  • Con los s\u00e1bados h\u00edbridos para GPs de Limitado, surgi\u00f3 la duda de cu\u00e1ndo restablecen las penalizaciones, \u00bfCada d\u00eda o despu\u00e9s del corte? Se tom\u00f3 la decisi\u00f3n de restablecerlas despu\u00e9s del corte en los torneos de varios d\u00edas.<\/li>\n
  • Los espectadores no pueden detener una partida en Nivel de Reglas Profesional. Los miembros del equipo de cobertura son t\u00e9cnicamente espectadores, pero es un poco absurdo que la gente cuyo trabajo es mirar la partida no pueda pedirles que se detengan. Creamos una excepci\u00f3n especial para permitirlo.<\/li>\n
  • Ahora que puedes tirarle un rel\u00e1mpago a Jace no necesitamos un atajo de redirecci\u00f3n de da\u00f1o a Planeswalker.<\/li>\n
  • Bloque Construido no es ya un formato oficial. Si echas de menos Bloque Construido de M\u00e1scaras, aun est\u00e1 permitido como formato casual.<\/li>\n<\/ul>\n

    El fin de la Saga<\/h2>\n

    Eso es todo para esta actualizaci\u00f3n. Como siempre, gracias a toda la gente que contribuy\u00f3 con sugerencias, incluyendo a Toby Hazes, David Larrea, Florian Horn y los Jueces Principales de GPs. Estoy ansioso por lo que encuentre la gente en la nueva secci\u00f3n de comunicaci\u00f3n, pero siempre, estamos encantados de escuchar sugerencias en cualquier secci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    [cets_callout_box style=’yellow’ align=’right’ title=’The New Docs’]IPG | MTR [\/cets_callout_box] Esta vez hay un mont\u00f3n de texto que cambia en las IPG y las MTR, pero s\u00f3lo tenemos una actualizaci\u00f3n funcional relevante. Muchos de los cambios son quitar los pronombres de g\u00e9nero. \u00a1S\u00ed! \u00a1Gracias Chicago Manual of Style! De qu\u00e9 hablamos cuando hablamos de magic Siguiendo […]<\/p>\n","protected":false},"author":281,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3],"tags":[],"language":[13],"class_list":["post-1018","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-policy","language-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1018","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/users\/281"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1018"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1018\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1019,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1018\/revisions\/1019"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1018"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1018"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1018"},{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=1018"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}