{"id":1102,"date":"2019-01-28T02:10:41","date_gmt":"2019-01-28T10:10:41","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/?p=1102"},"modified":"2019-01-28T02:10:41","modified_gmt":"2019-01-28T10:10:41","slug":"modification-des-regles-de-tournoi-pour-lallegeance-de-ravnica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/2019\/01\/28\/modification-des-regles-de-tournoi-pour-lallegeance-de-ravnica\/","title":{"rendered":"Modification des r\u00e8gles de tournoi pour l’All\u00e9geance de Ravnica"},"content":{"rendered":"

[cets_callout_box style=’yellow’ align=’right’ title=’Nouveaux documents’]IPG<\/a> | MTR<\/a>
\n[\/cets_callout_box]<\/p>\n

All\u00e9geance de Ravnica est l\u00e0, ce qui veut dire qu\u2019il est temps pour nous de sortir nos drapeaux Simic. Ouvrez les chambres de clonage ! Pr\u00e9parez les \u00e9piceusses !<\/p>\n

Deux nouveaux Match Loss<\/h2>\n

<\/p>\n

Je parie que j\u2019ai votre attention maintenant. Je vais annoncer quelque chose d\u2019important, mais pas aussi important que vous pourriez le penser. Respirez \u00e0 fond.<\/p>\n

D\u00e9terminer un vainqueur de mani\u00e8re inappropri\u00e9e ainsi que Corruption et Paris sont maintenant punis par des Match Loss.<\/p>\n

Respirez. Utilisez vos branchies si besoin est. Voici ce qu\u2019il est vraiment important de se rappeler : si la personne savait qu\u2019elle n\u2019\u00e9tait pas autoris\u00e9e \u00e0 faire une offre ou \u00e0 lancer un d\u00e9s, c\u2019est toujours consid\u00e9r\u00e9 comme de la triche. La plupart des gens sont au-dessus de \u00e7a.<\/p>\n

Mais, les r\u00e8gles dans ces sections sont compliqu\u00e9es, et parfois les personnes n\u2019ayant pas jou\u00e9 dans beaucoup de gros tournois n\u2019en connaissent pas les d\u00e9tails et tombent dans le panneau par inadvertance. Dans ces cas l\u00e0, il est possible de donner un toujours-dur-mais-pas-aussi-dur Match Loss (ou double Match Loss dans certains cas) et traiter le cas plus comme une opportunit\u00e9 d\u2019\u00e9duquer que de sortir la paperasse d\u2019une disqualification.<\/p>\n

En plus de ce changement, les joueurs ne sont plus oblig\u00e9s d\u2019appeler un arbitre d\u00e8s qu\u2019ils re\u00e7oivent une offre. Il est toujours attendu qu\u2019ils avertissent de l\u2019infraction (comme pour toutes les infractions), mais ne pas avertir un arbitre ne les disqualifiera pas d\u2019embl\u00e9e pour la m\u00eame infraction. En contrepartie, nous renfor\u00e7ons les r\u00e8gles concernant le fait de pi\u00e9ger un adversaire. Tenter d\u2019induire la possibilit\u00e9 d\u2019une infraction (\u201cUne \u00e9galit\u00e9 est tellement nulle \u00e0 ce stade. Si seulement on pouvait faire quelque chose !\u201d) est, en soi, une infraction.<\/p>\n

Chasser les trolls pour de meilleurs triggers<\/h2>\n

<\/p>\n

Certains d\u2019entre vous se souviennent peut-\u00eatre que j\u2019ai \u00e9crit quelque chose \u00e0 propos du Troll du Charnier il y a quelques temps. Pendant une discussion \u00e0 ce propos avec les braves gens de la R&D, nous avons \u00e9galement discut\u00e9 des parties des r\u00e8gles qui ne fonctionnaient pas aussi bien que nous le voulions, et cela a amen\u00e9 quelques modifications. Bras-tentacules !<\/p>\n

Tout d\u2019abord, le cas sp\u00e9cifique des triggers avec une action par d\u00e9faut n\u2019existe plus. Ces r\u00e8gles existent depuis toujours – elle traquent l\u2019IPG – et il s\u2019est av\u00e9r\u00e9 que personne ne les aimait tant que \u00e7a. Certaines d\u2019entre elles \u00e9taient particuli\u00e8rement handicapantes, en particulier les \u201cPactes\u201d. Ils y avait quelques recoins techniques bizarres : \u201cSi vous ne le faites pas\u201d et \u201cSi vous ne pouvez pas\u201d fonctionnaient de mani\u00e8res diff\u00e9rentes (et le Troll du Charnier utilisait une formulation compl\u00e8tement diff\u00e9rente). Maintenant, si vous ratez un trigger avec une option par d\u00e9faut, votre adversaire d\u00e9cide s\u2019il va en pile. S\u2019il y va, c\u2019est vous qui faites les choix appropri\u00e9s.<\/p>\n

<\/p>
\nDans cette m\u00eame section section sont \u00e9galement d\u00e9fini les triggers de fin. Des cartes comme Obzedat et Aetherling qui ont une capacit\u00e9 les retirant de la partie, et une capacit\u00e9 d\u00e9clench\u00e9e retard\u00e9e les ramenant en jeu. Bien que techniquement ce soient deux capacit\u00e9s compl\u00e8tement diff\u00e9rentes, c\u2019\u00e9tait intuitivement une seule capacit\u00e9 qui \u00e9tait tr\u00e8s handicapante si vous en oubliez la seconde moiti\u00e9, donc nous avons cr\u00e9\u00e9 une exception pour ces cas l\u00e0. Cela prend \u00e9galement en charge les cas comme des token du Geist de Saint Traft qui restaient sur le champs de bataille trop longtemps ou les triggers d\u2019Amalgame pris\u00e9\u2026<\/p>\n

Attendez, Amalgame pris\u00e9 ? Qu\u2019est-ce qu\u2019il vient faire l\u00e0 ? En fait la formulation de l\u2019Amalgame \u00e9tait juste assez proche pour qu\u2019elle tombe dans la m\u00eame cat\u00e9gorie. Ce n\u2019\u00e9tait pas un gros probl\u00e8me, une r\u00e8gle qui parfois d\u00e9clenche un trigger qui \u00e9tait cens\u00e9 se d\u00e9clencher de toute fa\u00e7on ne va rien casser, mais c\u2019\u00e9tait assez \u00e9trange. Donc j\u2019ai pris note de revisiter ce point la prochaine fois que nous travaillerons sur les triggers.<\/p>\n

Maintenant, le trigger regarde les capacit\u00e9s d\u00e9clench\u00e9es retard\u00e9es cr\u00e9\u00e9es par des capacit\u00e9s de mani\u00e8re explicite afin de clarifier les changements de zone caus\u00e9s par ces capacit\u00e9s elles-m\u00eames (et de mani\u00e8re temporaire, la cr\u00e9ation de jeton est dans le m\u00eame panier). C\u2019est plus pr\u00e9cis, mais touche malgr\u00e9 tout les cartes qui ont l\u2019air de d\u00e9j\u00e0 fonctionner de cette mani\u00e8re intuitivement. Je pense que cette version est plus facile \u00e0 lire et \u00e0 comprendre.<\/p>\n

<\/p>
\nParlons de The Tabernacle at Pendrell Vale. Il poss\u00e8de un super labo de recombinaison au sous-sol, mais la carte a \u00e9t\u00e9 la b\u00eate noire de tout le monde depuis des ann\u00e9es. Elle a une formulation majoritairement non-fonctionnelle qui est de cr\u00e9er des triggers sur d\u2019autres objets, notamment des objets appartenant \u00e0 l\u2019adversaire. Donc c\u2019est un terrain (mais pas \u00e0 l\u2019avant plan ni au centre) qu\u2019il est incroyablement facile d\u2019oublier pour l\u2019adversaire, et la p\u00e9nalit\u00e9 pour l\u2019avoir oublier est tr\u00e8s handicapante \u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019elle a une action par d\u00e9faut. En plus, vous recevez un warning, juste histoire d\u2019\u00eatre vraiment m\u00e9chant.<\/p>\n

Nous avons clarifi\u00e9 l\u2019action par d\u00e9faut. Et qu\u2019en est-il du warning ? Comment rendre ces triggers non d\u00e9trimentaux ? Il s\u2019av\u00e8re qu\u2019il y a une solution intuitive – un trigger n\u2019est d\u00e9trimental pour vous qu\u2019\u00e0 condition que vous soyez la source de son existence. Soyez toujours responsables de vos cr\u00e9ations !<\/p>\n

Nous avons fait quelques autres changements non fonctionnels pour clarifier le tout, et maintenant vous avez une section trigger qui est plus rapide, plus forte, et seulement \u00e0 moiti\u00e9 chameau.<\/p>\n

On est d\u00e9j\u00e0 pass\u00e9 par l\u00e0<\/h2>\n

<\/p>\n

De loin le plus gros changement en terme de volume de texte est la nouvelle section Communication dans les Magic Tournament Rules d\u00e9di\u00e9es aux boucles. Elles sont revenues sur le tapis \u00e0 cause de Teferi, et je parlais au Rules Manager Eli Shiffrin de la fa\u00e7on dont nous pourrions les rendre meilleures.<\/del> Les r\u00e8gles sur les boucles sont bonnes. Elles pourraient avoir une seconde rang\u00e9e de dents ou peut-\u00eatre une queue mais qui peut se vanter du contraire ? Elles ne g\u00e8re \u00e9galement pas vraiment les boucles qui ont \u00e9t\u00e9 maintenues via des choix plut\u00f4t que via des actions. Et \u00e7a c\u2019est plus facile \u00e0 r\u00e9parer que leur ajouter des dents.<\/p>\n

Il y a un nouveau paragraphe dans la section 4.4 des MTR qui explique comment g\u00e9rer les choix faits durant des boucles. Il y a un retour en arri\u00e8re ici – dans le pass\u00e9, si vous faisiez un choix impliquant une zone cach\u00e9e (la plupart du temps votre main), vous n\u2019aviez pas besoin de casser la boucle. Mais, maintenant que les choix sont similaires \u00e0 des actions, si vous ne voulez pas faire un choix diff\u00e9rent, vous devez prouver (soit en r\u00e9v\u00e9lant soit en demandant la confirmation d\u2019un arbitre) que vous ne pouvez pas. Dans le cas contraire, la boucle s\u2019arr\u00eate. A pr\u00e9sent, presque n\u2019importe qui maintenant une boucle peut \u00eatre arr\u00eat\u00e9.<\/p>\n

On est d\u00e9j\u00e0 pass\u00e9 par l\u00e0 ?<\/h2>\n

<\/p>\n

Quelqu\u2019un \u00e0 besoin de pi\u00e8ces d\u00e9tach\u00e9es de cheval ?<\/p>\n

Parties diverses (de cheval ou autre)<\/h2>\n