{"id":574,"date":"2016-04-10T09:24:35","date_gmt":"2016-04-10T16:24:35","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/?p=574"},"modified":"2016-04-10T09:24:35","modified_gmt":"2016-04-10T16:24:35","slug":"mudancas-de-politica-de-soi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/2016\/04\/10\/mudancas-de-politica-de-soi\/","title":{"rendered":"Mudan\u00e7as de Pol\u00edtica de SOI"},"content":{"rendered":"<p>Com tantas mudan\u00e7as em Oath of the Gatewatch IP, o objectivo da actualiza\u00e7\u00e3o de Shadows over Innistrad \u00e9 para refinar e clarificar essas sec\u00e7\u00f5es, e, de certo modo, \u00e9 o que temos. Com a excep\u00e7\u00e3o de algumas pequenas adi\u00e7\u00f5es que chegaremos l\u00e1 mais tarde, todas as actualiza\u00e7\u00f5es s\u00e3o referentes a Hidden Card Error e Deck\/Decklist Problem. Vamos l\u00e1 rever isto!<\/p>\n<p><strong>Hidden Card Error<\/strong><\/p>\n<p>Hidden Card Error foi uma experi\u00eancia interessante de uma aproxima\u00e7\u00e3o mais filos\u00f3fica a uma penalidade, com resultados diversos. Um grupo ficou bastante feliz sobre como parece intuitivo; outro teve dificuldade em reconciliar o que a infra\u00e7\u00e3o estava a tentar fazer com alguns casos estranhos.<br \/>\nAl\u00e9m disso, a abstra\u00e7\u00e3o da infra\u00e7\u00e3o encorajava pessoas a encaixar os erros l\u00e1, s\u00f3 porque eventualmente ocasionavam cartas como sendo colocados em algum lugar incorretamente. Ficou claro de que precis\u00e1vamos de ser mais expl\u00edcitos, ao mesmo tempo em que se mant\u00ednha a infra\u00e7\u00e3o parecendo intuitiva.<\/p>\n<p>O primeiro passo foi remover todos os erros de pr\u00e9-jogo. Eles eram deriv\u00e1veis de Hidden Card Error, mas isto era pedir demais. O Mulligan de Vancouver introduziu v\u00e1rias nuances complexas no processo, e tentar encaixar o \u201cvoc\u00ea pode fazer mulligan novamente para prevenir isto\u201d em Hidden Card Error causava confus\u00e3o. Ent\u00e3o, agora temos uma nova infra\u00e7\u00e3o &#8211; Mulligan Procedure Error &#8211; que lida com todas as maneiras de que um jogador possa cometer um erro antes do jogo come\u00e7ar.<\/p>\n<p>\u00c9 preciso ter em conta que Mulligan Procedure Error s\u00f3 se aplica antes do jogo come\u00e7ar. Especificamente, comprar no primeiro turno n\u00e3o \u00e9 um Mulligan Procedure Error e \u00e9 tratado como Hidden Card Error.<br \/>\nComprar no primeiro turno como parte do procedimento pr\u00e9-jogo era uma m\u00e1 solu\u00e7\u00e3o para imped\u00ed-las de entrar no territ\u00f3rio de Game Loss, e agora que as penalidades s\u00e3o muito mais pr\u00f3ximas, isto pode voltar a um lugar mais natural.<\/p>\n<p>A defini\u00e7\u00e3o de Hidden Card Error \u00e9 praticamente a mesma, mas est\u00e1 um pouco mais robusta, com defini\u00e7\u00f5es melhoradas de termos (como \u201cconjunto\u201d) h\u00e1 uma linha mais clara entre Hidden Card Error e Looking at Extra Cards.<br \/>\nNote que nunca poder\u00e1 haver uma linha completamente clara &#8211; as duas t\u00eam uma rela\u00e7\u00e3o pr\u00f3xima quando algo como Scry est\u00e1 envolvido &#8211; mas deve haver orienta\u00e7\u00e3o o suficiente para ajudar a fazer julgamentos. A se\u00e7\u00e3o de Filosofia aumentou com uma orienta\u00e7\u00e3o geral, dando mais \u00eanfase nas infra\u00e7\u00f5es in\u00edciais e como determinar o que faz parte de um conjunto. Ainda \u00e9 preciso notar mais flexibilidade ao usar conhecimento pr\u00e9vio para decidir cartas eleg\u00edveis. Se a m\u00e3o foi revelada para um efeito alguns turnos antes, o que os jogadores escreveram ou se lembram pode ser usado para descobrir com quais cartas com que estamos trabalhando.<\/p>\n<p>A solu\u00e7\u00e3o foi dividida em uma aproxima\u00e7\u00e3o mais processual, e corta algumas solu\u00e7\u00f5es mais pesadas. Em particular, revelar um grim\u00f3rio deve ser algo rar\u00edssimo, acontecendo somente quando uma m\u00e3o ou uma carta com morph s\u00e3o baralhadas durante um jogo. Tamb\u00e9m adicionamos alguns pedacinhos de tecnologia, que n\u00e3o esper\u00e1vamos apresentar t\u00e3o cedo, que eu acredito que ajudar\u00e3o a suavizar alguns casos extremos e dar aten\u00e7\u00e3o a algumas preocupa\u00e7\u00f5es dos jogadores.<\/p>\n<p>Aqui vai um resumo das solu\u00e7\u00f5es para as situa\u00e7\u00f5es mais comuns:<\/p>\n<ol>\n<li>Se fizerem algo fora de ordem (comprar e descartar, ao inv\u00e9s de descartar e comprar, itens com ordem trocada na pilha) revele a m\u00e3o e o oponente escolhe os cards para separar at\u00e9 que cheguemos a um momento correcto para aquele card estar l\u00e1.<\/li>\n<li>Se n\u00e3o revelaram uma carta, revele a m\u00e3o para o oponente que deve escolher qual carta n\u00e3o foi revelada. Realize opera\u00e7\u00f5es com esta decis\u00e3o (o que pode incluir baralhar a carta de volta no grim\u00f3rio se n\u00e3o satisfazer os crit\u00e9rios de ser colocada na m\u00e3o).<\/li>\n<li>Se t\u00eam cartas demais, revele e escolha como antes.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Para ver alguns exemplos pr\u00e1ticos disto em a\u00e7\u00e3o, veja <a href=\"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/2016\/04\/04\/revisiting-the-hidden-corners-of-hce\/\">Revisitando os Cantos Ocultos de HCE<\/a>.<\/p>\n<p>Continuaremos a fazer pequenas mudan\u00e7as conforme se for encontrando equil\u00edbrio entre complexidade e exatid\u00e3o. Estou otimista que isto est\u00e1 perto, e curioso para ver quais casos extremos podem ser encontrados.<\/p>\n<p><strong>Deck\/Decklist Error<\/strong><\/p>\n<p>A mudan\u00e7a na diminui\u00e7\u00e3o da penalidade do Deck\/Decklist Error no \u00faltimo IPG n\u00e3o gerou uma como\u00e7\u00e3o nem de perto parecida com a que Hidden Card Error gerou, mas ainda h\u00e1 algumas melhorias a serem feitas. Em particular, n\u00e3o estava completamente claro que a sua carta estava no meu deck, ela deveria apenas ser corrigida. Uma leitura mais t\u00e9cnica deixava aberta a op\u00e7\u00e3o de me dar um Game Loss! Tamb\u00e9m havia um problema quando a carta estava perdida ou estava no seu sideboard, j\u00e1 que n\u00e3o estava claro qual carta deveria ser usada (uma carta aleat\u00f3ria pareceu o melhor).<\/p>\n<p>Tamb\u00e9m havia um pouco de discrep\u00e2ncia quando a carta ainda estava no deck de seu oponente anterior, j\u00e1 que voc\u00ea receberia um Warning e ele receberia um Game Loss. Isto n\u00e3o p\u00f4de ser completamente corrigido, mas p\u00f4de ser mitigado em v\u00e1rias circunst\u00e2ncias observando que se estava numa sleeve diferente durante o jogo, obviamente n\u00e3o fazia parte do deck e poder\u00edamos simplesmente ignorar. (Usar sleeves diferentes no sideboard ainda \u00e9 um problema, j\u00e1 que eles podem ser trocados). Se acontecer uma carta estar na mesma sleeve, e voc\u00ea n\u00e3o perceber na sua m\u00e3o inicial, isto infelizmente ter\u00e1 de continuar como um Game Loss.<\/p>\n<p><strong>Coment\u00e1rios R\u00e1pidos<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Est\u00e1 havendo um pouco de confus\u00e3o recentemente sobre identificar habilidades desencadeadas que afetam o jogo na resolu\u00e7\u00e3o. A chave \u00e9 que voc\u00ea est\u00e1 reconhecendo a habilidade desencadeada espec\u00edfica, e n\u00e3o dizendo \u201ctrigger\u201d genericamente e deixando seu oponente descobrir o que est\u00e1 acontecendo. Dizer \u201ctrigger\u201d ao apontar para uma carta normalmente \u00e9 o suficiente para passar o significado. Al\u00e9m disso, M\u00edmico Eldrazi fez vir a tona uma pequena falha: se eu aponto o trigger, eu ainda preciso confirmar que escolhi sim? Vamos assumir que voc\u00ea queria, j\u00e1 que se voc\u00ea planejava escolher n\u00e3o, por que voc\u00ea mencionou a habilidade?<\/li>\n<li>Uma vez que voc\u00ea come\u00e7a a adicionar elementos aleat\u00f3rios, um simples retrocesso n\u00e3o \u00e9 mais simples. Falando de retrocessos simples, voc\u00ea pode usar um enquanto conserta uma escolha esquecida. Ent\u00e3o, se eu uso Terror na sua Voice of All, e neste momento lembramos que nenhuma cor foi escolhida, voc\u00ea pode colocar o Terror novamente na m\u00e3o antes de fazer o jogador escolher.<\/li>\n<li>A regra que dizia que voc\u00ea deveria usar somente cartas de checklist ou somente cartas de dupla face em todo o seu deck foi amenizada para uma vers\u00e3o baseada no nome da carta. Assim, voc\u00ea pode ter todos seus Jace, _Vrynn Prodygy como cards checklist e todas as suas Thing in the Ice serem a carta em si sem nenhum problema.<\/li>\n<li>N\u00e3o realize um Deck check se os jogadores compraram a m\u00e3o inicial. Os perigos de algo ir errado s\u00e3o muito grandes. Apenas fa\u00e7a uma nota e apare\u00e7a para um doublecheck no meio da ronda ou em uma outra ronda.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Por \u00faltimo<\/strong><\/p>\n<p>V\u00e1rios ju\u00edzes escreveram-me perguntando se adicionar\u00edamos algum atalho para lidar com Madness, e com jogadores que simplesmente colocam a carta no cemit\u00e9rio. A resposta \u00e9 n\u00e3o, por algumas raz\u00f5es. <\/p>\n<p>A primeira \u00e9 que n\u00e3o criamos atalhos para mec\u00e2nicas de um bloco (evitamos mencionar mec\u00e2nicas espec\u00edficas, mas fizemos uma exce\u00e7\u00e3o quando Scry se tornou recorrente).<\/p>\n<p> A segunda \u00e9 que o objetivo de atalhos \u00e9 providenciar uma resposta padr\u00e3o quando h\u00e1 ambiguidade, e n\u00e3o h\u00e1 nenhumas ambiguidades nesta situa\u00e7\u00e3o. O jogador provavelmente est\u00e1 demonstrando que n\u00e3o usar\u00e1 Madness e n\u00e3o tem problema nisso. Se ele ent\u00e3o tenta conjurar a m\u00e1gica do cemit\u00e9rio, bem, \u00e9 a\u00ed que voc\u00ea vai precisar usar seu julgamento. Por exemplo, se ele descarta um card, o card toca o cemit\u00e9rio e ele diz \u201ce eu vou usar o Madness \u201d, n\u00e3o acho que precisemos entrar nos detalhes aqui. O importante \u00e9 que colocar a carta no cemit\u00e9rio n\u00e3o \u00e9 inerentemente um erro.<\/p>\n<p>Obrigado a todos por suas contribui\u00e7\u00f5es, e todos que calmamente conversaram sobre as mudan\u00e7as e suas implica\u00e7\u00f5es! Em particular, um agradecimento a Jeff Morrow, Bryan Prillaman, Jess Dunks, Matthew Johnson, Jennifer Dery e Dan Collins, que providenciou um feedback formid\u00e1vel.<br \/>\nAproveitem os eventos de lan\u00e7amento! Um! Passo! Al\u00e9m!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Com tantas mudan\u00e7as em Oath of the Gatewatch IP, o objectivo da actualiza\u00e7\u00e3o de Shadows over Innistrad \u00e9 para refinar e clarificar essas sec\u00e7\u00f5es, e, de certo modo, \u00e9 o que temos. Com a excep\u00e7\u00e3o de algumas pequenas adi\u00e7\u00f5es que chegaremos l\u00e1 mais tarde, todas as actualiza\u00e7\u00f5es s\u00e3o referentes a Hidden Card Error e Deck\/Decklist [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":281,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3],"tags":[],"language":[18],"class_list":["post-574","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-policy","language-pt_pt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/574","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/users\/281"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=574"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/574\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":576,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/574\/revisions\/576"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=574"},{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}