{"id":602,"date":"2016-04-10T09:28:46","date_gmt":"2016-04-10T16:28:46","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/?p=602"},"modified":"2016-04-10T09:28:46","modified_gmt":"2016-04-10T16:28:46","slug":"changements-dans-les-documents-soi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/2016\/04\/10\/changements-dans-les-documents-soi\/","title":{"rendered":"Changements dans les documents SOI"},"content":{"rendered":"<p>Apr\u00e8s d\u2019aussi gros changements de l\u2019IPG lors de la sortie du Serment de Sentinelles, l\u2019objectif de la mise \u00e0 jour des T\u00e9n\u00e8bres sur Innistrad \u00e9tait d\u2019affiner et clarifier ces sections, et effectivement, c\u2019est ce que nous avons atteint. A l\u2019exception de quelques ajouts auxquels je reviendrai un peu plus tard, toutes les mises \u00e0 jour dont je vais parler concernent Hidden card Error et Deck Decklist Problem. Plongeons-y d\u00e8s maintenant ! <\/p>\n<p><strong>Hidden Card Error<\/strong><\/p>\n<p>HCE a \u00e9t\u00e9 une exp\u00e9rience int\u00e9ressante en ce qu\u2019elle abordait pour la premi\u00e8re fois une p\u00e9nalit\u00e9 d\u2019un point de vue philosophique. Cela a obtenu des r\u00e9sultats vari\u00e9s. Certains arbitres ont vraiment appr\u00e9ci\u00e9 l\u2019intuitivit\u00e9 derri\u00e8re le fix. D\u2019autres ont pass\u00e9 un bout de temps \u00e0 chercher \u00e0 y appliquer des interactions \u00e9tranges pour voir si cela fonctionnait. Le fait que l\u2019infraction soit abstraite a encourag\u00e9 les gens \u00e0 caser des erreurs dans cette cat\u00e9gorie uniquement car elles conduisaient \u00e0 ce qu\u2019une carte arrive dans une zone dans laquelle elle ne devait pas aller. Il nous a donc \u00e9t\u00e9 clair qu\u2019il fallait \u00eatre plus explicite tout en pr\u00e9servant l\u2019intuitivit\u00e9 de l\u2019infraction.<\/p>\n<p>La premi\u00e8re \u00e9tape a \u00e9t\u00e9 de retirer de cette infraction les erreurs qui interviennent avant le d\u00e9but de la partie. Elles d\u00e9rivaient de HCE mais c\u2019\u00e9tait trop en demander. Le mulligan Vancouver a introduit une quantit\u00e9 de nuances complexes \u00e0 la proc\u00e9dure de d\u00e9but de partie. Avoir \u00e0 caler un \u00ab tu peux mulliganer une nouvelle fois pour \u00e9viter \u00e7a \u00bb dans HCE n\u2019\u00e9tait pas naturel. Nous avons donc une nouvelle infraction \u2013 Mulligan Procedure Error- qui g\u00e8re toutes les erreurs que pourrait faire un joueur avant que la partie ait commenc\u00e9.<\/p>\n<p>Une chose \u00e0 noter est que MPE ne s\u2019applique qu\u2019avant que la partie ne commence. Plus particuli\u00e8rement, piocher une carte au premier tour n\u2019est pas une MPE et est g\u00e9r\u00e9 par HCE. On avait un peu magouill\u00e9 pour que la pioche du premier tour soit cal\u00e9e dans la proc\u00e9dure d\u2019avant partie, mais seulement pour la garder \u00e9loign\u00e9e du territoire du GL. Maintenant que les p\u00e9nalit\u00e9s sont plus proches, elle peut rejoindre une infraction plus naturelle.<\/p>\n<p>La d\u00e9finition de Hidden Card Infraction est plus ou moins la m\u00eame, mais a \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9e, avec une meilleure d\u00e9finition des termes (comme \u00abensemble\u00bb) et la limite entre HCE et LEC a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9e. C\u2019est important d\u2019\u00eatre conscient que l\u2019on ne peut pas toujours tout clairement d\u00e9finir \u2013 ces deux infractions sont particuli\u00e8rement proches, notamment lorsqu\u2019un regard intervient \u2013 mais il me semble qu\u2019il y a assez de guides pour vous aider \u00e0 faire appel \u00e0 votre jugement. La section Philosophie a \u00e9t\u00e9 agr\u00e9ment\u00e9e de quelques informations g\u00e9n\u00e9rales, en insistant notamment sur les infractions dont la cause initiale est la m\u00eame et comment savoir ce que constitue un \u00ab ensemble \u00bb. Cela permet plus de flexibilit\u00e9 dans le fait d&#8217;utiliser une connaissance ant\u00e9rieure pour d\u00e9terminer les cartes concern\u00e9es. Si la main a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9e \u00e0 cause d\u2019un effet quelques tours auparavant, ce que les joueurs \u00e9crivent ou ce dont ils se souviennent peut \u00eatre utilis\u00e9 pour savoir quelles cartes consid\u00e9rer.<\/p>\n<p>La mani\u00e8re de r\u00e9soudre l\u2019infraction a \u00e9t\u00e9 d\u00e9compos\u00e9e en une approche plus proc\u00e9durale et nous avons fait demi-tour sur quelques unes des plus lourdes solutions. En particulier, r\u00e9v\u00e9ler la biblioth\u00e8que doit rester rare, uniquement quand une main ou une mue est m\u00e9lang\u00e9e dedans durant la partie. Nous avons aussi apport\u00e9 quelques artifices techniques que nous ne souhaitions pas introduire avant un moment mais qui, \u00e0 mon avis, vont aider \u00e0 arrondir les angles et r\u00e9pondre aux inqui\u00e9tudes des joueurs.<\/p>\n<p>Voici un r\u00e9sum\u00e9 des moyens de corriger l\u2019infraction dans les situations les plus communes :<\/p>\n<ol>\n<li>Si un joueur a fait quelque chose dans le mauvais ordre (pioche-d\u00e9fausse au lieu de d\u00e9fausse-pioche, \u00e9l\u00e9ments invers\u00e9s dans la pile), il r\u00e9v\u00e8le sa main et son adversaire choisit la ou les cartes \u00e0 mettre de c\u00f4t\u00e9 jusqu\u2019au moment correct o\u00f9 cette carte (ces cartes) devrait rejoindre la main.<\/li>\n<li>Si un joueur n\u2019a pas r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une carte, il r\u00e9v\u00e8le sa main et son adversaire choisit quelle est la carte qui n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9e. Faites alors les actions requises sur cette carte (ce qui pourrait inclure le fait de la rem\u00e9langer dans la biblioth\u00e8que si le ou les crit\u00e8res pour mettre la carte dans la main ne correspondent pas).<\/li>\n<li>Si un joueur a trop de cartes en main, r\u00e9v\u00e9lez cette derni\u00e8re et faites comme les cas pr\u00e9c\u00e9dents (rem\u00e9langez les cartes choisies par l\u2019adversaire)<\/li>\n<\/ol>\n<p>Afin de mettre en application certains exemples, allez voir <a href=\"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/2016\/04\/04\/revisiting-the-hidden-corners-of-hce\/\">Revisiting The Hidden Corners of HCE<\/a>.<\/p>\n<p>Nous allons continuer de proc\u00e9der \u00e0 quelques ajustements afin de trouver le bon \u00e9quilibre entre complexit\u00e9 et justesse. Je suis certain que nous approchons et, \u00e0 la fois, curieux de voir quelles interactions complexes seront imagin\u00e9es.<\/p>\n<p><strong>Deck\/Decklist Error<\/strong><\/p>\n<p>Le changement concernant la Deck\/Decklist Error dans le dernier IPG n\u2019a pas fait autant de bruit que la Hidden Card Error, mais il y avait quelques am\u00e9liorations \u00e0 faire. Plus particuli\u00e8rement, il n\u2019\u00e9tait pas compl\u00e8tement clair que si votre carte \u00e9tait dans mon deck, les infractions devaient se compenser. Une lecture simplement technique laissait valable l\u2019id\u00e9e de ne donner un Game Loss qu\u2019\u00e0 moi seul! Il y avait \u00e9galement un probl\u00e8me si la carte manquante \u00e9tait dans votre r\u00e9serve, \u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019il n\u2019\u00e9tait pas clairement dit quelle carte devait \u00eatre utilis\u00e9e (au hasard semblait la meilleure option).<\/p>\n<p>Il y avait \u00e9galement une petite incoh\u00e9rence si la carte \u00e9tait toujours dans le deck de votre adversaire pr\u00e9c\u00e9dent, \u00e9tant donn\u00e9 que vous receviez un Warning et lui un Game Loss. \u00c7a ne pouvait pas \u00eatre enti\u00e8rement corrig\u00e9, mais \u00e7a pouvait \u00eatre amoindri dans beaucoup de circonstances en remarquant que si c\u2019\u00e9tait dans une pochette diff\u00e9rente pendant la partie, \u00e7a ne faisait de toute \u00e9vidence pas partie du deck et nous pouvions simplement l\u2019ignorer. (Des pochettes diff\u00e9rentes dans une r\u00e9serve sont toujours un probl\u00e8me, \u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019elle peuvent toujours \u00eatre interchang\u00e9es). S\u2019il se trouve que les pochettes sont les m\u00eames et que vous ne vous en \u00eates pas rendu compte dans votre main de d\u00e9part, \u00e7a doit malheureusement rester un Game Loss.<\/p>\n<p><strong>Pr\u00e9cisions rapides<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Il y a r\u00e9cemment eu un peu de confusion \u00e0 propos des capacit\u00e9s d\u00e9clench\u00e9es qui affectent la partie \u00e0 la r\u00e9solution. L\u2019important est que vous fassiez reconna\u00eetre la capacit\u00e9 d\u00e9clench\u00e9e, sans dire de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rique \u201ctrigger\u201d et laisser votre adversaire deviner lequel. \u201cTrigger\u201d en pointant la carte est g\u00e9n\u00e9ralement suffisant pour faire passer le message. De m\u00eame, Mimique eldrazi mit en \u00e9vidence un l\u00e9ger foss\u00e9 : si vous pointez la source de la capacit\u00e9 d\u00e9clench\u00e9e, devez-vous aussi confirmer que vous avez choisi de r\u00e9soudre la capacit\u00e9 d\u00e9clench\u00e9e ? En excluant les cas o\u00f9 il y a des r\u00e9ponses de l\u2019adversaire, nous allons dire que c\u2019\u00e9tait l\u2019id\u00e9e derri\u00e8re l\u2019annonce puisque si vous alliez choisir de ne pas r\u00e9soudre cette capacit\u00e9, pourquoi l\u2019auriez-vous signal\u00e9 au d\u00e9part ?<\/li>\n<li>Lorsque des \u00e9l\u00e9ments al\u00e9atoires entrent en jeu, un simple backup n\u2019est plus simple. Et en parlant des backups simples, vous pouvez vous en servir en parall\u00e8le d\u2019un fix pour un choix oubli\u00e9. Donc, si je lance une Terreur sur votre Voix du Grand Tout, et qu\u2019on se rend compte \u00e0 ce moment m\u00eame qu\u2019aucune couleur n\u2019avait \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9e, vous pouvez simplement reprendre la Terreur en main avant de demander au joueur de nommer une couleur.<\/li>\n<li>La r\u00e8gle concernant les carte \u00e0 double face qui obligeait d\u2019utiliser uniquement des checklists ou uniquement des cartes recto-verso dans le corps du deck a \u00e9t\u00e9 assouplie pour aboutir \u00e0 une gestion par nom de carte. Il est donc possible de jouer des checklists de \u201cJace, prodige de Vryn\u201d d\u2019un c\u00f4t\u00e9 et des cartes \u201cSp\u00e9cimen pris dans la glace\u201d normales en m\u00eame temps dans votre deck.<\/li>\n<li>Ne faites pas de deckcheck si les joueurs ont pioch\u00e9 leurs main de d\u00e9part. Il y a trop de danger que quelque chose se passe mal. Il faut juste s\u2019en souvenir et y retourner en milieu de ronde voire durant une prochaine ronde.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Pour finir<\/strong><\/p>\n<p>Plusieurs arbitres m\u2019ont \u00e9crit pour me demander si nous allions ajouter un raccourci pour g\u00e9rer la Folie, et les joueurs mettant simplement la carte dans leur cimeti\u00e8re. La r\u00e9ponse est non, pour deux raisons. La premi\u00e8re est que nous ne faisons pas de raccourci pour les m\u00e9caniques apparaissant dans les blocs (nous \u00e9vitons de mentionner les m\u00e9caniques sp\u00e9cifiques, mais nous avons fait une exception lorsque le Regard est devenu une capacit\u00e9 r\u00e9currente). La seconde est que le but des raccourcis est d\u2019offrir une r\u00e9ponse par d\u00e9faut lorsqu\u2019il y a une ambigu\u00eft\u00e9, et il n\u2019y a pas d&#8217;ambigu\u00eft\u00e9 dans cette situation. Dans la plupart des cas, le joueur est en train de signaler qu\u2019il n\u2019utilise pas la Folie et tout va bien. S\u2019ils essaient par la suite de lancer le sort depuis leur cimeti\u00e8re, eh bien, c\u2019est l\u00e0 que vous devrez utiliser votre jugement. Par exemple, s\u2019ils se d\u00e9faussent, que la carte touche le cimeti\u00e8re et qu\u2019ils disent \u201cet je vais le jouer pour son co\u00fbt de Folie\u201d, je ne pense pas que nous devons nous plonger dans les d\u00e9tails des termes techniques. La chose importante est que simplement mettre la carte dans le cimeti\u00e8re n\u2019est pas une erreur en soi.<\/p>\n<p>Merci \u00e0 tous pour votre contribution, et merci \u00e0 tous ceux qui ont parl\u00e9 calmement des changements et de leurs implications ! Merci plus particuli\u00e8rement \u00e0 Jeff Morrow, Bryan Prillaman, Jess Dunks, Matthew Johnson, Jennifer Dery et Dan Collins, qui ont tous fourni d\u2019extraordinaires feedbacks. Profitez bien des \u00e9v\u00e8nements de la sortie de T\u00e9n\u00e8bres sur Innistrad ! Passion\u00e9ment, \u00e0 la folie !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Apr\u00e8s d\u2019aussi gros changements de l\u2019IPG lors de la sortie du Serment de Sentinelles, l\u2019objectif de la mise \u00e0 jour des T\u00e9n\u00e8bres sur Innistrad \u00e9tait d\u2019affiner et clarifier ces sections, et effectivement, c\u2019est ce que nous avons atteint. A l\u2019exception de quelques ajouts auxquels je reviendrai un peu plus tard, toutes les mises \u00e0 jour [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":281,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3],"tags":[],"language":[10],"class_list":["post-602","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-policy","language-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/602","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/users\/281"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=602"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/602\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":604,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/602\/revisions\/604"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=602"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=602"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=602"},{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=602"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}