{"id":704,"date":"2016-09-28T10:49:32","date_gmt":"2016-09-28T17:49:32","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/?p=704"},"modified":"2016-09-28T10:49:32","modified_gmt":"2016-09-28T17:49:32","slug":"los-cambios-de-politicas-para-kaladesh","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/2016\/09\/28\/los-cambios-de-politicas-para-kaladesh\/","title":{"rendered":"Los cambios de pol\u00edticas para Kaladesh"},"content":{"rendered":"

[cets_callout_box style=’yellow’ align=’right’ title=’The New Docs’]IPG<\/a> | MTR<\/a>
\n[\/cets_callout_box]
\nEsta es una versi\u00f3n de calentamiento. Cuenta con unos pocos ajustes, un poco de sentido com\u00fan, pero es bastante sencilla para empezar. Y la tripulaci\u00f3n es fant\u00e1stica.<\/p>\n

Antes de que arranquemos nuestros motores, quiero referirme a algo del modelo anterior que hay que enfatizar, porque estoy recibiendo informes de personas que leen cosas en \u00e9l que no est\u00e1n all\u00ed y tengo que ponerle freno a ello. Yo prefiero no arreglarlo en las pol\u00edticas, ya que las pol\u00edticas son correctas, por lo que vamos a tratar de reforzar lo que tenemos ah\u00ed en este momento:<\/p>\n

La infracci\u00f3n de mazo o lista de mazo trata tres componentes por separado \u2013 el mazo, el banquillo, y la lista de mazo, y cuando habla de uno de ellos, se est\u00e1 hablando espec\u00edficamente acerca de ese. Si se quiere hablar de varios a la vez, se refiere a ellos de forma individual.<\/p>\n

Es f\u00e1cil ver de d\u00f3nde proviene la confusi\u00f3n. Antes hab\u00eda una l\u00ednea que dec\u00eda “Para esta infracci\u00f3n, tratar el banquillo como parte del mazo”. Pero ya no est\u00e1. Por lo tanto, cuando se dice “Las cartas que, obviamente, no son parte del mazo no se tienen en cuenta al determinar la legalidad del mazo” no se aplica al banquillo, s\u00f3lo al mazo. Las cartas en una funda diferente en el banquillo siguen siendo, como siempre, problem\u00e1ticas. Esto tiene sentido – Puedo cambiar una funda en una carta de banquillo sin alarmar a mi oponente. Es evidente que no puedo hacer eso en el mazo. Por lo tanto, no hubo ning\u00fan cambio de pol\u00edtica en torno a los banquillos. Las reglas fueron escritas simplemente para ser m\u00e1s espec\u00edficas.<\/p>\n

Ahora, de vuelta a la pista de carreras…<\/p>\n

<\/p>
\nApuesto a la mayor\u00eda de los jueces vieron la mec\u00e1nica de Fabricar y pensaron “buena mec\u00e1nica, bastante sencilla.” No, es una colisi\u00f3n m\u00faltiple.<\/p>\n

Fabricar es la primera habilidad disparada que utiliza el “Si no lo haces” de la plantilla por defecto para hacer algo bueno para el jugador. El consenso para la mejor opci\u00f3n est\u00e1 dirigido hacia la creaci\u00f3n de servos, pero eso est\u00e1 en la plantilla como el castigo. Esto va a producirse con frecuencia en los pr\u00f3ximos seis meses, y el resultado seg\u00fan las normas actuales es raro. \u00bfTienes que crear inmediatamente servos?<\/p>\n

Por lo tanto, hemos hecho un esfuerzo dedicado para solucionar este problema. Ahora, el oponente tiene que elegir entre “resuelve la acci\u00f3n por defecto” y “nada”. Lo m\u00e1s probable es que van a elegir “nada” para Fabricar y “malo para ti” para todas las otras cosas que antes utilizaban esta plantilla, y nadie se dar\u00e1 cuenta de que hemos cambiado algo.<\/p>\n

<\/p>
\nHablando de cartas que est\u00e1n en todas las pistas, est\u00e1 el monstruo con tent\u00e1culos favorito de todos. El control de un jugador ha pasado de ser una cosa extra\u00f1a (que por lo general te hace ganar la partida) a algo que ocurre de forma habitual. Por lo tanto, si yo controlo tu turno, \u00bfqui\u00e9n es responsable de tus habilidades disparadas? Tiene sentido que el responsable sea el controlador del turno, y ahora hay una l\u00ednea en la pol\u00edtica de disparo olvidado para tal efecto.<\/p>\n

Si est\u00e1s menos centrado en Est\u00e1ndar y Limitado y prefieres un paseo m\u00e1s antiguo, es probable que encuentres el nuevo cambio de Error de Carta Oculta (HCE) de tu gusto. La gente ha estado pidiendo esto durante un tiempo, pero quisimos esperar hasta que todos se hubiesen acostumbrado a las normas vigentes antes de introducir un giro. \u00a1Ese momento ha llegado!<\/p>\n

<\/p>
\nSi el jugador que cometi\u00f3 HCE previamente conoc\u00eda la carta afectada, se devuelve a la antigua ubicaci\u00f3n, no se baraja. As\u00ed, por ejemplo, si adivino 2, dejo ambas en el top, y resuelvo un \u201crobo una carta\u201d como \u201crobo 3\u201d, voy a revelar mi mano. El rival escoger\u00e1 2 cartas, una para ser barajada (ya que no sab\u00eda nada de la tercera carta) y una para ser puesta de nuevo en la parte superior (ya que s\u00ed conoc\u00eda la segunda). Esto elimina una peque\u00f1a posibilidad de hacer trampas, donde si mi mano era mala y sab\u00eda que la siguiente carta de mi biblioteca era mala tambi\u00e9n, pod\u00eda robarla y conseguir una carta nueva tras el barajeo.<\/p>\n

Recuerda que esto s\u00f3lo se aplica a una carta que conoce el propietario. Si los dos jugadores la conoc\u00edan, \u00a1puedes corregir el estado del juego de forma natural!<\/p>\n

Respecto a las MTR, tenemos un cambio que parece ligero por ahora, pero que acelerar\u00e1 en las actualizaciones futuras. La gente estaba muy confundida por la existencia de “eventos competitivos sancionados”. \u00bfEso quiere decir que esta regla no se aplica a NIR Normal? Yo le dec\u00eda a la gente de tratar \u201ccompetitivo\u201d como un adjetivo simplemente, sin significado, pero tras investigar a fondo, descubr\u00ed que se trataba de un t\u00e9rmino t\u00e9cnico dentro de Wizards of the Coast.<\/p>\n

<\/p>
\nParece que hay una colisi\u00f3n de nombres; \u201cCompetitivo\u201d es como se refieren internamente a eventos que otorgan puntos Planeswalker por ronda de juego. S\u00ed, esto significa que un FNM puede ser un evento Competitivo Regular de Est\u00e1ndar. No causa confusi\u00f3n.<\/p>\n

O bien el nombre del NIR o el tipo de evento ten\u00edan que cambiar. Tras algunos debates, decidimos que los eventos se dividen en Casuales y Calificados, los Calificados divididos a su vez en Premier y no-Premier. Ahora tendr\u00e1s Regular Calificado Est\u00e1ndar. \u00a1Mucho mejor! Eventualmente, tendremos mejor separaci\u00f3n de las reglas entre Casual y Calificado, y esta es la primera vuelta para lograr que ocurra.<\/p>\n

Hay algunos otros ajustes menores. Las rebajas de penalizaci\u00f3n en mazo \/ lista de mazo tienen un poco m\u00e1s de gu\u00eda, y ya no son opcionales. C\u00f3mo funcionan los conjuntos en HCE tiene un ejemplo m\u00e1s claro. Ah, \u00bfy he mencionado que los jugadores est\u00e1n limitados a un solo barajado en pilas por aleatorizaci\u00f3n? \u00a1Es un comienzo!<\/p>\n

Gracias como siempre a todas las personas que enviaron sugerencias, incluyendo Charlotte Sable, Toby Hazes, Charles Featherer y Filipe Fernandes. La realimentaci\u00f3n es siempre bienvenida, incluso si solo es pintura para el autom\u00f3vil.<\/p>\n

Traducido por:<\/b> Joaqu\u00edn P\u00e9rez<\/a><\/span><\/span><\/p>\n

Revisado por:<\/b> Crist\u00f3bal V\u00edgar<\/a><\/span><\/span><\/em><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[cets_callout_box style=’yellow’ align=’right’ title=’The New Docs’]IPG | MTR [\/cets_callout_box] Esta es una versi\u00f3n de calentamiento. Cuenta con unos pocos ajustes, un poco de sentido com\u00fan, pero es bastante sencilla para empezar. Y la tripulaci\u00f3n es fant\u00e1stica. Antes de que arranquemos nuestros motores, quiero referirme a algo del modelo anterior que hay que enfatizar, porque estoy […]<\/p>\n","protected":false},"author":281,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3],"tags":[],"language":[13],"class_list":["post-704","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-policy","language-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/704","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/users\/281"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=704"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/704\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":705,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/704\/revisions\/705"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=704"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=704"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=704"},{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=704"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}