{"id":799,"date":"2017-01-22T11:07:03","date_gmt":"2017-01-22T19:07:03","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/?p=799"},"modified":"2017-01-23T10:43:54","modified_gmt":"2017-01-23T18:43:54","slug":"policy-changes-for-aether-revolt-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/2017\/01\/22\/policy-changes-for-aether-revolt-4\/","title":{"rendered":"Cambios de pol\u00edticas con La revuelta del \u00e9ter"},"content":{"rendered":"

[cets_callout_box style=’yellow’ align=’right’ title=’The New Docs’]IPG<\/a> | MTR<\/a>
\n[\/cets_callout_box]
\n\u00a1Que caigan las reglas!<\/p>\n

Espera, no, eso no est\u00e1 bien. Los ciudadanos de Kaladesh pueden estar rebel\u00e1ndose, pero se trata de asuntos habituales para el equipo de pol\u00edticas del Consulado, preparado con un nuevo tipo de downgrade, m\u00e1s cambios al barajar, y algunos ajustes y aclaraciones.<\/p>\n

<\/p>\n

Hay muchas palabras aqu\u00ed, pero la mayor\u00eda de los cambios son para obtener mayor claridad, no cambios funcionales. Como dice el Oracle Update Bulletin, tenemos cambios no funcionales. Como el Consulado valora el tiempo de sus ciudadanos, vamos a adoptar un sistema de c\u00f3digos de color para guiarlos en sus decisiones de lectura. Las secciones rojas representan cambios importantes. Las secciones azules son peque\u00f1as modificaciones, o cambios que no afectar\u00e1n a la mayor\u00eda de los jueces. Las secciones negras son mejoras no funcionales para la claridad o la correcci\u00f3n, o las cosas que seguramente pensabas que ya estaban ah\u00ed.<\/p>\n

[cets_callout_box border=”2px” title=’Qu\u00e9 leer’]<\/p>\n

Importante<\/p>\n

Retocar<\/p>\n

No funcional<\/p>\n

[\/cets_callout_box]<\/p>\n

Menudo mont\u00f3n de actualizaciones<\/h2>\n

El cambio que tendr\u00e1 el mayor impacto en los torneos es media l\u00ednea en las MTR: hacer montones se restringe a una vez al inicio de la partida. Lo recortamos un poco en la \u00faltima actualizaci\u00f3n para ver c\u00f3mo funcionaba. El cambio fue muy popular, as\u00ed que lo estamos expandiendo a\u00fan m\u00e1s.<\/p>\n

Recuerda, si un jugador hace montones en el momento equivocado, no hay ninguna infracci\u00f3n asociada con ello. S\u00f3lo recu\u00e9rdale que no est\u00e1 permitido y que est\u00e1 perdiendo el tiempo. S\u00e9 comprensivo – \u00a1los h\u00e1bitos pueden ser dif\u00edciles de romper!<\/p>\n

Una forma m\u00e1s amable de manejar errores de mazo<\/h2>\n

El fallo al desbanquillear ha sido, durante a\u00f1os, una infracci\u00f3n frustrante para jugadores y jueces. Te llaman y admiten t\u00edmidamente que han robado una carta del banquillo. No hay intenci\u00f3n maliciosa o ventaja alguna, pero el juego termina. Esa es una respuesta desproporcionada para algo que no ha afectado el juego a\u00fan.<\/p>\n

Hist\u00f3ricamente, hemos tenido una soluci\u00f3n cuando el juego comienza. Arreglamos el mazo y hacemos mulligan. \u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda si pudi\u00e9ramos tomar esa soluci\u00f3n y hacerla m\u00e1s gen\u00e9rica? Resulta que en muchas situaciones, \u00a1podemos! Ahora, cuando te llaman en el medio del juego, despu\u00e9s de haber robado o adivinado, o lo que sea que hicieran para descubrir la carta de banquillo, esa carta deja de existir. Quitamos cualquier otra carta de banquillo, luego barajamos las cartas que faltan de nuevo en la porci\u00f3n aleatoria. La penalizaci\u00f3n se convierte en la p\u00e9rdida de esa carta, y es en proporci\u00f3n a lo perjudicial que fue al descubrirse – si te das cuenta cuando buscas en la biblioteca de que tienes una carta del banquillo, arreglarla no es problem\u00e1tico. Adivinar una carta menos, o robar una carta menos escala apropiadamente.<\/p>\n

Obviamente, si tu oponente se\u00f1ala esto, o se encuentra durante un deckcheck, o un jugador de repente “se da cuenta” que tienen una carta de banquillo cuando les lanzan un Thoughtseize, la rebaja no se aplica y se le aplica la p\u00e9rdida del juego como siempre (bueno, \u00a1posiblemente m\u00e1s en el \u00faltimo caso!) Y no podemos arreglar todas las situaciones de esta manera. Si el error pone m\u00e1s copias de una carta del mazo principal, eso es problem\u00e1tico, por lo que sigue siendo una p\u00e9rdida de juego. Pero este downgrade le da a un jugador honesto la oportunidad de arreglar la situaci\u00f3n antes de que se convierta en un problema, y eso es algo que debemos animar.<\/p>\n

Mientras est\u00e1bamos ajustando las reglas de problema de mazo, aprovechamos la oportunidad para cerrar un vac\u00edo legal. Hemos presentado los mazos, y mientras barajaba el tuyo, descubro una de mis cartas en \u00e9l. Obviamente, devolvemos esa carta a mi baraja y estamos bien, \u00bfno? Bueno … eso era t\u00e9cnicamente incorrecto. A mi baraja le faltaban cartas. Tu mazo ten\u00eda demasiadas, pero lo ignoramos debido a la diferencia de fundas. Y estamos en la ventana temporal donde descubrir problemas es una p\u00e9rdida de juego. Eso obviamente no es donde queremos estar – la trampa f\u00e1cil es obvia – por lo que el vac\u00edo legal queda cerrado. Si mi carta est\u00e1 en tu mazo, siempre lo arreglamos.<\/p>\n

Las bibliotecas son para todos los ciudadanos<\/h2>\n

<\/p>\n

Preguntas relacionadas con el Bomat Courier<\/a> surgieron mucho en los primeros d\u00edas de Kaladesh y pusieron en evidencia que nuestras reglas de Mirar Cartas Adicionales estaban muy centradas en la biblioteca. Esos problemas se han calmado ya que la gente se acostumbra a jugar con la carta, pero la infracci\u00f3n necesitaba alguna modificaci\u00f3n. Despu\u00e9s de trabajarlo durante un tiempo, tenemos una nueva definici\u00f3n para Mirar Cartas Extra que es m\u00e1s limpia y f\u00e1cil de leer… y ya no trata acerca del Bomat Courier<\/a>. Esa es una Violaci\u00f3n de Reglas de Juego (sin mucho remedio) y Mirar Cartas Extra s\u00f3lo cubre situaciones en las que ves algo que no deber\u00edas ver que est\u00e1 en la baraja.<\/p>\n

Tambi\u00e9n aprovechamos esta oportunidad para poner algo m\u00e1s de definici\u00f3n alrededor de la frontera LEC \/ HCE. La clave es mirar si el oponente ten\u00eda la intenci\u00f3n (equivocada o no) de coger esas cartas, o si estaba tratando de coger el n\u00famero correcto y no lo hizo por problemas de destreza (en contraposici\u00f3n a no saber contar).<\/p>\n

Hablando de bibliotecas, ver\u00e1s muchas m\u00e1s referencias a ellas en el documento. Una vez que se han completado los procedimientos previos al juego, el mazo se convierte en la biblioteca, y ahora estamos usando ese t\u00e9rmino en esas situaciones. Para las referencias al mazo antes de ese momento, o para situaciones en las que podr\u00eda ser ambas (especialmente en alg\u00fan lugar como Barajeo Insuficiente), se utiliza “mazo”.<\/p>\n

En una l\u00ednea similar, el uso inconsistente de “eventos” y “torneos” se ha corregido en las IPG y MTRs.<\/p>\n

Un conjunto de pol\u00edticas<\/h2>\n

<\/p>\n

Uno de los efectos paralelos del Error de Carta Oculta (HCE) fue que introdujo a la comunidad de jueces en el concepto de conjuntos de cartas. Esto ha demostrado ser una herramienta poderosa, y est\u00e1 apareciendo cada vez m\u00e1s en las IPG. Para reflejar la creciente importancia y evitar que tengamos que repetir la definici\u00f3n una y otra vez, ahora hay una nueva secci\u00f3n en Filosof\u00eda General que los define con m\u00e1s detalle.<\/p>\n

Cuando se defini\u00f3 HCE por primera vez, no ten\u00edamos ninguna definici\u00f3n de conjuntos de cartas, y nuestro manejo de los errores fue algo duro. Para asegurarnos de que un jugador no pod\u00eda beneficiarse del error, le pedimos al juez que no dejase que repitieran la acci\u00f3n. Por ejemplo, si lanzo Sylvan Scrying<\/a> y pongo una carta en mi mano sin revelarla, originalmente permitimos que el oponente eligiera una carta para que volviese a la biblioteca, y eso era todo.<\/p>\n

Ahora que tenemos soluciones m\u00e1s elegantes, ese enfoque tan contundente no es necesario, por lo que hemos eliminado la l\u00ednea “no repetir la acci\u00f3n”. Si pongo esa carta en mi mano ahora, la mano se revela y el oponente selecciona una carta. Si se trata de una tierra, ya hemos terminado. Si no es as\u00ed, esa carta es barajada … y hago la b\u00fasqueda de nuevo, espero que esta vez correctamente.<\/p>\n

Las marcas son el trabajo de la rebeli\u00f3n<\/h2>\n

<\/p>\n

Cartas Marcadas y su upgrade asociada consigui\u00f3 un poco de trabajo esta actualizaci\u00f3n, aunque tal vez no tanto como a algunas personas les gustar\u00eda. Es una infracci\u00f3n que pide (y acepta) mucho punto de vista personal de los jueces, y agregar reglas estrictas no ayuda porque hay muchos factores confusos. En muchas situaciones, la secci\u00f3n de Filosof\u00eda es la parte m\u00e1s importante de la infracci\u00f3n. Sin embargo, la definici\u00f3n y la descripci\u00f3n del upgrade estaban demasiado cercanas entre s\u00ed, as\u00ed que se han reescrito para ser un poco m\u00e1s claras, aunque todav\u00eda deja a los jueces mucha discreci\u00f3n.<\/p>\n

Notas breves del Director General<\/h2>\n