{"id":888,"date":"2017-07-18T20:29:53","date_gmt":"2017-07-19T03:29:53","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/?p=888"},"modified":"2017-07-18T20:29:53","modified_gmt":"2017-07-19T03:29:53","slug":"changements-de-politique-pour-l-ge-de-la-destruction","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/2017\/07\/18\/changements-de-politique-pour-l-ge-de-la-destruction\/","title":{"rendered":"Changements de politique pour l\u2019 ge de la Destruction"},"content":{"rendered":"

[cets_callout_box style=’yellow’ align=’right’ title=’The New Docs’]IPG<\/a> | MTR<\/a>
\n[\/cets_callout_box]<\/p>\n

Apr\u00e8s quelques mises \u00e0 jour de grande ampleur, je suis heureux de vous annoncer que la correction du document de tournoi de l\u2019Heure de la D\u00e9vastation est \u2026 pas si d\u00e9vastatrice que \u00e7a. Tous les changements sont de ceux qui finissent dans la section \u201cAutres compl\u00e9ments\u201d. Si vous deviez rater une mise \u00e0 jour cette ann\u00e9e, c\u2019est celle-l\u00e0. On se revoit \u00e0 Ixalan ! Il n\u2019y a pas une plage pas loin ?<\/p>\n

<\/p>
\nToujours l\u00e0 ?<\/p>\n

Bon bah commen\u00e7ons par parler de quelque chose qui n\u2019est m\u00eame pas un changement. Avec la s\u00e9paration des sanctions pour Probl\u00e8me de deck et Probl\u00e8me de liste de deck, une question qui nous est revenue un bon paquet de fois est quand d\u2019autres cartes jouables sont retrouv\u00e9es dans la r\u00e9serve. C\u2019est toujours un Game Loss. La p\u00e9nalit\u00e9 est Probl\u00e8me de deck (\u00e7a fait m\u00eame partie de la d\u00e9finition !), mais dans la plupart des cas, on s\u2019en rend compte pendant un deck check et cela tombe dans la clause \u201cquelqu\u2019un d\u2019autre a d\u00e9couvert \u00e7a\u201d d\u2019augmentation de la p\u00e9nalit\u00e9.<\/p>\n

\n

Nous sommes raisonnablement contents des changements du raccourci de combat mais nous allons le simplifier un peu. Au lieu de faire une exception quand le joueur non actif \u00e9tait en train d\u2019agir en phase principale pr\u00e9-combat pour emp\u00eacher une capacit\u00e9 d\u00e9clench\u00e9e de se d\u00e9clencher ou ce qu\u2019il affecterait, c\u2019est maintenant uniquement pour emp\u00eacher quelque chose de se d\u00e9clencher. Le cas de l\u2019Arch\u00e9type fa\u00e7onneur d\u2019outils reste un peu bizarre – en fin de compte, vous voulez probablement juste le tuer en r\u00e9ponse au trigger – mais corriger \u00e7a se conclue en une grande quantit\u00e9 de cons\u00e9quences non d\u00e9sir\u00e9es.<\/p>\n

<\/p>
\nNous avons aussi corrig\u00e9 un probl\u00e8me technique. Le raccourci s\u2019appliquait quand le joueur actif passait la priorit\u00e9 en phase principale pr\u00e9-combat. Il ne fallait pas que la pile soit sp\u00e9cialement vide ! Tout le monde avait compris l\u2019intention mais nous corrigeons \u00e7a maintenant.<\/p>\n

\n

La s\u00e9paration entre les infractions li\u00e9es au deck et \u00e0 la liste de deck \u00e9taient faites de telle sorte que l\u2019on pouvait sanctionner un joueur avec deux p\u00e9nalit\u00e9s diff\u00e9rentes. Nous pr\u00e9cisons maintenant qu\u2019il ne faut donner que la sanction la plus s\u00e9v\u00e8re.<\/p>\n

\n

La derni\u00e8re fois, nous avons ajout\u00e9 quelques remarques quand une carte quittait la biblioth\u00e8que pour rejoindre un autre ensemble. C\u2019\u00e9tait pour que l\u2019on arr\u00eate de donner des p\u00e9nalit\u00e9s quand un joueur mettait de c\u00f4t\u00e9 une carte de la biblioth\u00e8que face cach\u00e9e mais c\u2019\u00e9tait un peu large – \u00e7a peut \u00eatre LEC si par exemple vous mettez des cartes en trop dans votre cimeti\u00e8re. Donc cette remarque s\u2019applique uniquement quand on d\u00e9place des cartes entre deux ensembles priv\u00e9s.<\/p>\n

<\/p>\n

\n

Enfin, nous avions une clause concernant les s\u00e9lections non faites amenant \u00e0 des corrections partielles pour GRV qui autorisait un simple retour en arri\u00e8re pour rendre les choses plus agr\u00e9ables. Cela a \u00e9t\u00e9 \u00e9tendu \u00e0 toutes les corrections partielles. C\u2019est ce que j\u2019aime appeler l\u2019 \u201caction d\u00e9couverte\u201d, une action qui interagit avec une carte qui fait qu\u2019une GRV est d\u00e9couverte. Revenir sur cette action a du sens dans certaines circonstances. Souvenez-vous qu\u2019un simple retour en arri\u00e8re ne concerne qu\u2019une action, pas plus !<\/p>\n

\n

Tous les autres changements sont non-fonctionnels, comme mettre \u00e0 jour des mots-clef ou clarifier certaines choses, et il n\u2019y en a m\u00eame pas tant que \u00e7a. Vous voyez ? Je vous avais dit de faire une pause. Merci \u00e0 Bryan Prillaman, Carlos Ho, Dan Collins, George Gavrilita, and Filipe Fernandes for their suggestions.<\/p>\n

Traduction par :<\/b>Martin Cuchet<\/a><\/span><\/span>
\nRelu par :<\/b>Charles-Henri Turpin<\/a><\/span><\/span><\/em><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[cets_callout_box style=’yellow’ align=’right’ title=’The New Docs’]IPG | MTR [\/cets_callout_box] Apr\u00e8s quelques mises \u00e0 jour de grande ampleur, je suis heureux de vous annoncer que la correction du document de tournoi de l\u2019Heure de la D\u00e9vastation est \u2026 pas si d\u00e9vastatrice que \u00e7a. Tous les changements sont de ceux qui finissent dans la section \u201cAutres compl\u00e9ments\u201d. […]<\/p>\n","protected":false},"author":281,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3],"tags":[],"language":[10],"class_list":["post-888","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-policy","language-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/888","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/users\/281"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=888"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/888\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":889,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/888\/revisions\/889"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=888"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=888"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=888"},{"taxonomy":"language","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.magicjudges.org\/telliott\/wp-json\/wp\/v2\/language?post=888"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}