<\/p>\n
Une des raisons pour laquelle la pioche de cartes suppl\u00e9mentaires m\u00e9rite un Game Loss est que piocher une carte par tour est une des limitations naturelles du jeu. Pour piocher plus, vous avez besoin d’investir une autre ressource limit\u00e9e, d’une mani\u00e8re ou d’une autre : le mana.<\/p>\n
Il peut arriver qu’un joueur vous appelle parce qu’il sent que son adversaire a trop de cartes en main. Lorsque cela arrive, la meilleur chose \u00e0 faire est de compter le nombre de cartes auxquelles ce joueur a eu acc\u00e8s.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Pre-investigation: Toss and Mulligans<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Les deux toutes premi\u00e8res questions \u00e0 se poser sont :<\/p>\n \u00c0 leurs premiers tours respectifs et ind\u00e9pendamment des mulligans, le joueur sur le play (NdT : c’est-\u00e0-dire le joueur ayant commenc\u00e9 ; JP pour la suite de cet article) a acc\u00e8s \u00e0 7 cartes, et le joueur sur la draw (NdT : c’est-\u00e0-dire le joueur ayant pioch\u00e9 au premier tour ; JD pour la suite de cet article) a acc\u00e8s \u00e0 8 cartes.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n d\u00e9termination du tour<\/strong><\/p>\n <\/p>\n \u00c0 moins qu’il n’ait lanc\u00e9 des sorts de pioche, chaque joueur pioche exactement une carte par tour.<\/p>\n Cela signifie que si vous d\u00e9terminez le nombre de cartes en main durant le tour de JP chacun des joueurs devront avoir le m\u00eame nombre de cartes en main, puisque JD n’a pas encore pioch\u00e9 pour son tour.<\/p>\n Si vous comptez durant le tour de JD, il devra avoir une carte de plus que JP.<\/p>\n <\/p>\n Cela signifie que compter le nombre de cartes est \u00e9galement utile pour d\u00e9terminer \u00e0 quel tour les joueurs se trouvent:<\/p>\n Simple, non ? Voyons les pi\u00e8ges maintenant !!<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Pi\u00e8ge #1 : les cartes se rempla\u00e7ant elles-m\u00eames<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Magic est plein de cartes qui vous font piocher (cantrips<\/em>) et\/ou chercher dans votre biblioth\u00e8que. Prenez Contemplation<\/a> ou Gr\u00e8ve inond\u00e9e<\/a> par exemple : ces cartes se remplacent elles-m\u00eames et laissent l\u00e9galement un joueur avoir acc\u00e8s \u00e0 plus de cartes.<\/p>\n S’il y a de telles cartes qui ont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9es ou jou\u00e9es (plut\u00f4t que d\u00e9fauss\u00e9es ou exil\u00e9es), elle ne doivent pas \u00eatre prises en consid\u00e9ration lorsque vous comptez. Variation n\u00b01 : Piocher plusieurs cartes en une fois<\/em><\/p>\n Divination<\/a> rend le calcul l\u00e9g\u00e8rement plus compliqu\u00e9, puisqu’elle donne acc\u00e8s au joueur \u00e0 plus d’une carte. Dans de tels cas, excluez le nombre de cartes pioch\u00e9es du compte : dans ce cas, ce serait Divination et une autre.<\/p>\n <\/p>\n Variation n\u00b02 : Piocher ou chercher un nombre variable de cartes<\/em><\/p>\n R\u00e9v\u00e9lation du sphinx<\/a> ou \u00c0 la recherche de l’horizon<\/a> font que le joueur a acc\u00e8s \u00e0 un nombre variable de cartes. Assurez-vous que les joueurs soient d’accord et de combien de cartes ont \u00e9t\u00e9 pioch\u00e9es ou cherch\u00e9es. S’ils sont en d\u00e9saccord, voici quelques astuces :<\/p>\n <\/p>\n Variation n\u00b03: Cartes se rem\u00e9langeant elles-m\u00eames<\/em><\/p>\n Z\u00e9nith de Vertsoleil<\/a> est banni du modern, d’o\u00f9 le fait qu’il devenu rare. Toutefois, c’est une bonne carte \u00e0 garder \u00e0 l’esprit : demandez syst\u00e9matiquement aux joueurs si une carte a \u00e9t\u00e9 m\u00e9lang\u00e9e elle-m\u00eame ou si une partie ou la totalit\u00e9 du cimeti\u00e8re a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 \/ activ\u00e9 plus t\u00f4t : Elixir d’immortalit\u00e9<\/a>, Emrakul, D\u00e9chirure des Eons<\/a><\/p>\n <\/p>\n Conseils :<\/em><\/p>\n <\/p>\n Pi\u00e8ge #2 : les permanents faisant qu’un joueur pioche ou cherche dans sa biblioth\u00e8que \u00e0 plusieurs reprises<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Des cartes comme Jace, le sculpteur de l’esprit<\/a>, Contribution fonci\u00e8re<\/a>, ou Coursi\u00e8re de Kruphix<\/a> peuvent \u00eatre vraiment p\u00e9nibles \u00e0 prendre en compte. Elles peuvent faire que la d\u00e9termination du nombre de cartes semble impossible, mais ce n’est pas (toujours) le cas.<\/p>\n Cela peut \u00e9videmment \u00e9chouer, sp\u00e9cialement si la partie a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s longue. Cependant, prenons cet exemple de la World Magic Cup \u00e0 Nice :<\/p>\n <\/p>\n Durant le huiti\u00e8me tour, JP a le sentiment que JD a pioch\u00e9 une carte suppl\u00e9mentaire. J’ai dit que c’\u00e9tait peut-\u00eatre en raison du fait que JP avait une Coursi\u00e8re de Kruphix<\/a>, qui permet de jouer des terrains suppl\u00e9mentaires depuis votre biblioth\u00e8que. Et c’est l\u00e0 l’essentiel : si un terrain a \u00e9t\u00e9 jou\u00e9 depuis la biblioth\u00e8que, il ne devrait pas \u00eatre inclus parmi le nombre de cartes pioch\u00e9es, d’o\u00f9 le fait qu’il n’y ait pas de cartes suppl\u00e9mentaires dans le main de JD. <\/p>\n Cela semble presque comme impossible \u00e0 \u00e9valuer. En fait, sans \u00e9l\u00e9ment d’intervention, il se peut que ce soit impossible \u00e0 \u00e9valuer.<\/p>\n Co\u00efncidence, JP a eu son d\u00e9veloppement de son jeu perturb\u00e9, puisqu’il a seulement 4 terrains sur le champ de bataille et un seul au cimeti\u00e8re. Cette quantit\u00e9 limit\u00e9 de ressources est quelque-chose dont je peux tenir compte. Nous avons donc reconstruit la partie depuis le c\u00f4t\u00e9 de JP :<\/p>\n <\/p>\n Chacun des deux joueurs \u00e9taient d’accord sur cette s\u00e9quence, notamment avec le fait que le deuxi\u00e8me Nykthos qui a \u00e9t\u00e9 jou\u00e9 au tour 4, et que la cariatide n’a pas \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 au tour 2. En me basant sur cette s\u00e9quence pr\u00e9cise, j’ai pu en tirer les conclusions suivantes :<\/p>\n Vient ensuite la conclusion logique : JD avait une carte suppl\u00e9mentaire qu’il n’a pas su expliquer. Il a donc eu un Game Loss pour Drawing extra cards.<\/p><\/blockquote>\n <\/p>\n Enseignements :<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Pioche de cartes suppl\u00e9mentaires VS pioche manqu\u00e9e.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n L’IPG indique que \u00ab Cette infraction s\u2019applique \u00e9galement si un joueur a trop de cartes dans sa main sans pouvoir expliquer pourquoi. \u00bb<\/p>\n Avant de partir dans cette direction, vous devez \u00eatre certain que ce joueur a r\u00e9ellement une carte suppl\u00e9mentaire et que ce ne peut pas \u00eatre l’adversaire qui en a une de moins. C’est pourquoi d\u00e9terminer le nombre de tours et v\u00e9rifier le nombre de cartes par rapport au nombre de tours est important.<\/p>\n S’il est impossible de d\u00e9terminer si c’est ce joueur qui a des cartes suppl\u00e9mentaires ou si c’est son adversaire qui n’en a pas assez (parce que ce ne peut pas \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9 par rapport au nombre de tours), faites piocher une carte \u00e0 ce joueur mais n’infligez pas un Game Loss.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Autres applications possibles.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Quand il y a la Fouille dans le format ou lorsqu’un joueur n’est pas s\u00fbr s’il a d\u00e9j\u00e0 jou\u00e9 un terrain ce tour-ci, la d\u00e9construction des parties peut-\u00eatre \u00e9galement pr\u00e9cieuse. Voici deux exemples tir\u00e9s du Championnat du monde \u00e0 Nice :<\/p>\n <\/p>\n Fouille dans les profondeurs :<\/em><\/p>\n <\/p>\n Au tour 5, le joueur non actif appelle l’arbitre parce-qu’il pense que le joueur actif a mal pay\u00e9 sa Fortune des mers<\/a>, en exilant une carte de moins que n\u00e9cessaire, ce avec quoi le joueur actif n’est pas d’accord. Probl\u00e8me : une autre Fortune des mers<\/a> a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e le tour pr\u00e9c\u00e9dent et il y a incertitude sur combien de cartes ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 exil\u00e9es. Le joueur actif pr\u00e9tend 4, le joueur non actif 5.<\/p>\n En analysant simplement la situation, c’\u00e9tait sans-issue, un classique cas d’affirmations divergentes. Cependant, une chose a pu m’aider : les shocklands. J’ai reconstruit la partie en utilisant non seulement les cartes mais \u00e9galement les totaux de points de vie des joueurs.<\/p>\n Le joueur actif, qui venait de lancer les Fortune des mers, avait 5 shocklands sur le champ de bataille, un fetch dans la zone d’exil et son total de points de vie montrait seulement 4 \u00ab choc \u00bb, puisqu’il \u00e9tait \u00e0 11 au tour 5. Ce qui signifiait qu’un d’entre eux \u00e9tait arriv\u00e9 engag\u00e9 sur le champ de bataille. Cela signifiait que le joueur actif a jou\u00e9 un terrain d\u00e9gag\u00e9 au tour 4 et par cons\u00e9quent pay\u00e9 4 mana, en exilant 4 cartes le tour pr\u00e9c\u00e9dent. <\/p>\n\n
\n
\n <\/p>\n\n
\n
\n
\n[Note : suppl\u00e9mentaire signifie ici que la carte ne peut pas \u00eatre expliqu\u00e9e.]<\/em><\/p>\n\n
\n
\n\u00c9videmment, il a pu tr\u00e8s mal jou\u00e9 mais \u00e7a ne semble pas r\u00e9aliste.<\/em><\/li>\n\n